Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Intel entretient la pression sur les prix
Actu suivante
Vous saviez qu’une baisse des prix des processeurs Intel allait advenir le 22 juillet prochain. Elle ne concernera pas tous les processeurs du fondeur, mais principalement les Core 2 Quad, dont les prix chuteront de 50 %. Selon Intel, cette tendance se poursuivra dans les mois à suivre, pour accroître la pression sur AMD.
Toute guerre engendre des pertes
Intel prévoit ainsi une baisse des Core 2 Duo pour le 2 septembre. Elle sera de 24 % à 32 % en fonction des modèles. AMD n’aura décidément pas l’occasion de faire payer plein pot ses nouveaux Phenom et Barcelona. La guerre des prix se prépare à faire des ravages. L’année dernière, elle avait amputé les profits d’Intel de 42 %, et causé une perte de 166 millions de dollars à AMD. Le n°1 des semi-conducteurs n’a aucune raison de drainer les prix des processeurs si vite vers le bas (ce dont on ne va pas se plaindre), si ce n’est juste pour blesser concurrent. Intel aurait pu profiter de la prochaine sortie des CPU d’AMD et donc de leur prix élevé, pour continuer à vendre à plein tarif et ainsi maintenir de hauts profits.
Une histoire de gros sous
Il faut peut être revenir un peu en arrière pour comprendre ce que l’on pourrait appeler « acharnement » de la part d’Intel. En 2005 et 2006, le succès de l’Athlon a porté AMD à 26,6 % de part de marché pour les ordinateurs de bureau. Et côté serveurs, sa part a plus que doublé. Une croissance qui s’est faite au détriment d’Intel. Albert King, qui possède 10 millions d’actions du fondeur explique qu’« Intel veut récupérer ses part de marché et ainsi blesser AMD directement. »
Une stratégie financière agressive qui porte d’ores et déjà ses fruits, puisque la valeur des actions d’Intel continue de grimper (près de 10% de croissance depuis début 2007) alors que celles d’AMD perdent encore 11 cents aujourd’hui.
- Voir également : Baisse des prix des processeurs AMD le 9 juillet
Source : Bloomberg
-
Actualité précédente
100 millions de chinois, et moi, et... -
Actualité suivante
Nvidia lance sa GeForce 8700M GT
- [Topic unique]Amd vs Intel vos avis[Tout Troll=BAN] [Matériel]
- Amd ou Intel? [Matériel]
- config [Matériel]
- [Conseil d'achat] Besoin d'une nouvelle config pour "heavy multitasker [Matériel]
- Quel processeur choisir ? [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Quel processeur Intel avez vous ???
- Aide pour nouveau PC
- [Topic Unique] Vos scores @ SuperPi
- un petit avis de config svp
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- Que choisir? aidez moi svp
- Pc gamer à - de 1000€
- Acheter PB TN65-M-005 ?
- Choix de portable. Carte graphiques?
- Participez au grand concours d'overclocking Tom's Hardware !
- [ RAM ] Vos Avis, Expériences, et Conseils pour mieux o/c !
- [ CPU INTEL ] [ PIV / Celeron / Pentium M / Core 2 Duo]
- Vos Overclock sur Phenom 9950
ben , c'est un peu normal vu que amd a mené la danse ,c'est tout a fait logique qu'intel entreprends de regagné ce marché.
et je trouves quand mme Amd a l'époque assez dégueu quand meme pour vendre son FX57 a quasiment 1000€ ,les prix on bien chuté suite a la sortie du C2D ,ils nous ont aussi pris pour des couillons .
perso meme si ils sort leurs phénom et meme si il est plus performant sa m'étonnerai qu'il arrives a rivaliser avec le rapport perf/prix vu la situation actuel.
meme dans le bas de gamme les nouveaux pentium sont plus perfs que sa d'amd pour un prix equivalent ou a peine superieur .
On a pas obligé les gens a acheter des FX57 à 100€. C'est eux les couillons, pas AMD.
Et en face d'AMD t'avais Intel qui vendait des P4 et des P-D au rapport prix/perf moins bon qu'AMD, le tout avec des marges plus importantes. Et c'est AMD qui nous prenait pour des couillons ?
Heureusement que le C2D est arrivé pour faire chuter les prix des P4, P-D, A64 et X2...
@ Foudge
ouép suis d'accord ,mais ce que je veut dire c'est que quand meme le prix était abusé et quand tu vois qu'a la sortie les prix ont fondu tu te demandes quand meme. Je sais bien qu'on dit que Amd est moins cher mais sincerement je ne le penses pas.
mon p4c je l'ai payé plus cher a l'époque mais il faisait bien ( et fait ) bien son boulot et pas aussi cher que la serie FX du moment .
Je penses que c'est surtout une question de point de vue.
Je n'ai plus pris de Amd depuis le barton .faut voir le phénom mais bon j'y crois plus trop .
ah je ne suis pas du tt pro intel,je constate juste que c'est fiable et j'ai esayé les 2 types de machines.