SSD Intel X25 : le meilleur SSD ?
Intel dévoile enfin son très attendu SSD, aux performances présentées comme révolutionnaires. Pourtant, la concurrence n’a pas attendu que le fabricant de mémoire Flash se réveille et se livre une bataille acharnée. Coup d'essai ou coup de maître ? Lire la suite
-
Quatorze SSD en test
Tentés par l’achat d’un SSD mais sans savoir lequel choisir ? Curieux de connaître les performances obtenues par les meilleurs modèles, mais également leur consommation et leur rapport performances/watt ? Afin de vous aider, nous avons comparé 14 SSD. Lire la suite
-
Installer un SSD et un disque dur dans un portable
Installer un SSD dans un PC portable tout en gardant un disque dur ? C'est possible. Lire la suite
Google aime les SSD Intel
Actu suivanteIntel et Google viennent de signer un accord pour la livraison de SSD qui viendront équiper les prochains serveurs du moteur de recherche.
Les SSD
Le principal but de cette mesure serait de réduire la consommation électrique des machines. Les SSD intègreront les machines installées au quartier général américain. Les puces mémoires seront fabriquées par Intel alors que le contrôleur sera pris en charge par Marvell. Les livraisons sont attendues pour la fin de ce trimestre.
Rupture de NAND ?
Si l’on ne connait pas les termes exacts du contrat, nous savons que devant l’engouement du marché pour la mémoire Flash, les modules 16 Gbits et 32 Gbits pourraient, selon eux, être en rupture de stock.
Source : DigiTimes
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
AMD s'organise un peu -
Actualité suivante
Avril fut difficile pour les cartes...
Tant mieux, ça fera ne peut contribuer à la baisse des prix
Et puis si Google s'y met, c'est que c'est économiquement viable.
Les data centers commencent a etre limites au niveau de la consomation electrique et du refroidissement et non plus en nombre de machines. Si ca leur permet de consommer moins (et peut etre chauffer moins), ca leur permetrait d'installer plus de servers dans leurs data centers.
Alors oui c'est peut etre economiquement viablepour eu, mais pas encore pour les simples consomateurs.
De plus la taille de stockage des SSD et toujours tres limite. Si ca peut suffir a un serveur web, je doute que cela sois suffisant pour stocker de grosses quantites de donnees comme des bases de donnees par exemple.
SinDromX >> ce n'est pas en augmentant la demande que l'on fait baisser les prix, bien au contraire...
Plus y'a de gens qui en veulent, plus ils peuvent monter les prix et continuer à vendre.
hmmm je dirais que c'est pas tout a fait ça nastyfrog.
Quand la demande est trop forte et que le produit ne suis pas au niveau disponibilité les prix grimpes. Dans un soucis de fournir toujours plus le fabricant mais les bouchés double et créé un stock important pour ces clients. Si, il y a surproduction et que la demande est moins forte que ce qu'il y a en stock les prix baisse. Le but étant de tendre vers 0, c'est à dire fabriqué autant de produit que l'on vas vendre (en somme ne pas avoir de stock sans être en rupture, mais impossible en pratique)
Ici la technologie est toute récente, plus ils achèterons plus se sera rentable pour le constructeur et on verra les stocks augmenter et les prix baissé au fur et à mesure sur le long terme. Entre temps les stock auront eu le temps d'être vide plus d'une fois et les prix augmentés aussi, mais ça fais partie de la vie d'un produit qui à un "avenir" commerciale?
Tomshardware aime le meilleur SSD disponible.
http://www.tomshardware.com/review [...] ,1926.html
en anglais.
Dans 3 ans les SSD seront partout (estimation 2011 0,5dollar le Gb)
Je confirme que plus ou moins tous les producteurs SSD ont des grosses commandes surtout pour les 32 GB.
Une petite remarque, dans la définition de NAND (lors du survol du terme dans cet article):
il est écrit quelque part dans la définition complète : ... NON OU (NOT AND). Donc à moins que j'ai mal compris et que mon anglais laisse à désirer mais a priori vous vouliez écrire : NON ET (NAND) ou alors NON OU (NOR).
En espérant que ce message sera utile et que l'erreur sera corrigée.
Une petite remarque, dans la définition de NAND (lors du survol du terme dans cet article):
il est écrit quelque part dans la définition complète : ... NON OU (NOT AND). Donc à moins que j'ai mal compris et que mon anglais laisse à désirer mais a priori vous vouliez écrire : NON ET (NAND) ou alors NON OU (NOR).
En espérant que ce message sera utile et que l'erreur sera corrigée.
Je venais en effet justement signaler que ça devrait être "Rupture de NDA" et non "Rupture de NAND".
C'est fait exprès que les mesures soient données en Gbits au lieu de Goctets ? (A ne pas confondre avec byte)
Tant mieux, ça fera ne peut contribuer à la baisse des prix Et puis si Google s'y met, c'est que c'est économiquement viable.
J'allais le dire
ba moi je n'ai toujour pas de SSD a la place de mon disque dur de mon ordi de bureau !
pourquoi déjà le prix mais aussi la taille c'est du 2.5 alor que le disque dur de mon ordi est en 3.5.
Qu'en est il du probleme d'écriture de petits fichiers ? Pourquoi aucun bench là-dessus ?