Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Intel maintiendrait Socket 775 jusqu’en 2011 ?
Actu suivante
Plusieurs sources indiquent qu’Intel serait en train d’étudier la possibilité d’étendre la durée de vie du Socket 775 jusqu’en 2011, afin de meubler son offre d’entrée de gamme.
Ralentissement de l’innovation
Voici encore un signe que les choses vont mal sur le marché des semiconducteurs. Alors qu’Intel prépare les marchés à une mauvaise nouvelle (cf. « Intel victime de la crise financière »), et que les tendances sont à la baisse, les fabricants ralentissent généralement l’innovation et les sorties afin de réduire les coûts et répondre à la baisse de la demande.
Les nouveaux Sockets
Les Core i7 sorties récemment utilisent un Socket 1366 (cf. « Intel Core i7 : la puissance, l’overclocking en moins ») et Intel devrait sortir un Socket 1156 au troisième trimestre 2009 (cf. « Le LGA 1160 devient un LGA 1156 »).
Portée d’une telle décision
Prolonger la durée de vie du Socket 775 signifie la prolongation de certains chipsets G4x, comme le G45. Si les rumeurs avancées par DigiTimes se confirment, on pourrait voir des mises à jour, Intel décidant d’améliorer certaines fonctionnalités. Vu la conjoncture, une telle décision de la part du fondeur ne nous surprendrait pas.
Source : DigiTimes
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
- [article ppc] Selection configurations-type [Matériel]
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier [Le Bistrot]
- votre avis sur cette configuration [Matériel]
- Besoin d'aide pour une config svp [Matériel]
- nvll config 1600 juste la tour [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Aquamark3
- Config montage vidéo
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Configuration nouveau Pc
- Compatibilité Carte Mère CPU
- [article ppc] Selection configurations-type
- ma nouvelle config
- quelle config
- conseil d'achat config
- Avis pour une config ?
- O/C ma Q9400
- Overclocking, conseil , rapport RAM et CPU
- debutant en overclocking !!
- premier pas dans l'overclock

C'est pas forcément Intel qui va très mal ! C'est Intel qui se prépare a ce qu'on soit tous pauvres
heureusement barack obama va nous sortir de là...(oupa)
heureusement barack obama va nous sortir de là...(oupa)
C'est vrai qu'il va faire baisser le prix du pétrole ou de l'acier. Il paraît même qu'il va vendre des PC très puissants qui consomment 2,5W (pas le CPU, le PC tout complet) pour moins de $100. On l'attend aussi pour repeindre les couloirs des hôpitaux ou boucher les trous sur la Route 66. Et il a un plan pour arrêter le réchauffement climatique en 2 semaines. Grâce à lui, plus aucune espèce animale ne va disparaître et les Chinois vont ratifier la charte des Droits de l'Homme.
Ca va aller, oui ? On va pas tous vivre au pays des Bisounours
Si la compétition d'AMD était plus féroce, je suis certain qu'Intel lâcherais les Core2 pour étendre la gamme des i7 et baisser leur prix.
Pour moi, ce n'est qu'un signe du manque de compétition. Pourquoi dépenser du fric à évoluer s'il n'y a pas de réelle compétition?
Si la compétition d'AMD était plus féroce, je suis certain qu'Intel lâcherais les Core2 pour étendre la gamme des i7 et baisser leur prix.Pour moi, ce n'est qu'un signe du manque de compétition. Pourquoi dépenser du fric à évoluer s'il n'y a pas de réelle compétition?
C'est clair, bienvenu en 1998, quand le Pentium II regnait en maitre, avec un nouveau proc tout les 6 mois et coutait les yeux de la tete.
AMD, ON T'AIME, REVIENT!