Intel maintiendrait Socket 775 jusqu’en 2011 ?
Plusieurs sources indiquent qu’Intel serait en train d’étudier la possibilité d’étendre la durée de vie du Socket 775 jusqu’en 2011, afin de meubler son offre d’entrée de gamme.
Ralentissement de l’innovation
Voici encore un signe que les choses vont mal sur le marché des semiconducteurs. Alors qu’Intel prépare les marchés à une mauvaise nouvelle (cf. « Intel victime de la crise financière »), et que les tendances sont à la baisse, les fabricants ralentissent généralement l’innovation et les sorties afin de réduire les coûts et répondre à la baisse de la demande.
Les nouveaux Sockets
Les Core i7 sorties récemment utilisent un Socket 1366 (cf. « Intel Core i7 : la puissance, l’overclocking en moins ») et Intel devrait sortir un Socket 1156 au troisième trimestre 2009 (cf. « Le LGA 1160 devient un LGA 1156 »).
Portée d’une telle décision
Prolonger la durée de vie du Socket 775 signifie la prolongation de certains chipsets G4x, comme le G45. Si les rumeurs avancées par DigiTimes se confirment, on pourrait voir des mises à jour, Intel décidant d’améliorer certaines fonctionnalités. Vu la conjoncture, une telle décision de la part du fondeur ne nous surprendrait pas.
- 17/11 – TSMC grave en 40 nm
- 17/11 – Un Athlon X4 en avril chez AMD
- 17/11 – Phenom II : 3 GHz en janvier, DDR3 en février
- 17/11 – Peut-on jouer avec un Athlon 64 ou X2 ?
- 14/11 – Intel victime de la crise financière
- 14/11 – Intel améliore son compilateur
- 14/11 – Le 32 nm et le CPU-GPU en 2011
- 14/11 – Roadmap Opteron par AMD
- 13/11 – AMD annonce ses Phenom II
- 13/11 – Les Opteron 45 nm (Shanghai) annoncés
- Toutes les actus Processeurs
Les offres du moment
Intel Core i7 980X : 6 cores utiles ?
Déjà leader en termes de performances avec ses quad-cores Core i7, Intel ajoute maintenant à sa gamme les Gulftown, des puces à 6 cores dotées de 12 Mo de cache L3 et gravées en 32 nm. Le Core i7 980X est-il cependant réellement exploitable actuellement ? Lire la suite
-
Intel Core i5 750 S - "S" comme sacrifices !
A la recherche d'un bon processeur pour votre nouveau PC, vous hésitiez entre le Core i5 750 et le 750S ? Le premier est affiché 50 € de moins mais vous vous dites que le second consomme et chauffe moins tout en étant aussi performant ? Tout faux ! Lire la suite
-
Le point sur la virtualisation en 2010
La virtualisation est supportée depuis plusieurs années par les processeurs, mais son utilisation reste parfois flou. Comment fonctionne-t-elle exactement, quels logiciels l’utilisent, quels processeurs la supporte, comment l’exploiter au mieux ? Lire la suite
- ps4
- meilleur site telechargement musique
- montage image gratuit
- diference entre windows 7 ultimate
- khalmnpr
- comparatif labo photo
- test pc portable 2010
- comparatif offres internet
- windows 7 version integrale
- r4
- test disque dur externe
- gtx275
- windows seven
- atom n450
- lunette 3d nvidia
- flyff serveur prive
- demonter pc portable
- fps gratuit
- mmorpg gratuit
- test hd5770
C'est pas forcément Intel qui va très mal ! C'est Intel qui se prépare a ce qu'on soit tous pauvres
heureusement barack obama va nous sortir de là...(oupa)
heureusement barack obama va nous sortir de là...(oupa)
C'est vrai qu'il va faire baisser le prix du pétrole ou de l'acier. Il paraît même qu'il va vendre des PC très puissants qui consomment 2,5W (pas le CPU, le PC tout complet) pour moins de $100. On l'attend aussi pour repeindre les couloirs des hôpitaux ou boucher les trous sur la Route 66. Et il a un plan pour arrêter le réchauffement climatique en 2 semaines. Grâce à lui, plus aucune espèce animale ne va disparaître et les Chinois vont ratifier la charte des Droits de l'Homme.
Ca va aller, oui ? On va pas tous vivre au pays des Bisounours
Si la compétition d'AMD était plus féroce, je suis certain qu'Intel lâcherais les Core2 pour étendre la gamme des i7 et baisser leur prix.
Pour moi, ce n'est qu'un signe du manque de compétition. Pourquoi dépenser du fric à évoluer s'il n'y a pas de réelle compétition?
Si la compétition d'AMD était plus féroce, je suis certain qu'Intel lâcherais les Core2 pour étendre la gamme des i7 et baisser leur prix.Pour moi, ce n'est qu'un signe du manque de compétition. Pourquoi dépenser du fric à évoluer s'il n'y a pas de réelle compétition?
C'est clair, bienvenu en 1998, quand le Pentium II regnait en maitre, avec un nouveau proc tout les 6 mois et coutait les yeux de la tete.
AMD, ON T'AIME, REVIENT!