TSMC se prépare à fabriquer des Atom
TSMC a mis à jour sa Fab 14 pour pouvoir sortir 6 000 wafers par mois en 2009 et 35 000 wafers par mois en 2010.
Vers un Atom moins cher
Cette hausse est attribuée à la production d’Atom. La décision d’Intel de déléguer la production de SoC est connue depuis mars dernier (cf. « SMC va-t-il fabriquer des Atom ? »).
Une note de BNP Paribas indique que cette alliance va permettre à Intel d’abaisser ses coûts, rendant ses puces plus compétitives alors que les Atom coûtent, en moyenne, deux fois plus cher qu’une puce ARM. ses performances sont certes d'un niveau bien supérieur, mais les fabricants de baladeurs, téléphones ou netbooks ne cherchent pas forcément la puissance.
Les causes du partenariat
Le problème est que les infrastructures d’Intel sont mal adaptées pour ce genre de puce et Intel perdrait de l’argent en raison de coûts de fabrication élevés. Cela expliquerait pourquoi la firme de Santa Clara délègue la production de ses processeurs. Certains analystes estiment même que le partenariat pourrait dépasser les SoC, même si Intel n’a rien dit dans ce sens.
La production d’Atom devrait représenter 2 % du chiffre d’affaires de TSMC en 2010 et cela pourrait grimper en 2011 avec la production de processeur en 32 nm. Intel pourrait aussi lui confier la production de certains processeurs Larrabee, selon quelques experts. Rien d’officiel n’a encore circulé à ce sujet.
- MSN,
- Processeur,
- Intel,
- TSMC ,
- Atom
- Apple, Psystar et un juge qui ne comprend rien
- NVIDIA : de nouveaux pilotes GeForce bêta
- Le nom de code du jour : Columbus
- Intel : Anti-Theft Technology 2.0 en 2010
- Intel : le Core i5 en Mini-ITX
- 4 Go de RAM et Windows 64 bits : gare au BIOS
- Test : I-Ball d'Heden, la boule musicale
- Radeon HD 5800 : des pilotes pour Vista et 7
- Razer met à jour sa souris DeathAdder
- Disque dur portable : 3 plateaux VS 2 plateaux
- Asus : 12 pouces, Atom Z et GMA500
- Exmor dans une caméra de surveillance
- LaCie et ATTO ensemble pour les professionnels
- Bientôt des routeurs 3G dans les portables
- Le retour du Socket 939 et de la DDR
- L'imprimante : vecteur de piratage
- Le nom de code du jour : Esther
- Internet haut débit dans 20 % des foyers
[QUOTE]Le problème est que les infrastructures d’Intel sont mal adaptées pour ce genre de puce et Intel perdrait de l’argent en raison de coûts de fabrication élevés.[/QUOTE]
Les infrastructures INTEL trop chères ? C'est bien la première fois que je lis ca.
Qu'est ce que vient faire la BNP Paribas là dedans ?!?
Niveau performance je suis pas sûr qu'un ARM soit loin derrière un Atom. Quand on voit le dernier ARM qui est sortit : 2GHz double coeur. De plus il faudrait préciser les conditions de comparaisons, car déjà ce n'est pas le même jeu d'instruction. Ce qui est sûr c'est qu'un ARM consomme beaucoup moins qu'un Atom.
BNP Paribas, c'est quoi le rapport ?
Ben BNP Paribas dispose aussi d'experts qui analysent les marchés et qui les aident à prendre les bonnes décisions financières pour l'achat d'action etc et donc quand la banque s'est penché sur le cas Intel TSMC, elle a pondu cette analyse.