Intel Tukwila : les caractéristiques
Intel a commencé à livrer à ses différents partenaires ses nouveaux processeurs Itanium « Tukwila ». Nous en apprenons aujourd’hui un peu plus sur ce processeur 64 bits gravé en 65 nm.
Intégrant deux contrôleurs mémoire DDR3, ce processeur est disponible en version dual-core et quad-core. Il dispose de liens QPI à 4,8 GT/s et bénéficie des technologies HyperThreading, Turbo Boost, Demand Base Switching et de l’Intel Virtualization Techonlogy de deuxième génération. Les fréquences vont de 1,33 GHz à 1,73 GHz, tandis que le TDP va de 130W pour l’Itanium dual-core 9310 à 185W pour les modèles les plus puissants. Bien entendu, les tarifs des différents modèles d’Itanium n’ont rien à voir avec ceux des processeurs grand-public…
Modèle | Cores | Fréquence (Turbo) | Cache L3 | TDP | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
9310 | 2 | 1,6 GHz (N/A) | 10 Mo | 130W | 946$ |
9320 | 4 | 1,33 GHz (1,46 GHz) | 16 Mo | 155W | 1614$ |
9330 | 4 | 1,46 GHz (1,60 GHz) | 20 Mo | 155W | 2059$ |
9340 | 4 | 1,60 GHz (1,73 GHz) | 20 Mo | 185W | 2059$ |
9350 | 4 | 1,73 GHz (1,86 GHz) | 24 Mo | 185W | 3838$ |
- Hyperion : un supercalculateur français efficace
- MSI : une GeForce GT 220 passive
- TDJ : Boogie Bug AimB.PAD
- Serveurs Power7 pour répondre au Tukwila
- Windows 7 n’endommage pas les batteries
- NVIDIA croit aux GPU externes pour portables
- AMD parle de son CPU+GPU pour portable
- Oracle sort un patch de toute urgence
- Mauvais mois de janvier pour VIA
- AMD lance une énième carte DirectX 11
- Un Atom pour Nokia ?
- SilverStone lance le Precision PS03
- Rambus présente sa Mobile XDR
- NVIDIA Optimus bascule entre GPU et IGP
- De la physique quantique pour un écran tactile
- Windows 8 sera un Windows très différent
- Micron rachète Numonyx pour 1,27 milliard de $
- Les cartes graphiques en 2D : surprise !






un Intel Tukwila 1,73Ghz / 24Mo cache @ 185W de TDP ?!?
Je comprend plus rien. C'est un CPU pro, sencé se trouver dans une machine qui tourne H24 ou pas bien loin... pourquoi ne pas etre passé au 45 voir 32 nm puisque Intel sais le faire ? (et le fait d'ailleur..)
http://www.presence-pc.com/actualite/Power7-IBM-38150/
et celui ci alors, quel est son TDP ?
Car le 65nm est tellement maitrisé de le yield est au top sur des die si enorme.

Apres c'est clair que le 45nm est censé être meilleur mais bon...
Sinon le 185W de TDP on s'en fou vu les bêtes c'est dans des sales climatisé @ 20°C
Peut-on m'expliquer comment un quad-core à 1.73Ghz arrive à avoir un TDP de 185W?
> sakriche
C'est pas inhabituel, moi dans ma cuisine j'ai un bete circuit de comptage qui a TDP de 2500W.
Suffit de regarder la taille du cache L3 dans le tableau: ça aide pour les 185 W.
ok, je comprend mieux maintenant.
Mci
Avec un TDP de 185W, il justifie pleinement son nom ... Tu cuis, là !!
Pour la finesse de gravure c'est une question de durée de vie, plus c'est gros et plus c'est solide... Rien que dans l'industrie automobile, si on compare les moteur d'aujourd'hui a ceux de 1945, les bordel durées plus de 1 000 000 de km, pourquoi ? Car plus gros !
Pour la finesse de gravure c'est une question de durée de vie, plus c'est gros et plus c'est solide... Rien que dans l'industrie automobile, si on compare les moteur d'aujourd'hui a ceux de 1945, les bordel durées plus de 1 000 000 de km, pourquoi ? Car plus gros !
tu as probablemetn raison sur le fond...
maintenant, mon esprit de contradiction entrevoit un paradox:
l'augmentation de finesse de gravure résulte un grand TDP qui lui... nuit a la durée de vie des transistor !
la seule raison des moteurs qui duraient plus longtemps et qu'ayant une plus grosse cylindree, il tournait moins vite et etaient beaucoup plus solides (et lourds). A l'epoque, on gardait une voiture a vie, au contraire de maintenant.
Maintenant je suis surpris qu'Intel continue les Itaniums, on peut pas dire que cela ait ete un succes commercial. C'est surement interessant pour quelques scientifiques qui codent en 64 bits pur.
Niveau TDP, faut pas oublier que c'est de l'itanium donc l'architecture n'a rien a voir avec du x86.
Un core est tout de même capable de traiter 2 instructions VLIW 128 bits (chacune contenant 3 instructions) par cycle...
@benbong: l'intêret n'est pas tant dans le 64 bits que dans les performances, à condition d'avoir un compilateur efficace.