L'affaire USB 3.0 : la réponse d'Intel
Suite aux plaintes qui ont émanées de la part d’AMD et NVIDIA, Intel a donné une réponse officielle expliquant pourquoi il n’avait pas encore divulgué les spécifications de l’USB 3.0
Les accusations
Pour rappel, l’USB 3.0 devrait offrir une bande passante théorique de 600 Mo/s. Le problème est qu’aujourd’hui, les fabricants de chipsets, comme NVIDIA, AMD ou VIA râlent, car Intel ne communique pas les spécifications de la nouvelle interface, ce qui rend la conception de chipset gérant l’USB 3.0 impossible. C’est ce que nous vous faisions savoir dans notre actualité « Intel gênerait ses concurrents sur l’USB 3.0 ».
Intel est accusé de vouloir retarder ses concurrents, alors que NVIDIA affirme qu’Intel produit déjà des contrôleurs, ce qui prouverait que les spécifications sont terminées.
La réponse : les spécifications
Intel a répondu sur son blog par l’intermédiaire de Nick Knupffer, un responsable marketing d’Intel. Il explique tout d’abord que l’USB 3.0 n’est pas une spécification d’Intel, mais de l’USB 3.0 Promoter Group. Intel n’est donc pas le seul à prendre des décisions, mais il ne dit pas non plus qui décide quand les spécifications doivent être rendues publiques. Nous savons juste qu’Intel estime qu’elles le seront au début du second semestre 2008. Pour montrer sa bonne foi, les spécifications seront disponibles gratuitement.
La réponse : le contrôleur
En ce qui concerne le contrôleur USB 3.0, Intel explique qu’il s’agit d’un projet différent, mené en parallèle, mais indépendant des spécifications. Intel explique que ce contrôleur ne représente pas les spécifications finales. Le fondeur n’explique pas néanmoins comment il peut fabriquer une puce si les spécifications ne sont pas terminées. Ce n’est pas impossible et nous l’avons vu avec les moult puces Wi-Fi n, mais on peut se poser des questions sur l’avancement du projet et si au final les spécifications qui semblent être suffisamment aboutie pour qu’Intel fasse un contrôleur, ne sont suffisamment abouti pour être partagée.
Intel montre par contre pourquoi le contrôleur sur lequel il travaille va aider les autres sociétés à adopter l’USB 3.0 plus facilement en affirmant que ce chip sera un guide pour les autres fabricants qui pourront concevoir des circuits compatibles sans avoir à investir autant qu’Intel, tout ceci afin que l’USB 3.0 se démocratise plus rapidement. Intel affirme aussi que cette méthode n’est pas nouvelle et fut aussi utilisée pour l’USB 2.0.
Le père des Core 2 Duo a aussi rappelé que la distribution de spécifications incomplètes pourrait engendrer des problèmes d’incompatibilités. On notera aussi la petite pointe d’humour de Nick Knupffer qui estime que l’impatience des autres fabricants est un bon signe et que l’USB 3.0 sera rapidement adopté.
- AMD met à jour son utilitaire OverDrive
- AMD - Havok : un partenariat surprenant
- Test du Tablet PC Dell Latitude XT (TT Hardware)
- Comparatif : des ordinateurs portables à 1 000 euros (Les Numériques)
- Eee PC : Asus annonce la couleur
- Orange brade l'iPhone
- Enemy Territory : Quake Wars en RayTracing
- Un oiseau fanless chez Silverstone
- GTX 280 : suffisante pour Crysis ?
- Plus de 5 millions d'Eee PC cette année
- Routeur Wi-Fi n en test
- Yahoo!/Microsoft : cette fois c'est fini, Google est content
- Dell E contre le reste du monde
- Que retenir du Computex ?
- Haut les mains, ceci est un hold up numérique !
- La Radeon HD 4850 en vente à Hong Kong
- Une Radeon HD 3870 pour les Mac
- HP LP2480zx : 24'', un milliard de couleurs
Wow... Intel c'est plus qu'une compagnie, c'est un organisation qui veut le bien de l'électronique et de l'informatique. Oui, c'est pratiquement elle qui a inventé l'ordinateur. (les procos, x86, l' AT et l'ATX, BTX, USB 1, 2 et 3. En plus de son monopole évident, elle continue de nous offrir d'excellent prix sur tout ces produits. Elle investits des milliards en recherche dans plusieurs domaines, même ceux sans rapport avec l'informatiques, elle dorlotte ses employés. Et n'abuse que seulement un petit peu de son pouvoir (et elle le mérite) car tant de monde s'acharne sur elle. Elle n'a pas toujours offert les meilleurs produits, mais elle a toujours offert les produits les plus avancé technologiquement et par conséquant, elle ouvre la voix pour de nouvelle prouesse de performance (P4 avant les core2, 130, 90, 65 et enfin le 45 Nm, SSE, SSE2, etc...) Oui, mes frère, Intel mérite d'Avoir le monopole et le pouvoir dans le vaste marché qu'Est l'informatique afin de diriger au mieux cet révolution.
d'ailleur pour ceux qui n'ont par remarqué : PENTI43400 = PENTIum 4 3400 Mhz (mon ancien CPU à l'époque ou je me suis inscrit ici)
y en a qui prêche pour leur paroi...
Intel est comme toute les autres société et cherche avant tout le profit, maintenant de la à dire qu'il cherche le bien de l'électronique...
je crois qu'il fallait prendre le texte au 2nd degré hein....
Ahhh le controleur USB3.0,finalement il y aura les specs officielles qui tardent à tomber et les specs Intel.
Ceux qui voudront pourront intégrer des specs Intel pour ne pas manquer
le train de l'usb3 et ils pourront par la suite étoffer leur produits pour ajouter les manques qui viendront des specs officelles usb3.
Intel comme toujours joue un jeu qui ne trompe personne.
y en a qui prêche pour leur paroi...
Intel est comme toute les autres société et cherche avant tout le profit, maintenant de la à dire qu'il cherche le bien de l'électronique...
Pourtant, la compréhension du second degré est une des choses qui séparent l'être humain des mollusques et des labradors.
Tu réponds à quelqu'un qui a inséré le plus de crasse possible dans son post pour que ça devienne EVIDENT pour N'IMPORTE QUI que c'est du second degré.
Entre l'ArKange Steve Jobs et Intel "défenseur de nos valeurs et pouvoir d'achat", nous sommes fort habillés pour une bonne centaine d'années si ce n'est plus... A bon Entendeur.
Désolé mais même moi je l'aurais pas faite celle la.
+1, j'allais justement la proposer, trouvant bizarre que personne ne l'ait remarquée.
Sinon, on ne peut qu'attendre (à moins qu'un courageux veuille bien aller hacker les serveurs d'intel).
Désolé mais même moi je l'aurais pas faite celle la.
C'est dire !
Sinon, on prêche pour sa paroisse.