Les nouveaux Xeon en avance ?
Soucieux de creuser l'écart qui existe entre Intel et AMD, le premier constructeur a annoncé que les prochaines versions Paxville des puces Xeon verraient leur production avancée dans le temps, afin que ces dernières puissent être commercialisées avant la fin de l'année 2005. A terme, Intel prévoir de fournir Dell de Paxville dès que possible, afin que l'assembleur puisse concurrencer directement Hewlett-Packard, offrant sur le marché des ordinateurs équipés de processeurs Opteron. D'autre part, histoire de concurrencer d'avantage AMD sur son propre terrain, Intel aurait pour projet de développer une version de ces processeurs bi-coeurs destinée à équiper des serveurs bas de gamme. Enfin, il est à noter que cette stratégie commerciale et industrielle ne semble pas changer les projets d'Intel actuellement en cours, à savoir, le développement de serveurs bi-coeurs et bi-processeurs Dempsey attendus pour 2006.
7
Commentaires
Lire plus
- Processeur,
- Intel ,
- Xeon
Avantage Blu ray
- XBox 360 : à propos des durs et des prix
- Noms à vendre pour futurs romans
- Windows 2000 attaqué par un nouveau virus
- Les GeForce 7800 GT disponibles
- Prochaine génération de puces ATi : les dates
- Sortie du C51 le 20 septembre
- Sortie des drivers ATi Catalyst 5.8
- Nintendo baisse le prix de la DS - MAJ
- Le Gigabyte 3D Aurora nous ouvre ses portes
Test de la souris Logitech G7
- Micro portable étudiant 2005-2006 : c'est parti
- Nvidia aura sa Geforce 6800 XT ?
- Bet On Soldier : port sur console démenti
- XBox 360 : prix ultra officiels
- Vers Zotob et IRCBot : protégez-vous -MAJ-
- Pilotes ATI : les manchots pourront les installer
- Mac OS x86 sur PC, Apple dans la tourmente
- LDLC : turbulences passagères ?
- La recherche des MP3 devient ardue en Chine
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers





J'ai l'impression qu'il parle en tèrme de vente (ce qui n'est pas précisé).
oui, en vente, en fait... pardon, j'ai eu une approche trop mercantile du sujet
on va dire "conserver l'écart"
en fait... la formulation exacte serait "essayer de creuser l'écart"...
J'aurai dit "soucieux de réduire l'écart technologique"
"a terme, Intel prévoir de fournir Dell de Paxville"

=> "A terme, Intel prévoit de fournir Dell de Paxville"
Une petite correction s'impose