Tom's Hardware > Actualités > Intel abandonne le projet "Tejas"

Intel abandonne le projet "Tejas"

04:50 - samedi 8 mai 2004 par Alexandre Forget - source: Cnet

Selon CNet, Intel aurait confirmé l'abandon du développement du prochain processeur connu sous le nom de code "Tejas" afin de faire place à une architecture "dual core" qui serait disponible dès 2005 pour le grand public. Cette nouvelle fait contraste avec ce que notre confrère x86-secret mentionnait hier que le Tejas était déjà prêt et qu'il n'était simplement qu'un "Prescott" avec 2 Mo de cache L2 et un bus à 266 MHz.

Toujours selon CNet, le géant de Santa Clara aurait choisit l'architecture "dual core" afin d'augmenter de façon importante les performances du processeur. Les plans d'Intel sont très vagues pour l'instant, aucun nom de code (ce qui est contraire aux habitudes du fondeur de presque toujours annoncer un nom de code lorsque qu'il annonce une nouvelle puce), tout ce qu'on sait, c'est que l'architecture utiliserait une finesse de gravure en 90nm ou en 65nm.

Selon un représentant d'Intel, la puce ne serait toujours pas "taped-out" et le design n'est pas encore finalisé. Lorsqu'une puce est "taped-out" pour les processeurs, il faut habituellement un an avant de la retrouver dans le commerce.

Qu'est-ce qui pousserait Intel à modifier ses plans de façon aussi drastique ? Selon Nathan Brookwood, un analyst d'Insight 64, la dissipation thermique et la consommation du Pentium 4 Prescott serait la principale cause. On parle ici d'une puce qui dégage plus de 100 watts de chaleur, il est donc plus difficile de garder une température raisonnable, autant pour la puce qu'à l'intérieur du PC.

Avec une architecture "dual core", Intel pourrait diminuer la fréquence de ses processeurs et ainsi éviter les problèmes de surchauffe.

Depuis quelques temps, Intel ne semble pas capable de maintenir la cadence qu'il espérait au niveau de la fréquence de ses processeurs. Ce virage est peut-être également une explication à la décision d'Intel de ne plus se baser sur la fréquence pour identifier ses processeurs.

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 3
Suivante

drouvre 08/05/2004 07:39

Masquer

mais de qui s'inspirent-ils ? [:bou le loup]

hysteric 08/05/2004 10:02

Masquer

bin des grands rivaux, nan?
Ils attendent et utilisent aussi et surtout les technos des autres qui fonctionent, c'est pour ça qu'ils attendent avant de balancer une "innovation"
Je pense que "Tejas" , s'il est vraiment mort, se retrouvera, en parti, dans un domaine plus stable: le portable. Intel ne peut pas lasser tomber un CPU comme ça, ça ne se fait pas, ça coute trop cher

Ralph- 08/05/2004 10:16

Masquer

hysteric: un Tejas c'est un Prescott 2Mb de cache alors bonjour la dissipation thermique, y'en a qui vont se bruler les c******s :]

Le Pentium M massacre le Pentium 4 en mobile, le Tejas a donc aucun interet pour les portables...

Tarik 08/05/2004 10:39

Masquer

Moi j'te dit ils sont en train de mettre au point le SOI

Patch 08/05/2004 10:41

Masquer

Tarik a écrit :

Moi j'te dit ils sont en train de mettre au point le SOI

le SOI non, c soumis à brevet, et IBM demande des royalties énormes à Intel pour son exploitation (IBM n'aime pas du tout Intel vu que c son principal concurrent

)

jean-frand 08/05/2004 10:47

Masquer

plus c fin et plus ca chauffe

jean-frand 08/05/2004 10:48

Masquer

c comme les cables d'EDF! A la sortie ils ont un diametre de d'1m puis apres ca diminue pour arriver cheez toi à 0.5cm

drouvre 08/05/2004 10:49

Masquer

jean-frand a écrit :

plus c fin et plus ca chauffe

ben forcément, ils en mettent plus au cm²

Patch 08/05/2004 10:57

Masquer

jean-frand a écrit :

c comme les cables d'EDF! A la sortie ils ont un diametre de d'1m puis apres ca diminue pour arriver cheez toi à 0.5cm

c quoi le rapport entre un cable qu'on réduit parce qu'il ne recoit pas la même puissance et qu'il n'y a pas besoin d'en mettre un aussi gros et la finesse de gravure d'un proc?

jean-frand 08/05/2004 10:59

Masquer

ben pour relier : les cables c une analogies avec les pistes des processeurs!

Patch 08/05/2004 11:05

Masquer

erf g cliqué sur Avertir les modos sur le mauvais topic, faut pas en tenir compte
c chiant d'avoir 15 onglets à la fois

Patch 08/05/2004 11:06

Masquer

jean-frand a écrit :

ben pour relier : les cables c une analogies avec les pistes des processeurs!

les pistes des processeurs? :??:

ils font pas de ski hein [:spamafote]

jean-frand 08/05/2004 11:10

Masquer

Patch a écrit :

les pistes des processeurs? :??:
ils font pas de ski hein [:spamafote]

c pas drole

darkelf 08/05/2004 11:13

Masquer

mais si patch, les electrons ils font du ski sur les pistes pour aller du proco au northbridge. D'ailleur a ta place je me froterrais pas aux electrons d'une piste d'1m
(d'ailleur je me demande ou il a bien put voir un cable EDFF d'1m de diamètre!)

Patch 08/05/2004 11:17

Masquer

près des centrales, il y a parfois des cables souterrains énormes, je me demande comment on peut fabriquer ca

jean-frand 08/05/2004 11:18

Masquer

DarkElf a écrit :

a la sortie de la centrale nucleaire :jap:

drouvre 08/05/2004 11:34

Masquer

:lol: 1 mètre

Seb c est bien 08/05/2004 11:41

Masquer

jean-frand a écrit :

a la sortie de la centrale nucleaire :jap:

tout s'explique

Seb c est bien 08/05/2004 11:42

Masquer

Patch a écrit :

c quoi le rapport entre un cable qu'on réduit parce qu'il ne recoit pas la même puissance et qu'il n'y a pas besoin d'en mettre un aussi gros et la finesse de gravure d'un proc?

tu as zappé 2 mots dans ta citation...

drouvre 08/05/2004 11:44

Masquer

nan, mais si, il a pas tort, disons que pour passer dans du 0.65, faut réduire les tensions d'alime, cela dit, ca chauffe plus, parceque la densité de transistors au cm² est plus élevée

darkelf 08/05/2004 11:47

Masquer

il est fin connaisseur, il a passé son enfance près de Tchernobyl

Patch 08/05/2004 11:53

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

tu as zappé 2 mots dans ta citation...

je crois savoir desquels tu parles [:ddr555]

Roro2003 08/05/2004 12:06

Masquer

Le diamètre des cables est dû à l'intensité qui passe à la sortie d'un alternateur

jean-frand 08/05/2004 12:16

Masquer

si le tejas ne sort pas, ca veut dire que le prescott a de beau jours devant lui alors!

Patch 08/05/2004 12:28

Masquer

non je ne pense pas qu'il durera + longtemps que ce qui était prévu au départ

Roro2003 08/05/2004 13:00

Masquer

sa change rien, je suis pentium depuis la 1ere version, ben je sens que je vais pluto me tourner vers des amd 64fx

Mc Doul 08/05/2004 13:00

Masquer

jean-frand a écrit :

si le tejas ne sort pas, ca veut dire que le prescott a de beau jours devant lui alors!

Non si le tejas ne sort pas ca veut dire que le prescott est vraiment pourri(degage trop de chaleur du moins) pour servir de base a une solution viable pour intel l'année prochaine.

xyz 08/05/2004 13:06

Masquer

Le tejas etais un effet d'annonce vu les perf decevante(mais previsible)du prescott.
Aujourd'hui on peut dire qu'Intel se remet un peu question et va faire comme AMD des proc qui ne tirent pas toute la puissance dans le Ghz.
Y a pas de quoi se plaindre en fait,la gueguerre continue sur une autre voie.

Neoryuki 08/05/2004 13:43

Masquer

drouvre a écrit :

mais de qui s'inspirent-ils ? [:bou le loup]

Comme si c'etait AMD qui avait inventé le dual core :lol:

( ou tout du moins l'Hyper Threading

)

Neoryuki 08/05/2004 13:44

Masquer

Patch a écrit :

le SOI non, c soumis à brevet, et IBM demande des royalties énormes à Intel pour son exploitation (IBM n'aime pas du tout Intel vu que c son principal concurrent )

Ce qui meriterait un proces pour abus de position dominante et devrait entrainer ds represailles en vertu des lois antitrust

Mais Intel ecrasera IBM, comme n'importe quel autre de toute maniere