Je vais troller un peu. Trop tard, je vous ai prévenu!

On peut donc déjà prévoir que l'installation de Linux sur ces machines ne pourra se faire.
De même, réinstaller un Windows XP ou même un Vista autre que celui fourni avec la machine sera très certainement impossible (un peu à la manière des PC tatoués).
Encore mieux, pour remplacer le disque dur d'origine (parce qu'il est trop petit, qu'il a lâché, etc...) on sera très certainement cantonné (et non pas cantonnais) à un disque dur de même modèle, car le procédé de cryptage ne sera pas compatible avec les autres.

Etc...
Etc...

Je le vois gros comme une maison :-)
Merci Intel.
J'avais prévenu que j'allais troller!

Plus sérieusement, espérons tout de même qu'ils arrivent à intégrer tout ceci sur le hardware sans créer d'incompatibilités avec d'autres matériels/logiciels.

Si c'est un standard et que la clef appartient à l'utilisateur, cela peut être moins pire que ça.

Il y a fort à parier que monsieur Intel ne va pas donner les specs de cette technologie à la communauté Open source, parce que de méchants pirates pourraient les utiliser à des fins malhonnêtes.

J'avoue ne pas comprendre comment un bios ou un logiciel va empêcher quelqu'un de prendre mon portable ...

De toute façon ça vise le monde de l'entreprise il n'y a rien de secret au point de mettre en place ça chez soi (les photos de vacances sont-elle secret ? XD )

Les photos des bourrelets de Bobonne en maillot sur la plage de Berck, c'est classé arme de destruction massive...

Celles du bide de Pépé en train de siester c'est pareil...

Celle des djeunz en train de danser la tektonik (ta reum) c'est du kif !

urlupin en ptard lol

Y'a déjà BitLocker qui est pensé pour ça... et il utilise pas le BIOS, à ma connaissance.

Batchy > c'est pas le portable qui est protégé, ce sont les données dessus.

ce n'est donc pas un antivol. c'est juste un système de protection de donnée. C'est beau le marketting...

Ou alors moi non plus j'ai pas compris.