Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Intel aspire à des processeurs de 60 Watts

par - source: tomshardware
Avec l’introduction des processeurs double-cœurs, la puissance consommée par ces petites puces atteignent des records. Ce problème soulève donc quelques inquiétudes quand au coût additionnel dû à la taille des ventirads et autres sytèmes de refroidissement.

Sans parler du bruit emis par les ventilateurs qui, dans le but de permettre un bon refroidissement, tournent de plus en plus vite.

Conscient du problème, le fondeur a annoncé son intention de diminuer nettement la puissance dissipée par ses processeurs de moitié. Le constructeur l’a rappelé lors de l’IDF.

A long terme, les principaux processeurs de bureau consommeront environ 60 Watts (l’équivalent d’un Pentium 4 2Ghz), la puissance maximale atteinte étant aujourd’hui consommée par le Pentium 840 Extreme Edition (130 Watts).

La compagnie a également mis à jour la puissance consommée pour le Pentium D (Smithfield). "
Il y aura des processeurs à un niveau de 90 à 95 watts
". Les fréquences d'horloge de ces processeurs n'ont toutefois pas été indiquées.

En revanche, les ingénieurs d'Intel ont précisé que 60 watts seraient "
un objectif à atteindre
" et qu’ils ne pourraient pas indiquer quels processeurs atteindront ce niveau de puissance ni dans quels délais ils pourraient le faire.

Chez Intel, on a indiqué que nul autre processeur de la marque ne dépasserait la puissance consommée par le Pentium 840 Extreme Edition, ce qui semble être une bonne nouvelle, ajoutant que "
finalement les consommateurs décideront eux même s’ils souhaitent un ordinateurs silencieux ou très puissant
".
Partager:
5
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Bandit Scott 07/03/2005 09:13
Masquer
-0+

ils ont compris que tout le monde ne voulait pas de radiateur sup. chez lui? :d

Seb c est bien 07/03/2005 11:20
Masquer
-0+

Moi, les radiateurs, j'aime bien qu'ils chauffent juste quand je le veux, et je veux pouvoir les couper quand il fait chaud, sans pour autant me passer de PC pendant 6 mois [:chrisbk]

ahytes 07/03/2005 14:48
Masquer
-0+

"finalement les consommateurs décideront eux même s’ils souhaitent un ordinateurs silencieux ou très puissant".

bah s'ils pouvaient faire les deux ce serait encore mieux :/

tommy31 07/03/2005 17:28
Masquer
-0+

ahytes a écrit :

"finalement les consommateurs décideront eux même s’ils souhaitent un ordinateurs silencieux ou très puissant".

bah s'ils pouvaient faire les deux ce serait encore mieux :/



Ben ils peuvent le faire (voire les pentium M et les thurion) simplement pour faire plus puissants et moins chauds ils faut revoir un peu tout donc ils ne veulent pas changer et investir pour avoir des CPU efficaces et qui chauffent pas trop,peut-être après avoir amorti le Netburst et le K8!

wrongillusion 14/03/2005 15:12
Masquer
-0+

ah bon c'est le P4 EE qui consomme le plus? et le futur P4 XE (avec 4 unité de calcul dont 2fisik (dual core) et 2HT)?? je pense qu'il consommera au moins autant, voir plus, non?
De toute façon il était temps de prendre le taureau par les cornes car la on été parti pour trainé un probléme de consommation énorme, outre le probléme de la dissipation, vous imaginez si on fai rien, dans 10ans on se retrouverai avec des PC qui consommerons 2000watts rien que pour la partie CPU... et les GPU c'est pas mieux... et dire que tous le monde n'a pas accés à l'energie sur terre... sans compter sur le réchauffement climatique alors si tous les pc du monde divisé leurs consommations CPU par deux pas se serai déja un bon début vers un futur meilleur...
Oui monsieur Intel il était temps d'y penser à la consommation!
et toi AMD tu réplique quoi à cette annonce? les Turion MA! (pour les DTR)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK