Et AMD s'en sort mieux ou c'est pareil ?

Imaginez s'il n'y aurait pas d'Atom

C'est leur plus gros vendeur en ces temps de crise non?

C'est pas au prix actuel qu'ils vont vendre leurs core i7 en tout cas.

Et les investisseur faudrait ptêtre qu'ils pensent à relâcher un peu la pression en temps de crise et qu'ils aident le marcher à se relever. Là j'ai plus l'impression qu'on soutient le système pour refoncer un coup dans le mur style qu'on espère qu'il va tomber.

Soyons positif ça permettra à Intel de justifier de se débarrasser de 20% de salariés comme tous les autres.
Moi ils m'épatent ils avaient tous 15-20% d'employés inutiles. Bizarre, ils attendent que ça déborde pour faire le ménage?!

Les investisseurs... les pauvres oulala... pfff...

Licencier alors qu'ils faisait des profits ? C'est de l'ultra-capitalisme-libéral-destructeur-regresiste, ça

Oui, sauf que ce sont les investisseurs qui font la pluie et le beau temps en bourse. Et lorsque les bourses souffrent, c'est au final l'économie mondiale qui en pâtit.

Enfin c'est juste ma vision, forcement simpliste et peut-être erronée, de la chose

Mais bien sûr....

Il est évident qu'il vaut mieux attendre que la crise soit là et que l'entreprise fasse des pertes pour se séparer du personnel... Mais ca sera trop tard.

Un licenciement c'est lourd de conséquence, aussi pour une entreprise, ca coute cher de licencier quelqu'un. Et c'est en licenciant le plus tôt possible avant que la crise soit là qu'on aide une entreprise.

De plus faut pas s'inquièter. Chez Intel une bonne partie des employé sont bine qualifié, et partiront avec pas mal d'indemnité dans la poche.

Encore plus que les investisseurs, c'est un certain pays du moyen-orient qui va voir là ses revenus baissés (intel a des usines basés dans un seul état du moyen-orient), et c'est pas vraiment le moment vu que l'effort de guerre coûte assez cher !

T'as pas vu ceci : ?

Amd fait des plans sociaux, donc c'est bien pire
-> "Amd 70 millions de $ pour se restructurer" (CA 1.18 Md $, licenciements 600)

Les i7 sont surtout destinés à des applications serveurs ou pro massivement multithread, pour les particuliers c'est pas top (perf pas meilleure dans les jeux, plateforme onéreuse, consommations et t° élevées...) donc un peu normal que ça parte pas sur les chapeaux de roues les geek's victim n'y voient pas l'intérêt car ça augmente peu la puissance pratique du PC.

Microsoft corp a perdu 35% sur l'exercice 2007, donc ceux qui "jouent" à la course au prise de bénéfices ont certainement déjà lâché le titre depuis un moment. Pour les licenciements le bénéfice n'est pas forcément à l'image du C.A, moins de ventes mais sur plusieurs de leurs produits/secteurs la concurrence est fantomatique donc ils peuvent tout de même dégager des marges élevées. Je n'ai pas entendu parler de licenciements massifs à venir chez Intel.

Intel à des sites de productions, recherches dans différents pays dont 3 (à vérifier) en Israël sur plus de 30.

Je suis pas un fan boy d'Intel, mais balancer autant d'infos approximatives, infondées voir fausses ne mène nul part.

bah non, ça permet de faire plus de bénéfices et donc de contenter les investisseurs qui avient peur de ne plus gagner assez.

C'est pas ça le libéralimse ?

Ça coute chère... en France ça coute chère! On est le seul pays qui est censé protéger réellement les salariés. Si tu crois qu'aux USA, en Chine, etc... licencier un salarier ça coute chère, tu te fous le doigt dans l'oeil jusqu'au co***es