Des centaines de core dans dix ans ?
Intel vient d’annoncer lors de l’IDF, la création d’un nouveau programme de recherche dont le but est de développer de « futures plateformes aux capacités dépassant de loin celles des ordinateurs d’aujourd’hui. » Le chemin que compte prendre le fondeur est simple, la multiplication des core. En effet, la firme de Santa Clara annonce que d’ici dix ans, ses usines devraient sortir des processeurs disposant entre dix et cent cœurs.
Nous nous demandons juste si cette stratégie est vraiment pertinente. Certes, l’avenir passe par le multi core, mais reste encore à savoir si tous ces cœurs seront correctement exploités. En tous les cas, Monsieur Intel, contrairement à la multiplication des pains et des poissons, il faudra plus qu’un miracle pour que cela fonctionne correctement.
- Processeur,
- Intel ,
- core
- La gestion PWM des ventirads en pratique
- Duel de ventirads : Sussuro vs Rocky booster
- Encore un test de MaxBox-I
- La DDR2-1000 à latences réduites d'OCZ
- Comparatif d’écrans LCD
- IconUtils, DiskFree, Apollo DVD Creator...
- ATI acquiert un morceau de XGI
- Solutions audio sans-fil de Pinnacle
- Le Sempron débarque sur socket 939
- Comparatif de claviers-souris sans fil
- Sortie du WUSB dans quelques mois
- La marche d’Intel vers le sans fil
- Vista et sa réponse aux policiers anglais
- ASUS AI Clock Skew pour l’overclocking mémoire
- Hitman Blood Money : une troisième video
- Configurer un VNC avec une Nintendo DS
- Les cartes graphiques HDCP arrivent
- L'UDI sur de bons rails
wooow ! mon xp3400+ va se prendre un coup de vieux là ! LOL.
naaa je vais le garder jusqu'à ce qu'il rend l'âme. il va bien avec mon x800pro.
n'empeche une fois ces procs 12000 cores au point, ça va faire des machines de folies, de quoi remplacer la secretaire déjà !
de quoi remplacer la secretaire déjà !
Y a des trucs qu'un ordi ne saura jamais faire, contrairement à une secrétaire.
Les editeurs de logiciels doivent s'arracher les cheveux en lisant ça
Ceci dit j'ai lu un article recemment qui indique que certains prevoient justement la multiplications des cores et une disparition des unites annexes tells que GPU etc Le tout d'ici une dixaine d'année. Tout ce ferait en interne dans le CPU.
Si ça continu comme ça il vont tout integrer dans le CPU (unite de calcul, chipset, GPU, carte son, RAM ... etc) et la carte mere ne servira que pour les connecteurs
interet de la news? il l'avai déja annoncé faire des proco a une centaine de coeur d'ici 10ans...
edit: sur Pcinpact la news est beaucoup moins éroné, je cite; "Intel vient d'annoncer l'ouverture d'un nouveau programme de recherche dans ses laboratoires, le programme Terra-Scale Computer, qui vise à tout mettre en place pour adapter l'environnement informatique aux processeurs multicoeurs, et massivement multicoeurs.
La recherche tendra à résoudre les problèmes posés par des systèmes dont le processeur central regroupera 10 coeurs, ou même 100 coeurs selon Intel."
et surtout on y apprend du concret; Intel présentera son premier quad-core en fonctionnement cette semaien durant l'IDF
Je pense qu'a ce niveau la pluparts des cores seront peut être assigné aux éléments et plusieurs pour les traitements a proprement dit
J'imagine 100 coeurs de Prescott cote à cote qui se tiennent chaud...
Au final, sa ressemble de plus en plus au Cell non?
interet de la news? il l'avai déja annoncé faire des proco a une centaine de coeur d'ici 10ans...
edit: sur Pcinpact la news est beaucoup moins éroné, je cite; "Intel vient d'annoncer l'ouverture d'un nouveau programme de recherche dans ses laboratoires, le programme Terra-Scale Computer, qui vise à tout mettre en place pour adapter l'environnement informatique aux processeurs multicoeurs, et massivement multicoeurs.
La recherche tendra à résoudre les problèmes posés par des systèmes dont le processeur central regroupera 10 coeurs, ou même 100 coeurs selon Intel."
et surtout on y apprend du concret; Intel présentera son premier quad-core en fonctionnement cette semaien durant l'IDF
oui ça semble logique. d'ailleurs ça ne m'étonnerai pas qu'ils lancent la notion de "virtual cpu" qui serait constitué de ++++++cores, mais vue par le systéme comme un seul proc, et du coup ultra puissant.
Y a des trucs qu'un ordi ne saura jamais faire, contrairement à une secrétaire.
en tout cas, une fois banalisé d'ici 15 ans, je suppose qu'on aura, grace à la puissance de calcule, enfin de vraies robots capables de faire tout le ménage de A à Z, à la maison.
Oui c'est ce qui est dit plus haut tout le travail que fait actuellement la secrétaire quand elle revient à la maison
Et c'est sur qu'après ya certains 'traitements' qu'une puce ne pourra faire
Le fond du pb, c'est qu'on commence à toucher à l'os en matière de miniaturisation. La multiplication des cores permet de contourner provisoirement les pb qu'a connu la montée en fréquence, mais pour entasser 10 cores, il faudra forcément descendre très bas en finesse de gravure, et les effets quantiques ne sont plus bien loin...
interet de la news? il l'avai déja annoncé faire des proco a une centaine de coeur d'ici 10ans...
edit: sur Pcinpact la news est beaucoup moins éroné, je cite; "Intel vient d'annoncer l'ouverture d'un nouveau programme de recherche dans ses laboratoires, le programme Terra-Scale Computer, qui vise à tout mettre en place pour adapter l'environnement informatique aux processeurs multicoeurs, et massivement multicoeurs.
La recherche tendra à résoudre les problèmes posés par des systèmes dont le processeur central regroupera 10 coeurs, ou même 100 coeurs selon Intel."
et surtout on y apprend du concret; Intel présentera son premier quad-core en fonctionnement cette semaien durant l'IDF
Et après tu parles des processeurs centaine de coeur... surtout que c'est la première fois que Intel ouvre ce programme.... mouais t bizarre toi
Et c'est sur qu'après ya certains 'traitements' qu'une puce ne pourra faire
hihi.
Ca s'appelle un microcontrôleur évolué
c'est aussi intel qui disait que sont p4 ete concu pour monter au moins a 10ghz
entre les paroles marketing et la realite ca fait 2
meme que depuis le p2 leur procos ils accelerent internet c'est fou la technologie
Juste pour dire: Les SPARC fonctionnent très bien actuellement avec 8 coeurs.
Au niveau des fréquences, il me semble avoir vu récemment (je sais plus trop où) un transistor qui pouvait osciller à 600GHz, avec notamment de l'indium à l'intérieur... l'avenir est peut être aussi la, non?
le problème demeure les logiciels
tout n'est pas parallélisable
pour ce qui peut l'être, faut vérifier si ça en vaut la peine
Dans les faits, la puissance des processeurs actuels (pour une tâche simple non parallélisée) ne progresse presque plus.
Finalement, doit on s'en plaindre ? Ce n'est plus la peine de changer de PC tous les 6 mois ! C'est encore plus flagrant sur les portables (j'en ai un depuis 1 an d'entrée de gamme ; les petits prix d'aujourd'hui ont encore les mêmes processeurs).
Finalement, plus besoin d'avoir des machines très évolutives puisque on peut les conserver plus longtemps. Vivent les MAC
Le fameux proverbe 'dès que tu sors ton ordinateur neuf du magasin, il a perdu la moitié de sa valeur' perd de son sens.
c'est aussi intel qui disait que sont p4 ete concu pour monter au moins a 10ghz
entre les paroles marketing et la realite ca fait 2
meme que depuis le p2 leur procos ils accelerent internet c'est fou la technologie
Ben si il est refroidi par de l'azote liquide peut être...
Dans les faits, la puissance des processeurs actuels (pour une tâche simple non parallélisée) ne progresse presque plus.
Finalement, doit on s'en plaindre ? Ce n'est plus la peine de changer de PC tous les 6 mois ! C'est encore plus flagrant sur les portables (j'en ai un depuis 1 an d'entrée de gamme ; les petits prix d'aujourd'hui ont encore les mêmes processeurs).
Finalement, plus besoin d'avoir des machines très évolutives puisque on peut les conserver plus longtemps. Vivent les MAC
Le fameux proverbe 'dès que tu sors ton ordinateur neuf du magasin, il a perdu la moitié de sa valeur' perd de son sens.
La loi de moore diminue mais elle est toujours valable, faut regarder un peut les AMD qui eux ont beaucoup évoluer depuis un an.
Le fait qu'il y ai plusieurs cores ou un seul revient au même pour la loi de moore, c'est la capacité de calcul qui double tous le 6 mois, donc on y est toujours mais pas indéfiniment.
La loi de moore diminue mais elle est toujours valable, faut regarder un peut les AMD qui eux ont beaucoup évoluer depuis un an.
Le fait qu'il y ai plusieurs cores ou un seul revient au même pour la loi de moore, c'est la capacité de calcul qui double tous le 6 mois, donc on y est toujours mais pas indéfiniment.
OUi, c'est bien ça, on commence à voir le bout de la loi de Moore, on arrive à la barrière quantique. "Commencer", ça veut dire qu'il y a encore qqes années devant.
L'idée de paralléliser n'est pas mauvaise mais comme le dit fort bien une autre contrib', ça ne fera pas de miracles.
Dans les faits, la puissance des processeurs actuels (pour une tâche simple non parallélisée) ne progresse presque plus.
Finalement, doit on s'en plaindre ? Ce n'est plus la peine de changer de PC tous les 6 mois ! C'est encore plus flagrant sur les portables (j'en ai un depuis 1 an d'entrée de gamme ; les petits prix d'aujourd'hui ont encore les mêmes processeurs).
Finalement, plus besoin d'avoir des machines très évolutives puisque on peut les conserver plus longtemps. Vivent les MAC
Le fameux proverbe 'dès que tu sors ton ordinateur neuf du magasin, il a perdu la moitié de sa valeur' perd de son sens.
Il ne faut pas voir que l'augmentation de la puissance dans l'evolution des CPU.
Actuellement on tourne aussi une page: c'est à dire concevoir des processeurs toujours aussi puissant, voir plus, mais consommant moins et degageant moins de chaleur.
Jusqu'à present ce parametres etaient à peine pris en compte, or il devient crucial aujourd'hui de travailler sur ce point. donc les "grandes evolutions" tiendront surtout surtout dans l'amelioration du rapport puissance/consommation/TDP.
La loi de moore diminue mais elle est toujours valable, faut regarder un peut les AMD qui eux ont beaucoup évoluer depuis un an.
Le fait qu'il y ai plusieurs cores ou un seul revient au même pour la loi de moore, c'est la capacité de calcul qui double tous le 6 mois, donc on y est toujours mais pas indéfiniment.
1re Loi de Moore: Doublement du nombre de transistor au seins des processeurs tous les 18mois.
On y est toujours
Il y a encore 15 ans de progres prévu en microelec avant de devoir changer la techno sur silicium ! La loi de moore a encore de beau jour devant elle.
1re Loi de Moore: Doublement du nombre de transistor au seins des processeurs tous les 18mois pour le même prix