Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Une carte mère et un processeur pour 55 euros !

Une carte mère et un processeur pour 55 euros !
Quelles performances attendre d'un couple carte mère + processeur à 55 € ? C'est la question que nous nous sommes posés lorsque nous sommes tombés sur cette affaire qui en attire plus d'un. La réponse dans ce test complet. Lire la suite

Des centaines de core dans dix ans ?

Mardi 7 mars 2006 à 11:37 par David Civera
Source: TG Daily – Catégorie : Processeurs
22 commentaires

IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... vient d’annoncer lors de l’IDFIntel Developer Forum. Rencontre bi-annuelle à l’occasion de laquelle Intel présente à ses principaux partenaires et à la presse les évolutions à veni..., la création d’un nouveau programme de recherche dont le but est de développer de « futures plateformes aux capacités dépassant de loin celles des ordinateurs d’aujourd’hui. » Le chemin que compte prendre le fondeur est simple, la multiplication des coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même.... En effet, la firme de Santa Clara annonce que d’ici dix ans, ses usines devraient sortir des processeurs disposant entre dix et cent cœurs.

Nous nous demandons juste si cette stratégie est vraiment pertinente. Certes, l’avenir passe par le multi coreUn processeur est dit multi-core quand il est équipé de plusieurs cœurs de processeurs. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Plusie..., mais reste encore à savoir si tous ces cœurs seront correctement exploités. En tous les cas, Monsieur Intel, contrairement à la multiplication des pains et des poissons, il faudra plus qu’un miracle pour que cela fonctionne correctement.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
mat67 07/03/2006 11:52
Masquer
-0+
mat67
wooow ! mon xp3400+ va se prendre un coup de vieux là ! LOL.

naaa je vais le garder jusqu'à ce qu'il rend l'âme. il va bien avec mon x800pro.

n'empeche une fois ces procs 12000 cores au point, ça va faire des machines de folies, de quoi remplacer la secretaire déjà !
arnaud21 07/03/2006 11:55
Masquer
-0+
arnaud21
a écrit :


de quoi remplacer la secretaire déjà !



Y a des trucs qu'un ordi ne saura jamais faire, contrairement à une secrétaire. :love:
okey-dokey 07/03/2006 11:58
Masquer
-0+
okey-dokey
Les editeurs de logiciels doivent s'arracher les cheveux en lisant ça :D


Ceci dit j'ai lu un article recemment qui indique que certains prevoient justement la multiplications des cores et une disparition des unites annexes tells que GPU etc Le tout d'ici une dixaine d'année. Tout ce ferait en interne dans le CPU.

Si ça continu comme ça il vont tout integrer dans le CPU (unite de calcul, chipset, GPU, carte son, RAM ... etc) et la carte mere ne servira que pour les connecteurs :D
wrongillusion 07/03/2006 12:10
Masquer
-0+
wrongillusion
interet de la news? il l'avai déja annoncé faire des proco a une centaine de coeur d'ici 10ans...

edit: sur Pcinpact la news est beaucoup moins éroné, je cite; "Intel vient d'annoncer l'ouverture d'un nouveau programme de recherche dans ses laboratoires, le programme Terra-Scale Computer, qui vise à tout mettre en place pour adapter l'environnement informatique aux processeurs multicoeurs, et massivement multicoeurs.

La recherche tendra à résoudre les problèmes posés par des systèmes dont le processeur central regroupera 10 coeurs, ou même 100 coeurs selon Intel."

et surtout on y apprend du concret; Intel présentera son premier quad-core en fonctionnement cette semaien durant l'IDF
edy 07/03/2006 12:20
Masquer
-0+
edy
Je pense qu'a ce niveau la pluparts des cores seront peut être assigné aux éléments et plusieurs pour les traitements a proprement dit
lildadou 07/03/2006 12:42
Masquer
-0+
lildadou
J'imagine 100 coeurs de Prescott cote à cote qui se tiennent chaud...

Au final, sa ressemble de plus en plus au Cell non?
mat67 07/03/2006 13:15
Masquer
-0+
mat67
bib50 a écrit :

interet de la news? il l'avai déja annoncé faire des proco a une centaine de coeur d'ici 10ans...

edit: sur Pcinpact la news est beaucoup moins éroné, je cite; "Intel vient d'annoncer l'ouverture d'un nouveau programme de recherche dans ses laboratoires, le programme Terra-Scale Computer, qui vise à tout mettre en place pour adapter l'environnement informatique aux processeurs multicoeurs, et massivement multicoeurs.

La recherche tendra à résoudre les problèmes posés par des systèmes dont le processeur central regroupera 10 coeurs, ou même 100 coeurs selon Intel."

et surtout on y apprend du concret; Intel présentera son premier quad-core en fonctionnement cette semaien durant l'IDF




oui ça semble logique. d'ailleurs ça ne m'étonnerai pas qu'ils lancent la notion de "virtual cpu" qui serait constitué de ++++++cores, mais vue par le systéme comme un seul proc, et du coup ultra puissant.
mat67 07/03/2006 13:17
Masquer
-0+
mat67
neoggy a écrit :

Y a des trucs qu'un ordi ne saura jamais faire, contrairement à une secrétaire. :love:




en tout cas, une fois banalisé d'ici 15 ans, je suppose qu'on aura, grace à la puissance de calcule, enfin de vraies robots capables de faire tout le ménage de A à Z, à la maison.

:D
tartiflette 07/03/2006 13:52
Masquer
-0+
tartiflette
a écrit :

en tout cas, une fois banalisé d'ici 15 ans, je suppose qu'on aura, grace à la puissance de calcule, enfin de vraies robots capables de faire tout le ménage de A à Z, à la maison.

:D





Oui c'est ce qui est dit plus haut tout le travail que fait actuellement la secrétaire quand elle revient à la maison :)
Et c'est sur qu'après ya certains 'traitements' qu'une puce ne pourra faire :p :love:
jpu017 07/03/2006 14:06
Masquer
-0+
jpu017
Le fond du pb, c'est qu'on commence à toucher à l'os en matière de miniaturisation. La multiplication des cores permet de contourner provisoirement les pb qu'a connu la montée en fréquence, mais pour entasser 10 cores, il faudra forcément descendre très bas en finesse de gravure, et les effets quantiques ne sont plus bien loin...
David Civera 07/03/2006 14:21
Masquer
-0+
David Civera
bib50 a écrit :

interet de la news? il l'avai déja annoncé faire des proco a une centaine de coeur d'ici 10ans...

edit: sur Pcinpact la news est beaucoup moins éroné, je cite; "Intel vient d'annoncer l'ouverture d'un nouveau programme de recherche dans ses laboratoires, le programme Terra-Scale Computer, qui vise à tout mettre en place pour adapter l'environnement informatique aux processeurs multicoeurs, et massivement multicoeurs.

La recherche tendra à résoudre les problèmes posés par des systèmes dont le processeur central regroupera 10 coeurs, ou même 100 coeurs selon Intel."

et surtout on y apprend du concret; Intel présentera son premier quad-core en fonctionnement cette semaien durant l'IDF




:lol: le quad core c vraiment pas une nouveauté http://www.presence-pc.com/actuali [...] tel-14669/
Et après tu parles des processeurs centaine de coeur... surtout que c'est la première fois que Intel ouvre ce programme.... mouais t bizarre toi
mat67 07/03/2006 15:11
Masquer
-0+
mat67
a écrit :

Oui c'est ce qui est dit plus haut tout le travail que fait actuellement la secrétaire quand elle revient à la maison :)
Et c'est sur qu'après ya certains 'traitements' qu'une puce ne pourra faire :p :love:




hihi. :p
GOSkywalker13 07/03/2006 17:39
Masquer
-0+
GOSkywalker13
Citation :Si ça continu comme ça il vont tout integrer dans le CPU (unite de calcul, chipset, GPU, carte son, RAM ... etc) et la carte mere ne servira que pour les connecteurs :D

Ca s'appelle un microcontrôleur évolué
yan55 07/03/2006 21:51
Masquer
-0+
yan55
c'est aussi intel qui disait que sont p4 ete concu pour monter au moins a 10ghz
entre les paroles marketing et la realite ca fait 2
meme que depuis le p2 leur procos ils accelerent internet c'est fou la technologie
dariolym 07/03/2006 23:05
Masquer
-0+
dariolym
Juste pour dire: Les SPARC fonctionnent très bien actuellement avec 8 coeurs.
Au niveau des fréquences, il me semble avoir vu récemment (je sais plus trop où) un transistor qui pouvait osciller à 600GHz, avec notamment de l'indium à l'intérieur... l'avenir est peut être aussi la, non?
os2 08/03/2006 05:24
Masquer
-0+
os2
le problème demeure les logiciels

tout n'est pas parallélisable
pour ce qui peut l'être, faut vérifier si ça en vaut la peine

savane 08/03/2006 08:27
Masquer
-0+
savane
Dans les faits, la puissance des processeurs actuels (pour une tâche simple non parallélisée) ne progresse presque plus.

Finalement, doit on s'en plaindre ? Ce n'est plus la peine de changer de PC tous les 6 mois ! C'est encore plus flagrant sur les portables (j'en ai un depuis 1 an d'entrée de gamme ; les petits prix d'aujourd'hui ont encore les mêmes processeurs).

Finalement, plus besoin d'avoir des machines très évolutives puisque on peut les conserver plus longtemps. Vivent les MAC ;)

Le fameux proverbe 'dès que tu sors ton ordinateur neuf du magasin, il a perdu la moitié de sa valeur' perd de son sens.
edy 08/03/2006 09:06
Masquer
-0+
edy
danital a écrit :

c'est aussi intel qui disait que sont p4 ete concu pour monter au moins a 10ghz
entre les paroles marketing et la realite ca fait 2
meme que depuis le p2 leur procos ils accelerent internet c'est fou la technologie




Ben si il est refroidi par de l'azote liquide peut être... :D
edy 08/03/2006 09:14
Masquer
-0+
edy
Akata a écrit :

Dans les faits, la puissance des processeurs actuels (pour une tâche simple non parallélisée) ne progresse presque plus.

Finalement, doit on s'en plaindre ? Ce n'est plus la peine de changer de PC tous les 6 mois ! C'est encore plus flagrant sur les portables (j'en ai un depuis 1 an d'entrée de gamme ; les petits prix d'aujourd'hui ont encore les mêmes processeurs).

Finalement, plus besoin d'avoir des machines très évolutives puisque on peut les conserver plus longtemps. Vivent les MAC ;)

Le fameux proverbe 'dès que tu sors ton ordinateur neuf du magasin, il a perdu la moitié de sa valeur' perd de son sens.




La loi de moore diminue mais elle est toujours valable, faut regarder un peut les AMD qui eux ont beaucoup évoluer depuis un an.
Le fait qu'il y ai plusieurs cores ou un seul revient au même pour la loi de moore, c'est la capacité de calcul qui double tous le 6 mois, donc on y est toujours mais pas indéfiniment.
jpu017 08/03/2006 09:23
Masquer
-0+
jpu017
Blinky@IDN a écrit :

La loi de moore diminue mais elle est toujours valable, faut regarder un peut les AMD qui eux ont beaucoup évoluer depuis un an.
Le fait qu'il y ai plusieurs cores ou un seul revient au même pour la loi de moore, c'est la capacité de calcul qui double tous le 6 mois, donc on y est toujours mais pas indéfiniment.




OUi, c'est bien ça, on commence à voir le bout de la loi de Moore, on arrive à la barrière quantique. "Commencer", ça veut dire qu'il y a encore qqes années devant.
L'idée de paralléliser n'est pas mauvaise mais comme le dit fort bien une autre contrib', ça ne fera pas de miracles.
okey-dokey 08/03/2006 10:21
Masquer
-0+
okey-dokey
Akata a écrit :

Dans les faits, la puissance des processeurs actuels (pour une tâche simple non parallélisée) ne progresse presque plus.

Finalement, doit on s'en plaindre ? Ce n'est plus la peine de changer de PC tous les 6 mois ! C'est encore plus flagrant sur les portables (j'en ai un depuis 1 an d'entrée de gamme ; les petits prix d'aujourd'hui ont encore les mêmes processeurs).

Finalement, plus besoin d'avoir des machines très évolutives puisque on peut les conserver plus longtemps. Vivent les MAC ;)

Le fameux proverbe 'dès que tu sors ton ordinateur neuf du magasin, il a perdu la moitié de sa valeur' perd de son sens.





Il ne faut pas voir que l'augmentation de la puissance dans l'evolution des CPU.
Actuellement on tourne aussi une page: c'est à dire concevoir des processeurs toujours aussi puissant, voir plus, mais consommant moins et degageant moins de chaleur.
Jusqu'à present ce parametres etaient à peine pris en compte, or il devient crucial aujourd'hui de travailler sur ce point. donc les "grandes evolutions" tiendront surtout surtout dans l'amelioration du rapport puissance/consommation/TDP.

Blinky@IDN a écrit :

La loi de moore diminue mais elle est toujours valable, faut regarder un peut les AMD qui eux ont beaucoup évoluer depuis un an.
Le fait qu'il y ai plusieurs cores ou un seul revient au même pour la loi de moore, c'est la capacité de calcul qui double tous le 6 mois, donc on y est toujours mais pas indéfiniment.




1re Loi de Moore: Doublement du nombre de transistor au seins des processeurs tous les 18mois.
On y est toujours ;)
cyrano 08/03/2006 13:38
Masquer
-0+
cyrano
Il y a encore 15 ans de progres prévu en microelec avant de devoir changer la techno sur silicium ! La loi de moore a encore de beau jour devant elle.

1re Loi de Moore: Doublement du nombre de transistor au seins des processeurs tous les 18mois pour le même prix

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité