Intel grave en 32 nm, UMC en 28 nm
Si l’on en croit les informations recueillies par EETimes, Intel devrait profiter du prochain IEDM (IEEE International Electron Devices Meeting) pour présenter un prototype fonctionnel de puce gravée en 32 nm. Il ne s’agira toutefois pas d’un processeur, mais d’une puce SRAM de 291 Mbits, regroupant tout de même 2 milliards de transistors. Fonctionnant à 3,8 GHz avec une tension de 1,1 V, cette puce utilise une technologie High-k/Metal Gate de seconde génération.
Intel n’aura toutefois pas le temps de se féliciter puisque de son côté, UMC annonce avoir mis au point une puce fonctionnelle de SRAM gravée en 28 nm. Le fondeur indique au passage avoir utilisé sa propre technologie « low-leakage » pour mettre au point cette puce. La course ne fait que commencer…
- Processeur,
- Intel,
- gravure ,
- UMC
- Comparatif de 17 boitiers externes (Cowcotland)
- Samsung, OLED, 40 pouces !
- AMD pique un vice-président à HP
- Shuttle X27D : le mini passe à l'Atom dual-core
- Premier essai public des téléphones sans contact
- La TV d'Orange irrite ses concurrents
- 4 cartes mères Core i7 à la loupe
- Le Vaio TT 007 « Quantum of Solace » aux enchères
- [Video] Microsoft Surface à la poubelle : voici Second Light
- Windows 7 sur un netbook : ça marche
- Un 22 pouces Full HD à 230 euros chez Viewsonic
- Sony : le retour des batteries en feu
- P45 et DDR3 pour la dernière LanParty de DFI
- Apple puise chez IBM
- Microsoft s’attaque aux Apple Store
- La première carte mère NVIDIA MCP7A-GL
- Du métal liquide pour refroidir un CPU
- Un écran d’une résolution de 4 000 x 2 000
32nm, 3.8Ghz en air ? 1.1v
c'est bien de graver en 28nm, mais si elle est pas fonctionnelle, mais celle d'Intel oui, alors là....
Mais 3.8Ghz à 1.1V en 32nm?!?!? la 28nm fera quoi, 4.5Ghz à 0.9V ?
c'est bien de graver en 28nm, mais si elle est pas fonctionnelle, mais celle d'Intel oui, alors là....Mais 3.8Ghz à 1.1V en 32nm?!?!? la 28nm fera quoi, 4.5Ghz à 0.9V ?
Ha bon, j'avais loupé un mot ....
Et t'as oublié AMD en 22 nm ...
Source : http://www.tomshardware.co.uk/inte [...] 29538.html
Wow, ok, bon, si amd a une avance de 10 nm sur intel..... sa va, etre cool.