Démarrer et gérer son entreprise sur Internet
Toute l’aide nécessaire pour démarrer ou faire grandir sa petite entreprise est à portée de clic sur Internet… Lire la suite
-
CeBIT 2008 : c'est parti !
Le CeBIT 2008, c'est cette semaine. Alors que nous nous envolons actuellement pour Hanovre, que peut-on attendre de l'édition 2008 du plus grand salon mondial de l'informatique ? Lire la suite
-
Où trouver les meilleurs prix des composants ?
Dans quel pays les composants sont-ils les moins chers ? Nous avons comparé des prix du monde entier pour le découvrir. Lire la suite
[IDF] Intel s'en prend au gouvernement américain
Actu suivante
Lors de son keynote, le président du comité de direction d’Intel a pointé du doigt le gouvernement américain qui ne comprendrait pas l’importance de la recherche et du développement.
Question de priorités
Selon Craig Barrett, les États-Unis priviliegraient la guerre en Iraq plutôt que l’éducation et l’innovation, qui sont pourtant des facteurs clés de l’économie selon lui. Il a ainsi montré un système de dossier médical informatisé qui permettrait à l’État de faire des économies. Néanmoins, les fonds nécessaires pour ce genre d’initiative seraient détournés au profit de l’armée. Intel s’est plaint aussi du retard des écoliers américains, surtout en ce qui concerne les mathématiques et les sciences.
Sans les chefs
On notera l’absence de Paul Ottellini, PDG et Sean Maloney, Vice Président. Le premier est en vacance, selon le magazine Fortune et profite de ses huit semaines allouées à tous les employés de la firme après sept ans de service. Le second est aux J.O de Pékin. Le fait qu’un évènement aussi important que l’IDF, et qui coute aussi cher à Intel, puisse se dérouler tranquillement sans la présence des deux figures les plus importantes de la firme montre à quel point Intel a une direction solide.
Source : Tom's Hardware
-
Actualité précédente
[IDF] NEC promet du Wireless USB -
Actualité suivante
Tout savoir sur le nouveau FaceBook...

faites la guerre, pas l'éducation. La mentalité du gouvernement Américain!!
Je sais pourquoi il 'y a pas d'assurance pour les pauvres et citoyens moyen, garder l'argent pour tuer c'est mieux! :-( :-(
bah Le gouvernement a du faire du mal à Intel il n'y a pas longtemps alors Intel se venge, après je ne connait pas suffisamment les Etats Unis pour donner mon avis, David aurait peut être un avis ?
Il débarque lui
C'est quand même pas le scoop du siècle ça. C'est tout ce qu'il y a de moins étonnant de la part des Etats-Unis, et encore moins avec leur président. Selon l'ONU, il paraîtrait même que l'argent dépensé pour la guerre en Irak aurait permis de supprimer définitivement la faim dans le monde. C'est pas aujourd'hui qu'ils vont changer pour de l'informatique...
Obama...Obama viens les aider.
Bon maintenant qu'ils vont "peut-être" ce relever de ce régime de "la peur" c'est nous qui nous y mettont...
On est nul en synchro, c'est surement du au décalage horaire ça !
le gouvernement américain qui ne comprendrait pas l’importance de la recherche et du développement.
Ah bon et chez nous c'est comment ?
Néanmoins, les fonds nécessaires pour ce genre d’initiative seraient détournés au profit de l’armée.
C'est bien à partir de fond militaire (Fairchild) qu'est né Intel ? L'armée a toujours été pourvoyeuse en R&D dont profite allègrement Intel et consorts.
Intel s’est plaint aussi du retard des écoliers américains, surtout en ce qui concerne les mathématiques et les sciences.
Ah bon et chez nous c'est comment ?
Et avec ce que coûte le machin (dixit le Général) par an la faim serait déjà éradiquée depuis longtemps.
Ah bon et chez nous c'est comment ?
chez nous c'est différent, ont à jamais été futé de ce côté là, on le fait exprès en fait pour faire baisser le qi moyen de france
Pour l'école il paraît qu'on est derrière eux maintenant alors comme disent certains : regarde devant ta porte avant de critiquer ton voisin.
Et si il n'y avait pas de guerre y'aurais plus de famine, pourquoi, ben parcequ'on aurait disparue, dur à dire mais c'est le même instinct qui nous poussent à la guerre et qui nous permet de survivre à ce qui nous arrive de grave...
Pour que la guerre disparraisse, nous devons changer en un autre être non humain car la nature humaine c'est la guerre donc sa propre définition comme l'amour ou l'ingéniosité...
Pour en revenir au fric dépensé pour la guerre en irak on est pas mieux, on dépense ce qui pourrais sauver des millions de personnes pour un porte-avion de mer... qui n'est même pas capable de faire ce qu'il devrait !
Je suis d'accord. Et je précise que je vois pas l'intérêt de comparer avec la France, vu qu'elle n'est pas impliquée et que en plus, personne n'a dit qu'en France c'était mieux, donc si on pouvait éviter les comparaisons inutiles.
on compare avec la france par facilité mais je crois que de toutes ces critiques, aucun pays ne fait mieux, pourquoi jeter la pierre a untel alors que les autres font pareil !
Faut toujours taper sur le gros costaud "aux pied d'argile"
La guerre c'est moche et ça fait pleins de morts partout (moi je suis contre la guerre et contre la famine aussi), donc il faut donner plus de pognon à Intel, voter pour Obama et se changer en merou royal ou en golden retreiver.
Je suis d'accord. Et je précise que je vois pas l'intérêt de comparer avec la France, vu qu'elle n'est pas impliquée et que en plus, personne n'a dit qu'en France c'était mieux, donc si on pouvait éviter les comparaisons inutiles.
Elle n'est pas impliquée, mais elle fait les mêmes erreurs. Alors si, critiquons aussi la France. C'est bien normal. Si tu critiques les Etats-Unis, c'est hypocrite de ne pas critiquer ton pays qui fait la même chose juste parce que "elle n'est pas impliquée et que en plus, personne n'a dit qu'en France c'était mieux".