Netbook : Intel joue les dictateurs capricieux ?
Nous apprenons de plusieurs sources qu’Intel aurait prévu des sanctions si un constructeur intégrait un processeur Atom dans un ordinateur de plus de 10,2".
Les Atom dual core
Dans notre actualité « Pas d'Atom à deux cores dans les netbooks », nous vous rapportions les directives de la firme de Santa Clara, qui « déconseille fortement » l’usage d’un Atom dual core dans les netbooks.
Les dalles de 10,2"
Il semblerait que ce ne soit que la pointe de l’iceberg. Si ces informations se confirment, Intel aurait prévu des sanctions financières si un fabricant intègre un Atom dans un ordinateur qui a une dalle plus grande que 10,2 pouces.
La carotte et le bâton
Pour la petite histoire, sachez qu’Intel offre un MDF (Market Development Fund) à certains constructeurs. C’est une espèce de bourse qui permet aux fabricants de prendre en charge le coût de développement d’une machine Intel pour la commercialiser ensuite. Intel sait très bien que plus il y a d’ordinateur intégrant ses processeurs sur le marché et plus il se fera de l’argent. Au final, ce fond permet à des petits constructeurs de voir grand et à Intel de vendre des processeurs.
Les dommages du manque de concurrence
On comprend que la firme ne souhaite pas se faire concurrence à elle-même et que les Atom prennent la place des Core 2 Duo. Néanmoins, si ces informations se confirment, nous craignons que seuls les petits fabricants souffrent de ces sanctions. Ceux qui dépendent de la bourse d’Intel risquent de devoir sortir des produits « comme les autres », alors que les plus gros poissons qui peuvent se passer de cette avance auront la possibilité de sortir des machines plus originales et compétitives.
Lors du CES 2009 seuls Dell, Asus et MSI ont montré des 12 pouces utilisant un Atom. Intel a tout à fait le droit de définir le cadre dans lequel son produit sera utilisé. Néanmoins, on ne peut s’empêcher de penser que si AMD avait un concurrent sérieux à l’Atom, Intel n’aurait pas eu la même stratégie. On peut aussi se demander si Intel à d'autres restrictions du même genre.
- Le Zune ne mourra pas aujourd’hui
- Seagate connaît la crise maintenant : -10 % d’effectif
- Orange comble la fracture numérique par du satellite
- Défi de la mobilité : Tom's Hardware a participé [Vidéo]
- 4 Go : Mac OS X, 32 ou 64 bits ? (3)
- Charger ses gadgets sans fil avec l'induction
- Le Polaroid revient 62 ans après
- Intel : attention baisse de prix !
- [CES] 500 Mo/s en USB 3.0 avec des SSD
- Apple place une webcam derrière l’écran
- Apple aura une place au CES 2010
- AMD baisse le prix de sa Radeon HD 4870 X2
- 17 nouveaux pays gratuits dans la Freebox
- 12 mégapixels pour les téléphones avec Sharp
- Test du boitier pour joueurs NOX Coolbay HX (Cowcotland)
- Un disque dur de 2 To chez Western Digital
- Un lecteur MP3 au format carte de crédit
- Kingston lance des SSD... Intel !





Sauf que...ces gros poissons comme vous dites devant se passer de ladite "subvention", ils devront vendre ces netbooks (si on peut encore appeler ça un netbook rendu à ce point) plus chers, laissant alors assez de place dans le segment "plus petit, moins cher" aux "petits" manufacturiers. Et c'est cet argument monétaire qui a fait la popularité des netbook.
Donc, je ne vois pas de problèmes à l'horizon pour ces soi-disant "petits" manufacturiers en détresse.
De plus, les manufacturiers voulant surement y aller de config "hors normes" selon la mode netbook, ils devront aussi se passer du rabais sur Windows XP (qui ne représente que 15$ US mais bon...y'a pas de petites économies pour ces monstres côtés en bourse) car ils voudront évidemment nous pondre des configs plus "homogènes" en y rajoutant plus de ram, un Atom dual core et un disque plus volumineux par exemple.
En passant...même Microsoft a étendu la limitation d'écran à 14.1" pour ceux voulant bénéficier du rabais sur Windows XP en vertu de l'accord "Netbook"...je ne vois pas pourquoi Intel ne pourrait faire de même.
Ils cherchent a se que les fabricants aillent faire les courses ailleurs ou quoi ?
Cela ne sera pas la 1er ni la dernière fois d'ailleurs, que nos chers amis Intel font de la "résistance passive" lorsqu'ils se sentent quelque peu agressés.

En effet, c'est le cas, puisque l'alternative AMD semble prometteuse.
=> Il n'y a pas de fumée sans feu
c'est pas illégal ça ?
!
ça me dégoutte presque d'avoir un core2duo
C'est simple boyocotez intel.
Sisi c'est faisable je vous assure.
VIVA VIA NANO !
Intel a sûrement d'autres moyens de pression contre les plus gros fabricants.