Source: Wisconsin Alumni Research Foundation – Mots-clés : Intel, plainte, brevet
Catégories : Autres, Processeur
The Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF), la fondation pour la recherche des anciens étudiants de l’Université du Wisconsin a déposé plainte devant la justice américaine contre Intel. L’université accuse en effet le fondeur d’avoir implanté dans l’architecture des processeurs Core 2 une innovation brevetée par l’un de ses chercheurs. Le brevet No. 5,781,752, "Table Based Data Speculation Circuit for Parallel Processing Computer" de 1998 décrit en effet l’un des premiers circuits permettant d’optimiser l’exécution des instructions en gardant une trace des instructions susceptibles de faire échouer les prédictions de branchements.
La WARF dit avoir contacté Intel a plusieurs reprises, y compris en face-à-face, pour essayer de trouver un accord de licence sur technologie. Mais sans succès. Intel joue gros sur ce coup, puisque la plainte de la WARF réclame, en plus de dommages et intérêts financiers, l’arrêt pur et simple de la commercialisation des Core 2. Le miracle qu’attendait AMD ?
- Le Cell en 45 nm
- Le Silverthorne dans un Mac Book Air ?
- Phenom 9700 et 9900 annulés ?
- Deux milliards de transistors pour un CPU Intel
- AMD donne deux quad core à des sites BitTorrent
- Le transistor en carbone démontré
- Tout premier screenshot d'un CPU Intel Nehalem
- Retour sur le Isaiah : un processeur prometteur
- Le Silverthorne d'Intel saura faire de l'HyperThreading
- Les Conroe Xeon en fin de vie
Les CPU quad core ont suivi de près les dual core, et voilà que les tri core débarquent. Mais quelles sont exactement les performances de ces processeurs handicapés ? La perte est-elle réelle par rapport aux quad-cores ?
Lire la suite
Et énorme aussi le cheque qu'ils vont recevoir
La vieille méthode Microsoft pour éviter les procès antitrust !
Faut dire au petits gars d'AMD de creuser, la tombe continue de se rapprocher !
sinon oui ça sent le gros chèque...
Comme là c'est vraiment une bricole, c'est LE gros truc qui fait que le core 2 est ce qu'il est, et ils utilisent sûrement des centaines d'autres petites technos comme ça qui sont peut être breuvetées, ou qui sont très proches de technos breuvetées.
S'ai biain ke lé poste soi ossy malle écri, sa pairmé deu continué lèspri Présence-PC...
Troll Off
Et leur manie de faire breveter n'importenawac.
Tiens, si on suit leur logique, je vais faire breveter mon adn et toute personne qui aura des allèles communs me devra du pognon. Gogogo !
je vous trouve bien crédule...croyez vous vrt qu'une plainte de ce genre va entrainer l'arret de la commercialisation des core2duo? Il faut vrt etre naïf. Revoyez vos analyses !!!
Tu t'adresse à qui la ? A l'auteur de la news ou aux auteurs des différents commentaires ?
2°) On peut penser que lorsqu'ils ont reçu la plainte, ils ont fait vérifier cela par leurs ingénieurs/avocats/ marketing,etc...
3°) Cela démontre juste la dérive du système des brevets aux USA : on peut breveter n'importe quelle idée ou concept sans présenter de réalisation "physique" pour apporter la preuve de la validité de l'invention.
4°) En effet, certaines boîtes aux USA brevettent des séquences d'ADN...
Le système de brevet est tel qu'il est le résultat d'une recherche menée par des fonds d'investissements. Si cela n'existe pas en france c'est que la seule recherche privée que l'on a c'est ce qui se rattache au CNRS et assimilé, qui ont une politique de recherche plus pratique, moins fondamentaliste (en France, ne cherchez plus de recherche fondamentale, si ce n'est ITER).
Comment voulez vous rentabiliser un projet dans le mesure où il ne vous servira pas ?
Les brevets vont font peut-être mal aux yeux mais en attendant le système français reste bancal.
On ne peut pas breveter n'importe quoi non plus ... Et ça coûte relativement cher.
Pour violer un brevet de ce genre, le nombre de similarité est forcément énorme, et si il y a déjà eu concertayion des partis pour une entente cordiale (échouée donc), c'est que le tout n'est pas si anodin que ça.
Le vol de brevet reste souvent découvert.
taux de rejet d'un brevet (refus d'enregistrement en fait)
approximativement : japon et europe: 30% de refus de brevet
Usa : 5%
... voila