Un processeur qui évolue avec le temps
Intel a présenté ses recherches sur un processeur aux performances 41 % supérieures pour la même consommation d’énergie, grâce à un système qui s’adapte en fonction de l’âge des transistors et de la température.
Mieux vaut prévenir que faire jouer la garantie
Le principe est simple et repose sur le fait que les performances d’un processeur sont déterminées, entre autres, par sa fréquence de fonctionnement. Pour limiter les risques d’erreur, le CPU est restreint à une tension et une fréquence capable de répondre à toute sorte de situations comme une baisse soudaine de la tension, une surchauffe du processeur ou une dégradation des circuits. C’est d’ailleurs le fondement même de l’overclocking, ce sport de passionnés qui joue sur le fait qu’un processeur peut souvent monter à une fréquence plus haute que celle annoncée, les constructeurs souhaitant avant tout jouer la carte de la sécurité en limitant les performances de leur puce pour qu’elle puisse affronter les situations les plus exceptionnelles.
Un CPU sans limites
Le nouveau processeur « endurant » d’Intel a la particularité de ne pas disposer de limites inhérentes de fréquences ou tension. Le CPU tourne automatiquement à la fréquence la plus importante possible et la tension la plus basse possible. Pour que cela soit possible, Intel a rajouté un système de détection d’erreur aux caches (instructions et données) et à l’unité d’exécution. Ces systèmes communiquent leurs résultats à un centre de contrôle qui va aider le processeur à répondre aux erreurs en adaptant sa fréquence et sa tension et exécuter les commandes qui n’ont pas pu être lancées.
Un overclocking / downclocking constant
Ces systèmes de détection d’erreur consomment des cycles d’horloge, mais dans les faits, le gain en puissance compense et permet même d’obtenir des performances supérieures.
Ces recherches sont loin d’être nouvelles, la firme ayant déjà partagé ses résultats en septembre 2009. À l’époque, Intel faisait la démonstration d’un processeur alimenté avec 1 V tournant à 1,3 GHz. L’avantage de ce système est que les corrections d’erreurs et les ajustements apportés au CPU sont automatiques et constants. Pour faire simple, on a affaire à un système qui ne cesse d’overclocker et downclocker le processeur à chaque instruction.
Les processeurs endurants d’Intel sont pour l’instant cantonnés aux laboratoires, mais la firme a récemment étendu la portée de son système de détection et correction d’erreur et se rapproche de l’intégration de cette technologie dans des processeurs commercialisables.
- MeeGo, quand Moblin rencontre Maemo
- Un hub 4 ports en USB 3.0
- Buffalo lance ses SSD MicroStation
- Hitachi : des G-Drive Mobile pour les Macs
- Des Opteron dodécacores sur eBay
- Windows 7 RC : passage à la caisse
- Sony abandonne le marché OLED japonais
- L'Athlon II X4 va dépasser les 3 GHz
- Windows Mobile 7 : un peu de Zune en lui
- Première carte microSDHC Class 10
- TDJ : Intel X25-V, Roccat Apuri…
- Toshiba : 600 Go en 2,5 pouces
- AXXIA, un PowerPC Quad pour les communications
- Un kit « DareDevil » de 4 Go chez Mushkin
- La SNCF passe au multitouch
- OpenPeak : l'Atom dans une « OpenTablette »
- Un point d'accès Wi-Fi 11n et CPL
- Deux LCD Full HD de plus chez LG
Très bonne nouvelle, et pas que pour les amateurs d'overclocking.
Imaginez, plus de problème de surchauffe lorsque le ventirad est blindé de poussière (1/3 des pannes chez nos clients).
A voir en vrai cela dis..
Très bonne nouvelle, et pas que pour les amateurs d'overclocking.Imaginez, plus de problème de surchauffe lorsque le ventirad est blindé de poussière (1/3 des pannes chez nos clients).A voir en vrai cela dis..
Pas faux. On va pouvoir proner l'adage "oui oui, en passant l'aspirateur il ira plus vite"
La question étant: si ces processeurs sont commercialisés et se généralisent, cela ne sonnera-t-il pas le glas de notre belle rubrique "overclocking"?
C'est bien sympa comme concept. Cela dit, par rapport à la poussière, je me demande pourquoi des équipe d'ingénieurs ne se sont pas encore pencher sur des composants autonettoyants ou des systèmes intégrés de nettoyage des casiers.
Hier j'ai vu que Sparkle avait lancé une GC supposée "autonettoyante".
Désolé pour le HS.
Les processeurs untel sont certifiés/garantis 10 ans contre l'usure du temps sans overclocking. Au delà les connexions aluminium ou cuivre entre transistors finissent par se casser.
Des 286,386,... qui marchent encore montrent que c'est pas un problème, qui plus est inexistant avec l'obsolescence rapide du matos informatique avec baisse constante des prix pour le particulier.Une fois cette technologie commercialisée, adieu l'overclocking, et bonjour les pépètes pour untel.
Et le socket qui reste un peu perenne dans le temps, c'est aussi à l'étude ?
et c'est surtout la nomenclature qui va poser problème. Ce qui classe encore beaucoups un processeur mise a par son nombre de coeur et sa finesse de gravure, c'est ça fréquence. J'aimagine deja, moi j'ai payer 250€ et il tourne en moyen a 2.80Ghz, et l'autre moi pareil mais il tourne a 3.2Ghz en moyenne . Tu parle d'une arnaque ^^
Commercialement parlant ca ne va pas etre evident pour intel. ca voudrait dire qu'ils "officialisent" l'overclocking, et qui plus est automatique. Ce contre quoi ils essaient de lutter en bridant les coeff depuis des années.
Mais de toutes façons toute nouveauté technique est bonne à prendre
Et pour l'autre?
Quand est-ce qu'ils vont abandonner le x86 et passer sur quelque chose de bien plus moderne ?
c cool...
) comme la chaleur, les vibrations,...
donc la différence de performance entre un processeur A et un processeur B risque donc d'être plus marqué a l'avenir. La chance de tomber sur une bonne série deviendra dans ce cas le Graal de l'overclocker
plus terre à terre, je crois que ca annoncera une légère hausse de prix pour les carte mère supportant ce processeur. je m'explique:
une carte mère, c'est un peu le mandai coincé entre l'alimentation et le CPU (entre autre). en effet, même en lui fournissant une alimentation de mer... avec des tension instable (surtout dans la demande soudaine de fort courant), elle doit pouvoir fournir une tension des plus stable au processeur. Pour que cela soit donc possible, elle doit augmenter le nombre de phase d'alimentation (étage) ainsi que la qualité des composants, comme des composants japonais par exemple. cela se paye au prix fort évidement. Ne vous étonnez donc pas de voir débarquer de série des cartes mères avec + de 16 étages d'alimentation même chez dans les Asrock premier prix... qui deviendront du coup des second prix.
Pour ce qui est de la vérification d'erreur, c'est surprenant et même troublant. Certe, cette fonction se doit d'être présente pour le bon fonctionnement de ce nouveau concept, mais de manière plus vicieuse, ce dernier "garanti" donc un fonctionnement correct du processeur peut importe la charge, la durée de fonctionnement et la situation physx des composants (le geek d'aujourd'hui remplace physique par physx..
chute de l'histoire ==> mis a part les performance "normales", nous avons donc tout les ingrédients d'un processeur pro, comme les Xeon ou autre Opteron. le marché des entreprise va t-il changer leur fusil d'épaule ?
Et pour l'autre?
Et bien si des processeurs dotés de cette technologie apparaissent sur le marché grand public, j'imagine que les autres constructeurs devront s'aligner.
La question étant: si ces processeurs sont commercialisés et se généralisent, cela ne sonnera-t-il pas le glas de notre belle rubrique "overclocking"?
Est-elle beaucoup fréquentée cette rubrique ?
Est-elle beaucoup fréquentée cette rubrique ?
En nombre de messages, elle se défend pas mal du tout. Mais on y trouve également tout ce qui concerne le tuning, il en restera donc toujours quelque chose...
"et c'est surtout la nomenclature qui va poser problème. Ce qui classe encore beaucoups un processeur mise a par son nombre de coeur et sa finesse de gravure, c'est ça fréquence. J'aimagine deja, moi j'ai payer 250€ et il tourne en moyen a 2.80Ghz, et l'autre moi pareil mais il tourne a 3.2Ghz en moyenne . Tu parle d'une arnaque ^^"
c'est plutôt 1 centième de seconde il tourne a 2.8 ghz et le centième de seconde après il fais une pointe a 3.2 ghz ^^, mais je pense que les nomenclatures vont être faitent par rapport à une instruction et une température de fonctionnement pour déterminer la cadence moyenne du cpu.
En nombre de messages, elle se défend pas mal du tout. Mais on y trouve également tout ce qui concerne le tuning, il en restera donc toujours quelque chose...
OK merci. Je demandais ça car je n 'y vais pas donc ...
Ceci serait tres interessant pour les firmes qui produisent de "bons systemes de refroidissement"; en effet cela leur ouvrirait le marché "grand publique" vu que ca serait directement lié aux performances de la machine!
Pour ma part, si ce genre de techno apparaissent, je pense qu'elle sera cantonnée dans un premier temps aux modeles "Extrem Edition".
babinours1st, tu me retires les mots de la bouche...
Ce qui peut être marrant c'est que ce genre de procédé implique que la qualité du refroidissement va influer sur la puissance du proc, comme la qualité de la carte mère et de l'alimentation.
Donc pas la mort de l'ov le procédé matériel reste inchangé mais plus de la configuration dans le bios.
ca voudrait dire qu'ils "officialisent" l'overclocking, et qui plus est automatique. Ce contre quoi ils essaient de lutter en bridant les coeff depuis des années.
Intel a déjà le mode turbo sur ses processeurs qui fait de l'auto-overclocking de cores officiellement.
Ca semble donc être une évolution logique.
Et le socket qui reste un peu perenne dans le temps, c'est aussi à l'étude ?
non, parce que ça c'est le fond de commerce des fabricants de mobos, qui achètent leurs chipsets chez... intel.
ou amd. même combat.