Un bénéfice d'un milliard pour Intel
Actu suivante
La crise que traverse actuellement l’économie américaine ne semble pas faire peur à Intel. Le fondeur vient en effet de présenter ses résultats pour le deuxième trimestre de l’année : sans surprise, ceux-ci battent à nouveau des records.
CA et bénéfice en progression
Le chiffre d’affaires a en effet progressé de 9%, passant de 5,45 milliards il y a un an à 5,95 milliards d’euros. Les analystes financiers prévoyaient de leur côté un chiffre d’affaires de « seulement » 5,88 milliards d’euros. Le bénéfice atteint de son côté 1 milliard d’euros, contre 800 millions un an plus tôt. Ici aussi, les prévisions des analystes étaient inférieures à ce chiffre puisqu’ils attendaient un bénéfice de 939 millions d’euros. Le taux de marge brute atteint quant à lui 55,4%.
Ces bons résultats sont bien entendu à mettre sur le compte de la très forte demande de processeurs, particulièrement les modèles destinés aux ordinateurs portables. Intel espère bien entendu que la tendance va se poursuive pour les trimestres à venir…
Source : Tom's Hardware
-
Actualité précédente
L'Europe multiplie les attaques... -
Actualité suivante
Le meilleur des accessoires...
- Microsoft a vraiment besoin de Windows 7 [Les news : vos réactions]
- CONFIG SLI [Matériel]
- L’Europe fait mal aux bénéfices d’Intel [Les news : vos réactions]
- Windows 7 Intégrale n’a rien pour plaire ? [Les news : vos réactions]
- GeForce FX : la deception ! [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
Les offres du moment
![[10 ans] Alfred Vericel](http://media.bestofmicro.com/alfred-vericel,F-D-233833-2.jpg)
[10 ans] Alfred Vericel "je regardais le web avec fascination et beaucoup d’interrogations"
Nous refermons aujourd’hui notre tour d’horizon des personnalités qui ont marqué le web en 1999 avec le témoignage d’Alfred Vericel (fondateur et PDG de BestOfMedia). Lire la suite
-
[10 ans] Pierre Chappaz "En 1999 je saute à l'eau et j'apprends à...
Aujourd'hui Pierre Chappaz revient sur son expérience à la tête de Kelkoo qu'il co-fonda à la fin de l'année 1999. Lire la suite
-
[10 ans] Laurent Sorbier "mon nouveau job à 3 heures du matin dans...
Laurent Sorbier revient aujourd'hui sur son année 1999, qui chez lui aussi s'apparente à une époque bénie. Lire la suite
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGÉNIEUR SYSTÈME POSTE DE COMMANDE CENTRALISÉE (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGENIEUR INTEGRATION ET VALIDATION LOGICIEL POUR LES EQUIPEMENTS VIDEO PHONIE (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - CHEF DE PROJET INFORMATIQUE (H/F)
- SIEMENS IT SOLUTIONS & SERVICES - CONTRÔLEUR DE GESTION / GESTIONNAIRE DE PROJET (H/F)
- SIEMENS HEALTHCARE - WORKFLOW & SOLUTIONS - INGENIEUR DEVELOPPEMENT FRAMEWORK MUMPS (H/F)
Il leur faudra bien ça si l'UE leur donne une amende.
AMD annonce une perte d'un millard.
Intel annonce des bénéfices d'un milliard.
... ça sent mauvais pour la concurrence...
à mon avis il en on un peu rien a faire de l'amende de l'UE.
à mon avis il en on un peu rien a faire de l'amende de l'UE.
Euh, cette amende devrait être mise en relation avec le fric qu'ils ont gagné en fraudant, donc elle devrait être énooooooorme. Donc si, ils en ont quelque chose à foutre de l'argent qu'ils vont y perdre, puisqu'il ont pris des risques pour le gagner.
A ce niveau-là, on ne parle pas d'une amende de quelques millions hein...
Peut être qu'ils vont se taper une grosse amende sur leurs bénéfices, mais ça n'est pas si grave sur le long terme.
Ce qu'ils cherchent avec leurs abus de position dominante, c'est tuer AMD. Donc ce qu'ils risquent de perdre dans une amende n'est rien comparé aux bénéfices qu'il pourraient attendre si AMD venait à mourrir...
Comme écrit sur un de mes précédents poste concernant un sujet identique, le consommateur n'y gagnera rien s'il ne reste qu'Intel. C'est bien la mise en concurrence qui pousse le progrès, la richesse et diversité technologique et permet d'avoir un "garde fou", afin que ces Mégatrust ne fasse pas n'importe quoi au niveau des tarifs. Les situations de monopole conduisent toujours à du grand n'importe quoi, que nous finissons forcément par payer.
Euh, cette amende devrait être mise en relation avec le fric qu'ils ont gagné en fraudant, donc elle devrait être énooooooorme.
Selon les textes européens l'amende maximum encourue peut atteindre 10% du C.A. annuel.
Pour Intel ça signifie une amende maximum d'un poil plus que 2 milliards de US$ soit environ la moitié du résultat net, ce qui fait quand même un gros poil.
De quoi faire pleurer les actionnaires pendant un bon moment.
Selon les textes européens l'amende maximum encourue peut atteindre 10% du C.A. annuel.Pour Intel ça signifie une amende maximum d'un poil plus que 2 milliards de US$ soit environ la moitié du résultat net, ce qui fait quand même un gros poil.De quoi faire pleurer les actionnaires pendant un bon moment.
Ce qui fait un peu moins de 3 dollars par européen (oui, ce calcul ne sert à rien, et alors ?).
je connais mal ces textes mais ca reste uniquement du théorique, et je vois mal l'UE mettre autant d'amendes.
Intel, microsoft c'est le même combat et la même méthode, et cela n'a rien de mathématique, et ca va très probablement jouer des coudes aux plus haut niveau politique.
La justice (aussi bien pour intel, que pour toutes les autres affaires de détournements de fonds, d'abus etc) voudrait que les entreprises paient une amendes équivalente à ce que la *triche* leur à rapporter, et qu'en plus une forte amende leurs soient demandées pour les inciter à ne plus recommencer.. mais dans les faits, cela n'arrive jamais.