L'Interlagos 16 cores Opteron 6200 est là
AMD vient de lancer ses Opteron 6200, des Interlagos 16 cores qui seraient 25 % à 30 % plus performants que les Opteron 6100 12 cores. On devrait retrouver ces processeurs dans des serveurs HP, Dell, Cray et Acer d’ici quelques semaines.
Ces nouveaux Interlagos sont déclinés en cing versions : les Opterons 6262 HE, 6272, 6274, 6276 et 6282 SE. Leurs fréquences de fonctionnement varient entre 1,6 GHz et 2,6 GHz. Leurs TDP sont compris entre 85 W et 140 W et les prix évoluent entre 523 $ et 1 019 $. Ce genre de processeur est avant tout destiné aux applications hautement parallèles, tels que les bases de données, le cloud, la virtualisation et les supercalculateurs.
Cette année, AMD a perdu des parts sur le marché mondial des serveurs. À seulement 5,5 %, contre 94,5 % pour Intel, la firme compte beaucoup sur sa nouvelle mouture pour renverser cette tendance. Pour mémoire, ces Opteron utilisent l’architecture Bulldozer du fondeur et ont déjà séduit le laboratoire Oak Ridge du département américain de l’énergie. Ils ont annoncé bâtir un supercalculateur reposant dessus.
- TDJ : I-Rocks KR 6260
- TDJ : Gigabyte X58A-OC vs Asus Rampage III BE
- Un rétroéclairage OLED dans les iPhone
- NVIDIA sur la pente montante
- Des détails sur le Clover Trail d’Intel
- Corsair : 512 Mo/s pour les SSD Performance Pro
- Des pilotes GeForce 285.79 bêta pour améliorer BF3
- Noctua focalise les courants d'air
- Tom's Guide : Nokia Lumia 800, la lumière est venue de Mango !
- Samsung choisit les GPU PowerVR SGX MP, quid d'ARM ?
- Payer avec son Ultrabook
- Intel lance ses Core i7-3000, alias Sandy Bridge-E
- La reconnaissance faciale d'Android 4 trompée par une photo
- Tom's Guide: les QG des sociétés high-tech
- TOP500 : l'évolution des supercalculateurs ralentit
- Projet Mont Blanc : Tegra 3 dans un supercalculateur
- Le code source d'Android 4 dévoilé - MAJ
- Logitech regrette son aventure avec Google TV
Une chose me turlupine... Est-ce que hexadeca-coeur passe dans vos esprits?
il est ou le problème ?
C'est tout bon.
Par contre moi, ce qui me chagrine, c'est qu'on parle ici d'une architecture Bulldozer.
Donc 16 cores pas complet.
savoir qu'il y a que 8 modules, c'est tout de suite moins impressionnant.
mais bon, une bonne grosse base de données doit tirer parti de ce genre d’architecture
Sachant que l'exploitation multithreadée massive est le domaine où les Bulldozer excellent, et que le domaine scientifique repose sur beaucoup de calculs en parallèle, ça ne m'étonnerait guère qu'AMD regagne des parts de marchés rapidement du côté des serveurs/supercalculateurs.