IE8 : disponible et déjà hacké

Actu suivante
Vendredi 20 mars 2009 à 00:00 par David Civera

Microsoft vient de publier la version 8 d’Internet Explorer.

La firme de Redmond compte beaucoup sur sa nouvelle mouture pour redorer le blason d’Internet Explorer qui a souffert ces dernières années. Le navigateur est ainsi plus rapide, Microsoft allant même jusqu’à affirmer que son moteur est plus rapide que celui de Firefox 3.05 et Chrome 1.0.

Quelques fonctionnalités

Microsoft est aussi fière de certaines fonctionnalités comme Accelerator qu permet d’obtenir des directions ou la définition d’un mot, sans avoir besoin de quitter la page. Le menu contextuel se charge d’offrir les services nécessaires et d’automatiser ces tâches. Web slice est aussi une fonctionnalité intéressante qui prend les informations d’un site web, comme les dernières nouvelles Digg ou les prévisions météo et les range dans un menu. Les informations sont donc directement accessibles sans avoir besoin de surfer sur le site. Enfin, la nouvelle barre de recherche permet d’obtenir des résultats sans avoir besoin de taper sur entrée. Il est donc possible de taper un mot clé et d’obtenir un résultat immédiatement et de cliquer sur le résultat.

Sécurité

La firme de Redmond a aussi fait un effort sur la sécurité, en ajoutant des fonctionnalités protégeant votre machine de malwares ou sites malintentionnés. Le mode InPrivate (aussi connu sous le nom de mode porno), s’assure que l’historique, les fichiers Internet temporaires et les cookies, ne restent pas présents sur votre machine après que vous ayez fini de surfer sur Internet. IE8 apporte aussi de nouvelles mesures contre le phishing.

Standard

Le nouveau navigateur fait aussi un effort en ce qui concerne les standards et s’il passe Acid 2, Acid 3 n’est toujours pas à sa portée. Microsoft répond néanmoins en affirmant qu’IE8 a la meilleure note lorsqu’il s’agit des 7 200 tests CSS 2.1 sur w3.org.

Doh!

Bref, il est indéniable qu’IE8 est une réelle amélioration par rapport aux versions précédentes, mais la concurrence sur le marché des navigateurs est extrêmement difficile et la firme de Redmond ne va pas être aidée par le fait qu’une faille de sécurité a déjà été trouvée dans IE8. Découverte lors du concours CanSecWest Pwn2Own, un hacker a réussi à prendre le contrôle d’une machine Windows 7 en utilisant cette faille qui n’a pas été détaillée au public.

Source : Ars Technica

Commentaires
Ajouter un commentaire
paradox888 20/03/2009 01:17
Masquer
-0+

Je viens de le telecharger, j'etais sur ff... Je le trouve déjà plus rapide.
Je lui ai rien demandé pourtant toutes les pubs du site sont bloquées. Je capte pas :D

Faut voir à l'utilisation mais ça à l'air de bien commencer.
Le seul hic ce sont les plugin à trouver.

Mictateur 20/03/2009 04:57
Masquer
-0+

Bah utilise IE7 Pro... Il sert moins que sous IE7 vu que maintenant, y'a plus besoin de crash recovery, de barre de recherche inline, etc. En plus tu peux bloquer les pubs, bloquer Flash tout court même (pratique sur des vieux PC :) ), customiser des raccourcis chelous, y'a un truc de script, un gestionnaire de téléchargement (un peu maladroit mais bon), etc.
Apparemment une version pleinement IE8 est prévue sous peu. :o



Pour IE8...
Les accélérateurs sont géniaux, la gestion des onglets fout la pâtée à Firefox, GG pour le mode standard par défaut (qui, OK, ne passe pas Acid3 mais bon, hein, avant c'était Acid2 l'arlésienne), on a enfin des onglets isolés par processus, une barre de favoris type Firefox, par contre, j'ai pas trop pigé l'intérêt des Web Slices... :D

Et pour la faille d'IE8, c'est bien chouette de prendre contrôle de Windows 7, mais heuuu, la version d'IE8 sous la beta de 7, c'est la beta2, non ? ;) Là on parle de la RTW d'IE8. :p

okey-dokey 20/03/2009 08:29
Masquer
-0+

Mictateur :
Et pour la faille d'IE8, c'est bien chouette de prendre contrôle de Windows 7, mais heuuu, la version d'IE8 sous la beta de 7, c'est la beta2, non ? Là on parle de la RTW d'IE8.




J'allais faire la meme remarque.

Déjà faut voir de quelle version de Seven on parle.

Sur la built 7000, IE8 est encore au stade beta2
A partir de la 7048 il est au stade RC

On est "loin" de la version finale d'IE8 sur Seven.

En gros: une fois de plus ça ne veut rien dire...

Il aurait fait ça sur Vista ça aurait ete un peu plus crédible.

Anonyme 20/03/2009 08:30
Afficher
Melaure 20/03/2009 08:39
Masquer
-0+

Il faut toujours quelques corrections au début. C'est bien que le navigateur soit plus conforme au W3C. Ils font des progrès.

Je ne sais pas s'il y a assez de nouveauté, mais si tous les navigateurs pouvaient déjà afficher à l'identique le contenu des sites, ce serait déjà un immense progrès.

Au bureau faudrait peut-être déjà qu'on passe à la version 7 ;) :P

Death_AnGeLuS 20/03/2009 09:31
Afficher
fuful 20/03/2009 10:25
Masquer
-1+

Installé, et bon, ca change pas la vie mais des petits plus agréables. Par contre, quelqu'un a pigé le pourquoi du comment des couleurs des onglets ?

HervJ 20/03/2009 10:25
Masquer
-0+

Euh est-ce qu'il (IE8) gère les microformats ? Il en était question au début de son développement, mais je n'en ai pas entendu parler depuis...

LVM 20/03/2009 11:20
Masquer
--2+

Citation :Microsoft répond néanmoins en affirmant qu’IE8 a la meilleure note lorsqu’il s’agit des 7 200 tests CSS 2.1 sur w3.org.


Il y a un lien là-dessus qu'on puisse aller voir ?

Anonyme 20/03/2009 11:21
Masquer
--3+

téléchargé et pas moyen de l'installer.....FF what else ?

okey-dokey 20/03/2009 11:28
Masquer
-0+

fuful a écrit :

Par contre, quelqu'un a pigé le pourquoi du comment des couleurs des onglets ?





Ce sont les groupes.

Quand on nouvel onglet s'ouvre suite au cliquage d'un lien dans une page les deux onglets sont associés dans un groupe. La couleur indique les différents groupes

Death_AnGeLuS 20/03/2009 11:31
Masquer
--1+

Plus sérieusement, le mode InPrivate est génial pour le développement web : vu qu'il n'enregistre rien dans le cache, on a plus a vider le cache pour pouvoir mettre les mises a jour du site sur lequel on bosse. En gros on tape l'adresse et on est sur de voir ce qu'on viens de mettre en ligne. C'est une très bonne option.

paradox888 20/03/2009 13:11
Masquer
-0+

Citation :Bah utilise IE7 Pro


Déjà fait depuis c'est d'ailleurs lui qui bloquait toutes les pubs du site. Cependant il faut ensuite trouver les scripts... En général il sont mieux fait et y en a plus pour greaseMonkey que ie7Pro. Il en existe un pour la compatibilité entre les deux mais y a des bugs...

KarLKoX 20/03/2009 14:06
Masquer
-0+

Je l'ai testé quelques heures hier et il est effectivement plus rapide et donc devient plus agréable à l'usage, son rendu est de bonne qualité (notamment les polices), ce petits temps de latence que j'ai toujours eu du mal à supporter (lors de la validation de son url) n'est plus présent, bref il y a un net progrès ... MAIS !
Car il y a un mais, à l'instar de Chrome, IE8 créé un nouveau process par onglet, c'est pratique surtout en cas de plantage mais chaque onglet dépasse facilement les 100 mo même en allant sur un site à l'ancienne (bête html) du coup, pour 4 malheureux onglet, j'arrivais à environ 500 mo d'utilisation ...
Le dossier sur les perfs que j'ai lu qui disait qu'il consommait plus de ram que l'OS XP à lui tout seul est donc bien vrai :(

traroth 20/03/2009 14:19
Masquer
-0+

Acid test 3 : 20%...

traroth 20/03/2009 14:22
Masquer
-0+

Et l'install... Un quart d'heure et 2 reboots. Pas prêt de quitter mon FF, moi.

paradox888 20/03/2009 14:22
Masquer
-0+

100 Mo par onglet??? J'en ai trois d'ouvert, deux à 49 et un à 7. FF est aussi ouvert avec 2 onglets et il bouffe 100 Mo.

paradox888 20/03/2009 14:24
Masquer
-0+

traroth :
Et l'install... Un quart d'heure et 2 reboots. Pas prêt de quitter mon FF, moi.



Nan là faut pas déconner non plus... Ca m'a pris moins de 10 minutes telechargement compris et je suis sur un hot spot neuf gratuit(bande passante limitée.)... Effectivement j'ai du reboot 1 fois.

Death_AnGeLuS 20/03/2009 15:14
Masquer
-0+

pareil. aucun soucis. A part peut être un petit bug d'affichage sur google ou les bouton sont affichés en minuscule.

fredfff 20/03/2009 15:48
Masquer
-3+

Interessant:
à chaque onglet ouvert un process iexplore.exe est lancé.
exemple: 10 onglets = 10 process iexplore prenant chacun autour de 50 Mo, soit 500 Mo de RAM!!!
A noter qu'en fermant les onglets les thread restent lancés et en mémoire pendant une ou 2 minutes...
Pour ceux qui trouvent Firefox ramophage, IE apparait comme un killer de barettes!!

fuful 20/03/2009 16:23
Masquer
-0+

okey-dokey a écrit :

Ce sont les groupes.

Quand on nouvel onglet s'ouvre suite au cliquage d'un lien dans une page les deux onglets sont associés dans un groupe. La couleur indique les différents groupes




Merci, je serais moins con ce soir !
Et en fait c'est pas idiot, même si ca révolutionne pas la navigation...
Par contre, c'est vrai que sur la RAM, il se lache ! Moi qui argumentait pour IE par rapport à FF et Chrome en disant qu'au moins lui ne bouffait pas toute la RAM, va falloir trouver autre chose !

paradox888 20/03/2009 16:32
Masquer
-0+

En meme temps on peut pas tout avoir, les onglets ont chacun leur process pour eviter le crash complet, forcemment ça consomme plus. Apres quand on navigue sur internet y pas de raison qu'on utilise pas la ram dispo surtout quand on en a plusieurs Go.

Anonyme 20/03/2009 17:04
Masquer
-0+

La RAM coûte tellement chère... Vous voulez naviguer sur le net avec un ordinateur disposant de seulement 256 Mo (ou 512 Mo), utilisez IE6 ou FF2 sur XP. Vous voulez utiliser un navigateur récent, achetez-vous de la mémoire. Il faut choisir, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

shooby 20/03/2009 18:10
Masquer
-0+

apparement il semble pas mal !

Bastien95 20/03/2009 18:12
Masquer
-0+

C'est vrai que les pages se chargent vite mais je le trouve quand même lent a démarrer.

je reste sur firefox :D

KarLKoX 20/03/2009 21:31
Masquer
-1+

a écrit :

La RAM coûte tellement chère... Vous voulez naviguer sur le net avec un ordinateur disposant de seulement 256 Mo (ou 512 Mo), utilisez IE6 ou FF2 sur XP. Vous voulez utiliser un navigateur récent, achetez-vous de la mémoire. Il faut choisir, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.




Bah tu sais, j'ai 4 GO et j'arrive vite à saturation avec 2/3 instances d'éclipse, visual studio, oracle 10g, sql developer, le navigateur, la musique en streaming, tous les services/prog lancés ...
Donc oui, on a de la ram mais ce n'est pas le cas de tout le monde et cela n'empêche pas d'essayer, au moins, d'optimiser son code, comme avant ...

paradox888 20/03/2009 21:42
Masquer
--1+

Apres faut aussi faire le tri de ce qui est vital pour bosser, quand je prog j'ai pas besoin de 150 onglets d'ouverts. Je prefere ce systeme à un systeme qui plante et qui me ferme le navigateur complet et qui en plus me perde mon profil avec tous mes favoris comme dernierement avec ff.

shooby 21/03/2009 09:37
Masquer
-0+

Bastien95 a écrit :

C'est vrai que les pages se chargent vite mais je le trouve quand même lent a démarrer.

je reste sur firefox :D



ça n'a pas vraiment d'importance : on ne démarre pas un navigateur 50 fois apr jour, contrairement à l'ouverture d'onglets !

schmurtzm 21/03/2009 23:00
Masquer
-1+

Précisons que la version d'IE mise à disposition avec windows 7 n'est pas une finale mais une RC ce qui sous entend qu'elle n'est pas forcément exempte de bugs...
Quand on relate de tels faits il faut faire la part des choses...

Mictateur 23/03/2009 02:57
Masquer
-0+

fuful a écrit :

Installé, et bon, ca change pas la vie mais des petits plus agréables. Par contre, quelqu'un a pigé le pourquoi du comment des couleurs des onglets ?



Comme le disait okey dokey, il s'agit des groupes. Moi aussi ça m'a choqué au début. Après ça devient vite super pratique. :)



traroth a écrit :

Et l'install... Un quart d'heure et 2 reboots. Pas prêt de quitter mon FF, moi.



:heink:
Heuuuu, IE8 met à jour le moteur de navigation d'IE, hein, donc y'a forcément un reboot, mais pas deux, UN.



fredfff a écrit :

Interessant:
à chaque onglet ouvert un process iexplore.exe est lancé.
exemple: 10 onglets = 10 process iexplore prenant chacun autour de 50 Mo, soit 500 Mo de RAM!!!
A noter qu'en fermant les onglets les thread restent lancés et en mémoire pendant une ou 2 minutes...
Pour ceux qui trouvent Firefox ramophage, IE apparait comme un killer de barettes!!



:sweat: Donc toi t'as testé le soft pendant vingt secondes...
Là j'ai 32 onglets d'ouverts, 12 instances d'iexplore, au total : 512 Mo en RAM. Sites flash et sites Web 2.0 inclus.
La séparation onglets/processus est super pratique, la plupart du temps, IE te dit qu'il a planté, tu relances l'onglet (généralement parce que tu en as ouvert trop avec le clic molette), tu te rends même pas compte du changement. Sur tous les navigateurs qui font pas ça (tout sauf IE et Chrome non ?), plantage = dégagement de tous les onglets... T'étonnes pas si Firefox 4 fait pareil, hein ?
Après, je ne nie pas le fait que ça consomme un peu plus. :(

TNZ 23/03/2009 15:10
Masquer
-0+

Citation :Doh!

Bref, il est indéniable qu’IE8 est une réelle amélioration par rapport aux versions précédentes, mais la concurrence sur le marché des navigateurs est extrêmement difficile et la firme de Redmond ne va pas être aidée par le fait qu’une faille de sécurité a déjà été trouvée dans IE8. Découverte lors du concours CanSecWest Pwn2Own, un hacker a réussi à prendre le contrôle d’une machine Windows 7 en utilisant cette faille qui n’a pas été détaillée au public.

[*] Télécharger Internet Explorer 8


Le dernier paragraphe associé au lien juste en dessous .... comment dire ? : SA-VOU-REUX !

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Logiciels
 Derniers articles sur les Logiciels
Open Source : découverte d'un modèle de développement

Open Source : découverte d'un modèle de développement
Qui ne s’est jamais demandé comment Firefox s’était petit à petit imposé face à Internet Explorer ? Qui s’est déjà interrogé sur la gratuité d’OpenOffice alors que cette suite bureautique reste gorgée de fonctions et d’outils toujours plus innovants ? Lire la suite

  • Quel logiciel de backup choisir ?
    Les disques durs portables sont parfaits pour les sauvegardes, mais quid du logiciel ? Windows Backup (intégré à Windows 7) suffit-il ou faut-il opter pour un logiciel plus complet comme Acronis True Image 2010 Home ou Rebit Backup ? Lire la suite
Tous les articles Logiciels
Liens commerciaux

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier