- ADSL : toutes les offres de septembre
- Une nouvelle version du FreePlayer
- Neuf Telecom demande 497 millions à France Télécom
- Free se lance dans le Wimax
- Tele2 : l’ADSL2+ le moins cher du marché ?
- Hotline gratuite chez Alice ADSL
- Une pétition des freenautes pour l'IPV6
- 8 millions d'internautes, et moi, et moi, et moi...
- Samsung sur les plates bandes du Wimax
- Neuf cegetel a son site
Après un mois de juin particulièrement riche en nouveautés, comme nous l'avions souligné lors de la précédente mise à jour de ce comparatif, Juillet quand à lui s'annonce un peu plus raisonnable. Le sera-t-il vraiment ?
Lire la suite
Du VDSL2 à 100 Mbits/s chez France Telecom
Source: VNUNet – Mots-clés : Internet et réseau 30 commentaires
Aujourd’hui, les fournisseurs d’accès à Internet ont réussi à atteindre la barre des 20 Mbits/seconde pour les offres qu’ils proposent aux particuliers à des tarifs défiant toute concurrence. Longtemps considérée comme le boulet européen, la France a su se relever et faire pencher la balance de son coté pour, en seulement quelques années, devenir une référence en terme de fourniture d’accès à la toile d’araignée mondiale.
Malheureusement, il faut bien reconnaître que notre chère paire de cuivreMétal utilisé en électronique pour le câblage, la connectique et les systèmes de refroidissement. Le cuivre est un métal qui est doté d’une excellente... torsadée, qui couvre le réseau téléphonique commuté depuis près de 50 ans, commence à montrer des signes de fatigue en termes de débits et les opérateurs atteignent déjà les limites de l’ADSL2Il s’agit d’une technologie DSL, passant donc par la ligne téléphonique, qui permet d’atteindre des débits de l’ordre de 25 Mbits/s en réception et 1 ...+. C’est la raison pour laquelle France Telecom travaille actuellement, dans ses laboratoires, à l’étude des autres technologies exploitables sur le réseau cuivré. Plus particulièrement, c’est le VDSL2 (Very high bit-rate DSL) qui est aujourd’hui à l’étude et qui permettrait d’atteindre un débit prometteur de 100 Mbits/seconde.
Very high bit-rate DSL
D’un point de vue technique, le VDSL est comparable à l’ADSLIl s’agit d’une technologie permettant d’accéder à internet à haut débit directement par votre ligne téléphonique. Pour cela, on utilise une partie de... qui couvre aujourd’hui une importante part de la population française. Il s’agit toujours d’exploiter ce que l’on appelle la boucle localeIl s’agit de la paire de cuivre qui relie votre prise téléphonique au répartiteur de France Telecom...., c'est-à-dire la paire de cuivre qui part de chez l’abonné jusqu’au central.
La première différence avec l’ADSL est que ces centraux sont maintenant interconnectés avec de la fibre optiqueUne fibre optique est un fil de verre ou de plastique. Son diamètre est très fin et dispose d’un propriété intéressante : conduire la lumière. Entouré.... Les signaux analogiques provenant de la ligne de cuivre traversent un convertisseur analogique-numérique avant d’être transformés en impulsions de lumière qui sont émises dans la fibre. C’est l’opération inverse qui se produit lorsqu’une donnée est transmise vers l’abonné.
Mais la principale innovation apportée par le VDSL2, c’est l’élargissement du spectre de fréquences jusqu’à 30 MHz alors que la première version du VDSL n’exploitait que des fréquences allant jusqu’à 12 MHz. Grâce à cela, ce sont 100 Mbits de données que cette technologie peut faire transiter à chaque seconde. A cette vitesse malheureusement, la portée du signal ne pourra dépasser 500 mètres ce qui constitue le premier bémol.
Pour éviter ce genre de désagrément, il existe bien entendu des connexions VDSL2 asymétriques (70/30 Mbits par seconde) et les chercheurs travailleraient également sur des techniques d’annulation d’écho pour pouvoir étendre la portée jusqu’à 1 ou 2 Kms.
Une nouvelle utilisation d’Internet?
Avec des débits de plusieurs dizaines de mégabits par seconde chez l’abonné, les fournisseurs d’accès à Internet pourraient envisager de nouvelles utilisations de cet azur bleu où chacun avance aveuglément. France Telecom a d’ailleurs fait une première démonstration de ce que pourrait donner le VDSL2 en exploitant simultanément deux téléviseurs HD, un autre téléviseur simple définition ainsi qu’un service de visiophonie sur la même ligne et la connexion affichait toujours un surplus de l’ordre de 40 Mbits/seconde, ce qui laisse rêveur.
Maintenant, d’un point de vue un peu plus pratique, l’opérateur historique espère que la technologie VDSL2 sera normalisée dans le courant de l’année 2006 pour une commercialisation qui devrait débuter dès l’année 2007 dans les grandes villes. Club-Internet a également déclaré vouloir faire du VDSL2 son fer de lance pour les années à venir.
Quant au VDSL premier du nom, il se pourrait bien que les opérateurs abandonnent cette technologie morte dans l’œuf pour concentrer leurs investissements directement sur le VDSL2.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Sony à la poursuite de l'iPod
- eBay loucherait-il sur Skype ?
- Du VDSL2 à 100 Mbits/s chez France Telecom
- iTunes 5 est sorti
- Une voiture au moteur AMD 64
- Windows Vista : le petit gourmand de chez Microsoft


ce serait intéressant d'avoir une évaluation théorique de l'affaiblissement de ce type de ligne en fonction de la distance (moi qui suis à une distance de 5 km je serai déjà bien content d'avoir 10 ou 15 Mbits).
Suffit de demander
pour commencer les améliorations, faut déjà faire en sorte que tout le monde soit à peu près sur un pied d'égalité sinon on encourage encore plus la fracture numérique et ça c'est pas cool !
Mais bon, ca fait plaisir kan meme de savoir qu'un jour on pourra regarder 4 film en meme temps... (apres c plus mon cerveau ki risque de ralentir la connection)
aprés vous voudrez que l'on payent tous parceque Vous avez fais le choix de vivre à la campagne, nous ne somme pas responsable, c'est votre choix de ne pas avoir les désagrément de ne pas habité en ville, mais il y'a forcement pas que des avantages, en voici un.
Moi je serai choqué que l'on dépense énormément d'argent pour apporté un tout petit peu plus de vitesse a quelque personne résident a la campagne (mes parents pas exemple)à c'est chiant c vrai, mais tout a un prix, vous ne pouvez pas avoir le beurre (la campagne), l'argent du beurre (le net) et la crémiére (le haut débit).
Mais ne vosu inquiété pas le Wimax vous sauvera, mais pas avant 2007 (free a acheté le seul détenteur de lisence wimax (Attitude Telecom)
Avant d'auguementer les débits FT devrait d'abord couvrir l'ensemble de son réseau et si les centraux sont trop loin, mettre les DSLAM dans les répartiteurs locaux.
Non ce n'est pas pour les dynamiter mais pour savoir ou il ne faut pas emménager..
Mais ne vosu inquiété pas le Wimax vous sauvera, mais pas avant 2007 (free a acheté le seul détenteur de lisence wimax (Attitude Telecom)
Les ondes, ca fait peur...
Exemple personnel : j'habite à Strasbourg (et pas dans un village autour) et je suis à 4km de mon central ce qui fait que je ne peux absolument pas bénéficier de la télé et que j'ai un débit moyen d'environ 2,5 Mbits.
Mes beaux-parents habitent dans une toute petite ville de 3000 habitants et ils sont à 600m de leur central ce qui fait qu'ils peuvent bénéficier de l'ADSL Max à 8Mbits... mais bon, ils ne sont pas encore dégroupés eux.
Quand ADSL arrivera-t-il en Ariège ?
Avant d'auguementer les débits FT devrait d'abord couvrir l'ensemble de son réseau et si les centraux sont trop loin, mettre les DSLAM dans les répartiteurs locaux.
+1
C'est un peu n'importe quoi leur truc de faire grimper les débits mais de devoir habiter dans le DSLAM pour pouvoir en profiter et à 4 km ou plus on soit encore au 512 maxi (mon cas, le FAI peut pas garantir une connexion 100% fiable même si ça tient pas trop mal) ou moins voire rien du tout...
Ils feraient mieux de commencer par connecter tout le monde à l'ADSL avant tout puis voir après pour augmenter là où ça peut l'être.
j'habite lyon, j'ai des supers hopitaux, l'ADSL débit maximum, tt un tas de services...en contrepartie ben g la polution, j'ai peu d'herbe et peu d'arbres, la rivière sent la merde et est entourée de pierre et de béton...
--> sinon des débits pareils ca signe la mort de l'hébergement de pages persos, ou en tout cas sa réduction (avec 40mbits tu fais un serveur très sympa)
à croire que la mémoire est courte ...
ouhais enfin bon, faut comprendre que ca a un cout collossal d'amener de la fibre optique, et qu'on peut pas le faire pour 3 pelés et un tondu (l'arriège c surement très joli mais c pas hyper peuplé, tu peux pas avoir tous les avantages de la ville à la campagne, c un peu logique...
j'habite lyon, j'ai des supers hopitaux, l'ADSL débit maximum, tt un tas de services...en contrepartie ben g la polution, j'ai peu d'herbe et peu d'arbres, la rivière sent la merde et est entourée de pierre et de béton...
--> sinon des débits pareils ca signe la mort de l'hébergement de pages persos, ou en tout cas sa réduction (avec 40mbits tu fais un serveur très sympa)
Le problème n'est pas forcément (et même très rarement) que les zones non couvertes en ADSL sont peu peuplés, c'est juste que les réseaux FT sont mal faits et que personne ne se soucient de les réaménager. Je sais que ça coute beaucoup de sous mais si on paye des impôts c'est pour que ça profite à tous et que tout le monde ait accès au même chose, du moins dans une certaine mesure. Je suis content pour les Lyonnais, mais qu'ils puissent bientôt avoir du 100 Mbits à la place du 20 Mbits, t'imagines bien, qu'en Province, on s'en tape carrément, voir on trouve ça limite scandaleux comparé à nous
Exemple pour moi, le centre ville le plus proche de chez moi (et équipé en ADSL) est à peine à 500 mêtres à vol d'oiseau. La logique voudrait donc que j'ai non seulement accès au haut débit mais en plus en qualité maximum (c'est vrai quoi, moins d'1 km
Et bien non, parce que pas de chance pour moi, ce centre ville n'est pas celui de ma commune qui lui est à plus de 8 km de chez moi et que le répartiteur sur lequel est branché ma ligne est justement celui-là.
Avoues que y'a de quoi rager tout de même
vivre à la campagne n'est pas un choix, quand c'est tes parents qui s'y sont installé et que tu vois le prix des logements en ville, tu ne peux faire autrement
mes parents été en pleine cambrousse et bien j'ai fais le choix de faire mes études, et travaillé a des jobs minables a coté pour pouvoir etre en ville. C'est clair que j'aurai pu resté trankil chez mes vieux, et bien non
mes parents été en pleine cambrousse et bien j'ai fais le choix de faire mes études, et travaillé a des jobs minables a coté pour pouvoir etre en ville. C'est clair que j'aurai pu resté trankil chez mes vieux, et bien non
ça dépand de ta ville : en travaillant normalement à paris on n'a même pas de quoi se loger
Les idées comme quoi c'est plus facile de vivre à campagne qu'en ville, financièrement, ne sont pas forcément fondées.
Pour cela, il suffit de demander à des urbains qui choisissent de partir à la campagne. Et bien beaucoup sont surpris du résultat final.
Certes, le prix du logement est plus accessible, ce qui est un point important (même si les tarifs ont tendance à flamber depuis quelques mois à vitesse grand V). Mais d'un autre côté, vivre à la campagne, c'est aussi plus difficile pour les études, le travail, les loisirs, etc... Car tout n'est pas à proximité, contrairement en ville.
Et puis, le plus important, à la campagne, beaucoup sous-estiment un élément important qui est le moyen de locomotion. Sans voiture, à la campagne, je peux vous garantir qu'il est presque impossible de faire quoi que ce soit.
Alors maintenant, en prenant cet élément dans la balance - la voiture étant un gouffre financier par définition (achat, entretien, carburant, assurance...) - bien malin qui peut dire que vivre en ville c'est moins rentable qu'à la campagne... Alors imaginez les urbains qui ont une voiture