A priori, la SACEM est chargée de redistribuer les royalties pour les chansons diffusées à la radio, à la télé, dans les concerts, dans les manifestations publiques, dans les cafés, bref, dans tous les lieux publics où on passe de la musique et qu'on en tire un bénéfice quelconque.

Laurent Petitgirard fait également remarquer que la SACEM à perçu (et donc réparti) 24% de droits en moins pour 2004 que pour 2003.

Désolé mais si le public veut tout en ne payant que très peu, ce n'est pas possible et ce dans aucun domaine de notre vie courante.

A la question "Les internautes ne comprennent pas pourquoi le SNEP et la Sacem portent plainte contre eux", Laurent Petitgirard répond que certes, quelques personnes vont continuer à acheter des disques parallèlement au téléchargement, mais que selon les informations tirées des forums de discussion : "très nombreux sont ceux qui se targuent de ne plus jamais acheter un CD ou un DVD, au nom d'un combat pseudo politico-écolo

2-Dommage, on ne demande pas à ce monsieur Petitgirard pourquoi les 33 tours étaient vendus 55 francs il y a 15 ans et les CD sont venus 20€ aujourd'hui.
Plus de 100% d'augmentation, l'inflation a bon dos.

bah, c'est une interprétation du gars, hein

Surtout qu a mon avis la majorité du budget marketing sert pour faire connaitre et faire un matracage d un artiste ou groupe a chier ( Star Ac ....)
Car pour les bon artistes le bouche a oreille vaut ttes les campagnes marketing

Arrêtez moi si je me trompe mais...

La SACEM n'a rien à voir dans les ventes de CD, non ?

Une maison de disque sait combien de disques elle vend d'untel et peut le rémunérer sans passer par la case SACEM.

Donc pourquoi la SACEM serait-elle concernée par la baisse des ventes de CD ?

A priori, la SACEM est chargée de redistribuer les royalties pour les chansons diffusées à la radio, à la télé, dans les concerts, dans les manifestations publiques, dans les cafés, bref, dans tous les lieux publics où on passe de la musique et qu'on en tire un bénéfice quelconque.

Les années passant, il y a eu plus de médias, donc plus de diffusions et la population (donc le nombre d'auditeurs) augmente.

Voilà pourquoi l'activité de la SACEM a augmenté.

Mais pourquoi diable la SACEM serait-elle concernée par une baisse des ventes des CD ?


La seule chose qui intéresse la SACEM dans les ventes, ce sont les pourcentages respectifs de ventes des artistes, pour pouvoir redistribuer son "magot" de façon équitable aux gros vendeurs...

on est pas forcé d'en tirer un bénéfice quelconque pour que la SACEM soit là pour piquer des sous. Tu organises un mariage strictement privé, familial, etc., tu dois aussi payer la SACEM.

Sinon, l'interview date du 9 février... une éternité !

Il était à combien le prix de la baguette il y a 15 ans pour comparer ?

Ceci dit ce que j'aimerais bien justement c'est payé les droits d'auteurs, uniquement, sans payé tout le marketing, .... Soit très probablement moins de 2€ () par album.

On peut toujours rêver avec les majors

Pourquoi ne plus acheter de CD: c'est assez cher, il manque de bons groupes/chanteurs (j'ai pas dit qu'il y en pas ;-) ) et mon salaire ne suis pas et j'ai plein d'autres choses à acheter avant. J'ai bon ?

Ton exemple de la baguette n'est pas bon : le prix de la baguette a explosé depuis le passage à l'euro.

Il faut comparer au SMIC.

Et clairement, le SMIC n'a pas doublé depuis 15 ans.

Il était à 35 francs/heure il y a 15 ans et à peu près 48 francs aujourd'hui.

Donc pour les albums : 55 francs > 75 francs. (=! 20€ !!!!!!!! )

La lutte contre le piratage des majors n'est qu'une lutte pour maitriser le commerce de la musique via internet. La peur de Vivendi Universal se concrétisera le jour ou une société lancera un soft genre iTunes pour promouvoir et vendre directement la zik des auteurs sans passer par eux et cela avec une marge bénéficiaire respectueuse des artistes.
J'espère que ce jour arrivera. On pourra tous dire merde à ces inquisiteurs de la culture.

Si tu parles des albums et que tu les compares aux CD tu compares 2 technologies donc c normalement incomparable point de vue coup ( trop de paramètres en jeu ... )
Quand j'ai commencé à acheter des CD y'a environ 18 ans, pour les nouveautés ça tapait plutot dans les 100 à 140 frs ( disquaire ) et 70 à 90 frs pour les 33T ( voir plus pour les doubles ) les prix ont légèrement baissés avec l'exploisions des ventes et surtout les réédition de fond de catalogue
Effectivement la SACEM reverce un % donc c dans leur intéret que le prix soit assez élevé... c aussi en grande partie pour cette raison que l'état pousse les entrepreneurs à travailler à des tarifs élevés --> la TVA qu'il récupère sera plus importante pour un même temps de travail.

Pour moi le problème est le même que pour les agriculteurs qui produisent leurs marchandises à 1€/kg ( par ex ) et qui se retrouvent en vente à 5€/kg...
Que devient réellement le bénéfice des ventes de CD sachant qu'en les vendant vers les 3€ il reste encore une marge bénéficiaire ?
Comment trouver le juste prix dans une société économique où le bénéfice est la valeure la plus importante ?

Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'un bon artiste puisse devenir une star par le bouche à oreille, ça va aussi dépendre de sa catégorie
( public visé ) et de ses moyens.
Un mec comme Obispo ne serait pas là où il est sans sa maison de disque, pendant 5 ans ils ont dépensé beaucoup plus d'argent pour le lancer que ce qu'il rapportait et ça tu ne peux pas le faire toi même : le banquier ne suivra pas et y'a pas de sponsor dans ce milieu.