Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Des DDR3 2800 MHz pour les Ivy Bridge

par - source: Xbit-labs

Le contrôleur mémoire des Ivy Bridge pourra prendre en charge des DDR3 d’une fréquence de 2 800 MHz, selon Xbit labs. Cette mesure dépasse largement les caractéristiques officielles. Aujourd’hui, les modules les plus rapides tournent à 2,4 GHz et le record en matière d’overclocking semble être 3 459,6 MHz.

Retrouver les faveurs des overclockeurs

Intel vise clairement les overclockeurs avec ces nouvelles caractéristiques. Pour rappel, le contrôleur du Sandy Bridge est officiellement compatible avec des DDR3 1 333 MHz, mais il peut monter jusqu’à 2 133 MHz. Le fondeur a aussi choisi d’augmenter le coefficient multiplicateur des Ivy Bridge qui pourra atteindre 63 et il proposera des ajustements plus gradués dans les réglages de la mémoire et du TDP. Les Ivy Bridge disposeront de trois TDP permettant d’ajuster la consommation en fonction des situations dans lesquelles se trouve l’utilisateur. Les overclockeurs n’avaient pas bien accueilli les limitations qu’Intel avait apportées aux Sandy Bridge (cf. « Overclocking : Sandy Bridge change la donne : Intel Core 2000 »). Il semble qu’il souhaite remonter dans leur estime.

Une architecture prometteuse

La prochaine architecture devrait offrir des performances intéressantes grâce à une nouvelle finesse de gravure (22 nm), des transistors en 3D et un circuit graphique gérant des définitions 4K x 4K. Le module x86 devrait avoir des performances 30 % supérieures à un Sandy Bridge tandis que le GPU apporte un gain de 30 % ainsi que la gestion du DirectX 11 et l’OpenCL 1.1.

Partager:
7
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
xb70walkyrie 21/09/2011 11:36
Masquer
-0+

Avec tous ça, on se demande ce qui restera à AMD pour faire la différence.

opurtovitch 21/09/2011 12:01
Masquer
-0+

C'est clair, j'espère, et pas seulement pour eux, que leurs Bulldozers feront le poids, sans mauvais jeux de mots ;)

troll428@Guest 21/09/2011 12:45
Masquer
-0+

ses yeux pour pleurer?

realzob 21/09/2011 13:06
Masquer
-0+

oui, joli et prometteur, mais comme dazbitude, reste a voir les test réels.

shooby 21/09/2011 15:11
Masquer
-0+

xb70walkyrie :
Avec tous ça, on se demande ce qui restera à AMD pour faire la différence.


a mon avis ils ont quelque chose das leurs cartons, rassure toi

romainlegaucho@Guest 21/09/2011 15:55
Masquer
-0+

un module x86 ? c'est quoi exactement ...

1815 22/09/2011 17:44
Masquer
-0+

Citation :

Avec tous ça, on se demande ce qui restera à AMD pour faire la différence.




ben le prix...
osef qu'ils soient pas au niveau des ivy bridge. s'ils sont au niveau des sandy, mais moins cher, moi ca me va laaaargement.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK