IBM n’est plus le plus rapide

Moi ça me laisse sur le cul tout ça.

Ce qui est dingue, c'est qu'il ne cherche pas vraiment de "nouvelles" solutions maintenant, pas de génies la dedans qui va inventer le microprocesseur ou la mémoire quantique ou biologique ou "proutique" ou que sais-je...
Ils se "contentent" de chercher la plus grosse config, c'est du Montgallet à TRESTRESTRESTRES grande échelle....
bon, j'ai surement loupé quelque chose, mais de là ou on regarde, ça me fait penser à concours de config dans une bonne vielle lan-party tout ça

Quand je vois un bouzin comme ça, une question me voit à l'esprit : combien de temps ça prend pour booter sur seven ?

Me vient à l'esprit, sry

Si ce supercalculateur est capable d'effectué en 9H ce que ferai le plus puissant des processeurs INTEL seul en 2000 ans, tous les modes actuels de sécurités sont crackables ultra facilement...
Il va falloir monté le niveau de codage...

Actuellement, il faut environ 2puissance 1024 calculs pour cracker un système (et encore, pas les derniers). Ce qui te donne je crois 2puisance86 ans... Donc même si tu le divise par 2000, la Terre aura quand même disparue avant que tu auras fini.

Quand je regarde de près le rapport performance/Watt, IBM reste très loin devant.

En divisant la puissance consommée par la puissance en PetaFlops, en arrondissant la mantisse à 3 décimales et en virant l'exposant, ça donne un indice comparatif (plus l'indice est faible, meilleure est la performance) :

1,700 PF pour....7 MW -> 4,118
1,042 PF pour....3 MW -> 2,878

Si on suppose que le Cray a besoin de 50% de puissance en plus pour son refroidissement (plus d'info serait utle), ça donne plutôt :

1,700 PF pour...10 MW -> 5,882
1,042 PF pour....3 MW -> 2,878

Sans parler du coût de la "mise à jour" : 37.500 processeurs à combien d'euros l'unité ?

Moi ça me fait frémir...

PS : fait chier la mise en page des posts sur le forum, pas moyen de faire des alignements corrects de chiffres en colonnes. Faudrait pitète que les programmeurs, boutonneux ou pas, se penchent sur la question.

Pas mal pour un ordi à moitié basé sur les Radeon X2.
Reste plus qu'à remplacer les "vieilles" X2 par des HD 5970 pour reprendre la pôle position.

Et les superordinateurs basés sur les GeForce ils sont où ?

On peut aussi constater que les 3 marches du podium sont occupées par des Opteron.

And the winner is : Linux

Ou, plus exactement pour faire plaisir à Wirmish : Le couple Linux/Opteron

Lire aussi : http://www.presence-pc.com/forum/p [...] htm#t23677

Toute cette puissance, c'est pour quoi faire ? Surveiller le peuple ? Faire des transactions banquaires ? Simuler des attaques nucléaire ? préparer les prochaines armes bactério ?

Non ... ça sert juste à filer de l'argent de l'Etat à des grands groupes industriel pour qu'ils puissent racheter leurs concurrents et devenir des trust encore plus gros.

Oufff, j'avais eu peur.

N'oublions pas que tout ceci fait partie d'un grand complot.

D'après mes calculs s'il faut 2 millions d'années pour cracker un système avec un ordi classique, il faudra à cet ordinateur 1 an à peine...

puré il y a des chiffres qui font peur parfois... l'augmentation de puissance sans changer toutes les machines c'est balaise, c'est vachement bien pour Amd

mais 34000 processeurs changés, je ne sais pas combien sont vendus les 6 cores mais ça doit faire une belle somme tout de même (pourraient pas m'en solder quelques uns à pas cher??)

Soit le temps de changer la clé pas mal de fois

Si tu as transmis un message ultra secret qui peut t'attirer des emmerdes (ou dévoiler des informations confidentielles/diplomatiquement cruciales/etc de ton pays en l'air, puisque je suppose que ce supercalculateur sera pas utilisé pour décrypter la clef de tata Jeannine sur https://login.montoutou.com), t'inquiète pas qu'ils le garderont bien au frais... Et dans un an, une fois qu'il sera décrypté, bam.

(En supposant que ce supercalculateur soit en effet capable de ça et utilisé pour ça ; bien entendu.)



OUI MAIS C'EST NOUS QU'ON A LA PLUS GROSSE (pas la plus efficace, mais la plus grosse, kthx)

Des preuves !!!