Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Dernières actualités Processeurs
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Processeurs Comparatifs processeurs Q3 2008 Processeurs Comparatifs processeurs mobiles Processeurs Comparatifs processeurs Q1 2008
Tous les benchmarks
Partenaires

Japon : Les Sempron font leur apparition

Jeudi 12 août 2004 à 10:57 par Gaëtan Allart
Source: Watch Impress – Catégorie : Processeurs
25 commentaires
Les nouveaux processeurs Sempron viennent de faire leur apparition sur le marché nippon. 3 modèles sont actuellement commercialisés : le 2400+ cadencé à 1,667 GHz, le 2500+ cadencé à 1,75 GHz et enfin, le 2600+ cadencé à 1,833 GHz. Ces processeurs sont vendus respectivement au prix de 59, 74 et 81 euros sur le marché japonais selon le taux de change actuel.

Comme on peut malheureusement le constater sur notre comparateur de prix, où les Sempron sont déjà en pré-commande, le prix de vente sur le continent européen sera légèrement plus élevé : Pour rappel, les Sempron sont simplement des Athlon XP renommés pour l’occasion. Comme on peut le remarquer dans cette liste de prix, seul le Sempron 3100+ constitue une réelle innovation puisqu’il abandonne le socket A pour le socket 754.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
gg53 12/08/2004 11:11
Masquer
-0+
gg53

Pour rappel, les [g]Sempron[/g] sont simplement des Athlon XP renommés pour l’occasion. Comme on peut le remarquer dans cette liste de prix, seul le [g]Sempron[/g] constitue une réelle innovation puisqu’il abandonne le socket A pour le socket 754.

Donc d'un coté y a le Sempron = pas terrible et de l'autre le Sempron = top du top... :pt1cable:

Gaetan A 12/08/2004 11:20
Masquer
-0+
Gaetan A

Manque 3100+ je corrige

Polio 12/08/2004 12:13
Masquer
-0+
Polio

Gaetan A a écrit :

Pour rappel, les Sempron sont simplement des Athlon XP renommés pour l’occasion. Comme on peut le remarquer dans cette liste de prix, seul le Sempron 3100+ constitue une réelle innovation puisqu’il abandonne le socket A pour le socket 754.




Le Sempron 3100+ utilise un socket754, il dispose donc du controleur memoire incorpore ce qui procure un serieux avantage sur les Sempron socketA. Sans parler que le 3100+ est base sur le core K8 (ampute des extensions AMD64) alors que les versions inferieures sont basees sur les Athlons XP.

Del Gro Badeu 12/08/2004 13:04
Masquer
-0+
Del Gro Badeu

ca va ptet s'overclocké ce truk ... prck les A64 et l'O/c, c'est pas le top :/

Roro2003 12/08/2004 13:14
Masquer
-0+
Roro2003

Ils sont emballé comme ça chez eux?
En france ça serait dans une vitrine blindée et juste la boite vide [:grut]

Blastm 12/08/2004 13:19
Masquer
-0+
Blastm

heu j'ai loupé un truc ou quoi?
je pensais que le sempron etait un athlon xp adapté aux sockets 754/939

le sempron socket A, j'ai du mal a voir l'interet, vu que le xp 2400+ etait cadencé a 2 ghz, si le sempron est identique, lui donner un pr rating de 2800+ je comprends mal...
il y a une grosse amelioration de l'architecture?

fgruat 12/08/2004 13:49
Masquer
-0+
fgruat

2400+ fsb a 133mhz 128ko de cache

sempron fsb 166mhz 512ko de cache

donc plus de perf (bocou) a frequence egale

Blastm 12/08/2004 15:46
Masquer
-0+
Blastm

fgruat a écrit :

2400+ fsb a 133mhz 128ko de cache
sempron fsb 166mhz 512ko de cache
donc plus de perf (bocou) a frequence egale




ben ok sur pour le fsb, mais les sempron n'on ils pas, comme les athlon xp (non-barton) 128ko de chache L1 et 256 de cache L2 ?

enfin, a mon avis ca va necessiter des tests tout ca :p

cgsyanick 12/08/2004 16:51
Masquer
-0+
cgsyanick

Je vous rappelle que le Prating du Sempron est fait pour comparer aux Celerons ;)

Patch 12/08/2004 18:37
Masquer
-0+
Patch

fgruat a écrit :

2400+ fsb a 133mhz [g]128ko de cache[/g]

sempron fsb 166mhz 512ko de cache

donc plus de perf (bocou) a frequence egale


256
et non pas tellement + de perfs à fréq égale, sauf si AMD a agmenté la largeur de bus pour le cache L2, ce qui m'étonnerait

yan55 12/08/2004 19:57
Masquer
-0+
yan55

moi il me semble que c'etait a partir des cpu64 bits qu'ils faisaient des semprons autrement je voit pas l'interet
je croyais que le sempron etait un cpu castre des amd64

Patch 12/08/2004 20:25
Masquer
-0+
Patch

il y a le AXP renommé et aussi le A64 castré ;)

orbitalcoil 12/08/2004 22:28
Masquer
-0+
orbitalcoil

dans pc achat il y a la promo pour le sempron sans aucune information supplémentaire, comme si c'etait la nouvelle revolution, comment embrouiller les gens a coup de pubs

Patch 12/08/2004 22:34
Masquer
-0+
Patch

en même temps PC Achat c pas le mag que je conseillerais le + :d

redshift 13/08/2004 00:18
Masquer
-0+
redshift

Patch a écrit :

en même temps PC Achat c pas le mag que je conseillerais le + :d




Bah c'est un mag que j'achetais régulièrement ... [:manoj]

Et puis bon, chomage, ass & dick, tout ca quoi, donc ... :o
(comme y a quasi tout sur le net gratos)

orbitalcoil 13/08/2004 11:49
Masquer
-0+
orbitalcoil

Patch a écrit :

en même temps PC Achat c pas le mag que je conseillerais le + :d




tu sais le catalogue surcouf ca ne sert pas à grand chose mais je le prends quand meme, ca permet d'avoir un support papier avec les prix

cgsyanick 13/08/2004 12:14
Masquer
-0+
cgsyanick

orbitalcoil a écrit :

tu sais le catalogue surcouf ca ne sert pas à grand chose mais je le prends quand meme, ca permet d'avoir un support papier avec les prix




C'est pratique pour allumer le barbecue aussi :o

orbitalcoil 13/08/2004 12:52
Masquer
-0+
orbitalcoil

pauvres arbres !

gg53 13/08/2004 15:31
Masquer
-0+
gg53

mode : réponse de fumeur on

Bah qu'ils meurent de vielliesse ou qu'on les découpent faut bien qu'ils meurent un jour...

mode : réponse de fumeur off

[:aha]

redshift 13/08/2004 15:37
Masquer
-0+
redshift

Altephkat a écrit :

mode : réponse de fumeur on

Bah qu'ils meurent de vielliesse ou qu'on les découpent faut bien qu'ils meurent un jour...

mode : réponse de fumeur off

[:aha]




[Mode Fumeur Aussi On]
Tant qu'on en replante derrière et que l'équilibre ne soit pas brisé :o
[Mode Fumeur Aussi Off]

gg53 13/08/2004 15:39
Masquer
-0+
gg53

Super! Tu en connait beaucoup des sociètés qui replantent l'equivalent de c'quils dégomment en Amazonie toi?

redshift 13/08/2004 15:40
Masquer
-0+
redshift

Altephkat a écrit :

Super! Tu en connait beaucoup des sociètés qui replantent l'equivalent de c'quils dégomment en Amazonie toi?




Je n'ai jamais parlé de la réalité des choses, mais de la théorie qui me semble po mauvaise :o

orbitalcoil 13/08/2004 18:16
Masquer
-0+
orbitalcoil

je serai pour aussi, et cela permettrai de faire des cycles mais bon economiquement ca doit les faire chier de faire cela, ils pensent que l'on va pouvoir faire cela pendant des siècles c'est un peu comme les dechets informatiques meme si la prise de conscience est là puisque les constructeurs payent pour le recyclage aussi

Patch 13/08/2004 19:14
Masquer
-0+
Patch

Altephkat a écrit :

Super! Tu en connait beaucoup des sociètés qui replantent l'equivalent de c'quils dégomment en Amazonie toi?


même qui replantent tout court, il n'y en a pas énormément

gg53 14/08/2004 11:51
Masquer
-0+
gg53

Patch a écrit :

même qui replantent tout court, il n'y en a pas énormément



Pas faux :jap:

PPC...le forum ecolo... [:raziel-92]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité