Publicité
Tout sur les Jeux vidéos
 Derniers articles sur les Jeux vidéos
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?

Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite

Tous les articles Jeux vidéos
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Loi anti-jeux vidéo : suite

Actu suivante
Mardi 13 septembre 2005 à 18:19 par Pete Boule

Le projet de loi déposé par monsieur Leland Yee, député démocrate en Californie, et approuvé au passage par Hillary Clinton, dont nous vous parlions ici, commence à faire des émules dans tout le territoire américain. Selon le site anglophone Gamespot, c’est au tour de Jennifer M Granholm, gouverneur démocrate du Michigan, de déposer un texte de loi visant à prohiber toute vente, distribution, ou location de jeux vidéo violents à des mineurs. La peine encourue est une amende s'élevant à 5 000 dollars par infraction. Puis 15 000 en cas de récidive, pour finir à 40 000 dollars sur les troisième essai. Rien n'a filtré sur ce qu'il pourrait se passer en cas d'un 4ème cas d'infraction successif. La bonne nouvelle, c'est que si un parent est conscient qu'il achète un jeu violent pour son enfant, il encourt une peine de 93 jours de prison ferme, assortie d'une amende de 15 000 dollars.

De fait, le projet de loi définit ces jeux vidéo de la manière suivante. « Tout jeu qui diffuse de manière continue et répétitive une extrême violence, montrant des images réelles ou simulées de dommages et de blessures physiques, sur tout être humain, entraînant la mort, les traumatismes, les démembrements, les décapitations, les mutilations, les défigurations, ou tout autre dégradation de quelque partie d’un corps que ce soit, les meurtres, les crimes sexuels, et les tortures»… Au moins, ça a le mérite d’être précis.

On attend donc avec une certaine hâte l’interdiction des chaînes CNN et FoxNews, la mise en prison des membres du Ku Klux Klan (enfin!), ainsi que les représentants de la NRA (pour incitation au crime). De leur côté, les associations des droits civiques attirent l’attention sur le fait que les jeux vidéo sont des médias, au même titre que les livres et que la presse, et que de fait, ils tombent sous la protection du 1er amendement relatif à la liberté d’expression (tandis que la vente des armes, tombe elle sous le deuxième amendement de la constitution des Etats unis, relatif à la défense des biens et des personnes, et qui garantit les libertés individuelles). Si la décision de la validation des projets de loi relatifs aux jeux vidéo n’est pas attendu avant le 7 octobre, on peut néanmoins s’attendre à ce qu’on a vécu de pire en Allemagne il y a quelques années… Le sang des victimes des FPS était passé du rouge au bleu, et la peau, devenue argentée, suggérait au joueur qu’il tirait sur des robots.

Source : Gamespot

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 13/09/2005 18:32
Masquer
-0+

Interdit de tirer sur des humains, par contre sur des Aliens pas de soucis ... Aprés tout, ce qui est étranger est forcément mauvais donc faut le buter :/

Dav' 13/09/2005 18:50
Masquer
-0+

Et les droits fondamentaux des robots, on y pense hein ?! :mad:

foliepure 13/09/2005 18:50
Masquer
-0+

de plus en plus con ces ricains

FreeZette 13/09/2005 18:52
Masquer
-0+

De vrais communistes à la chinoise ces américains :o

freedownload 13/09/2005 19:11
Masquer
-0+

N'oublions pas que toute prohibition génère systématiquement l'effet inverse...

Au passage et pour le même pays, nous nous souviendrons également du rejet des noms de domaines en .xxx

Atlantis 13/09/2005 19:32
Masquer
-0+

est-ce un bien, est-ce un mal ... ben moi j'en ai aucune idée malgré le fait que j'ai le recul des ans.
(marrant j'aimerai bien savoir l'age des gars qui gueulent contre ce genre de mesures)

Wooden Dick 13/09/2005 19:33
Masquer
-0+

je vois pas le soucis de limiter la vente de jeux borderline à des mineurs.

Je n'ai rien contre la violence, le sexe, le sexe et la violence ( :lol: ), mais éviter que des mineurs, aussi évolués soient ils de nos jours puissent acheter certains jeux est une bonne chose. Peut-être 15 ans seraient mieux venus, mais bon, je préfère qu'on cadre les choses avant qu'on interdise tout purement et simplement.

Fish_Leong 13/09/2005 19:50
Masquer
-0+

Est-ce que le projet de loi appuyé par Hillary contient une clause contre les cigares dans les jeux vidéo ?

Asgatlat 13/09/2005 20:02
Masquer
-0+

mouais vraiment bizarre les ricains ils censurent les jeux video pour avoir moins de violence par contre on peux tjrs acheter une arme a feu la bas .... no comment

Raoulbob 13/09/2005 20:39
Masquer
-0+

Je suis d'accord avec wooden dick, ce n'est pas aberrant de vouloir interdire la vente de certains jeux aux mineurs (comme par exemple "Postal 2").

LoLyNuCciA 13/09/2005 20:50
Masquer
-0+

Sauf, qu'a l'heure actuelle, les armes a feu ne sont pas la premiere cause de mortalité aux U.S. largement devant : les accidents automobiles et la malbouffe...
Alors citer a tout va la NRA ou les armes a feu c'est bien, savoir de quoi on parle c'est mieux ;).

VX911 13/09/2005 22:09
Masquer
-0+

LoLyNuCciA a écrit :

Sauf, qu'a l'heure actuelle, les armes a feu ne sont pas la premiere cause de mortalité aux U.S. largement devant : les accidents automobiles et la malbouffe...
Alors citer a tout va la NRA ou les armes a feu c'est bien, savoir de quoi on parle c'est mieux ;).


Hé ben put1 - enfin quelqu'un d'autre que moi que le dit :o

JE rajouterai que l'implication 'gun' => 'violence' est d'autant plus stupide que nous avons un contre-exemple juste à coté de chez nous, à savoir la Suisse - et là-bas c'est carrément des armes militaires qu'ils ont chez eux, d'ailleurs c même une obligation pour tout citoyen majeur. donc logiquement devrait y avoir un carnage tous les jours en Suisse non? Pourtant c pas le cas [:topacdebiere]

Pour cette loi anti-jeux par contre, je serais plutôt contre - et d'autant plus déçu ce sont les Démocrates qui en sont responsables (f***ing traitors :o)

ultrabill 13/09/2005 22:22
Masquer
-0+

VX911 > C'est pas le cas sûrement parce que les Suisses ne sont pas aussi conditionnés que les Américains à utiliser la force pour se défendre ;)
En france et en Suisse on a des trottoirs ... pourtant chez nous ils sont beaucoup plus sales qu'en Suisse. Alors qu'un trottoir est un trottoir [:spamafote]

En cas de problème dans un pays, la Suisse n'envoie pas son Armée ... Les Américains, si.

Tout est dans la façon de gouverner et d'inculquer des valeurs au peuple ;)

VX911 13/09/2005 22:36
Masquer
-0+

Ben ouais, c une question de mentalité. D'un autre côté dans un pays aussi grand que les US les mentalités peuvent varier d'état en état (les moins cons et les plus cons, diront certains :o New York étant largement en tête de liste sur ce plan là :o)

Dans une ville de Texas par exemple (me rappelle plus le nom, pas Houston en tout cas) ils ont fait passer une loi accordant à tout citoyen le droit de porter un gun sur eux, en public (ils appellent ça une loi "conceal-carry" ie. "cache & porte") - hé bien depuis cette loi, le nombre de meurtres a chuté à un niveau, je cite, "non mesurable" [:wam]

A croire que même eux peuvent donner l'exemple, des fois [:xam]

wince 13/09/2005 22:46
Masquer
-0+

euh VX911--> en suisse toutes personne majeur de 20 ans ayant fait au min les 4 mois d armée ou ils sont FORMEE !! PUIS CHAQUE ANNEE ENTRE 2 ET PLUS SEMAINE DE COURS DE REPETITION AINSI QUE TIR ....
ps:on est pas un peuple CONQUERANT ou VIOLENT ;)

:P :D

ultrabill 13/09/2005 22:49
Masquer
-0+

wince > z'êtes un p'tit pays, mais ça vous dispense pas de parler correct' :o
[:ddr555]

VX911 13/09/2005 23:18
Masquer
-0+

a écrit :

euh VX911--> en suisse toutes personne majeur de 20 ans ayant fait au min les 4 mois d armée ou ils sont FORMEE!! PUIS CHAQUE ANNEE ENTRE 2 ET PLUS SEMAINE DE COURS DE REPETITION AINSI QUE TIR ....



a écrit :

ps:on est pas un peuple CONQUERANT ou VIOLENT ;)

:P :D


je sais - c tout mou un ptit suisse :o [:kryten]

killerjeff 13/09/2005 23:23
Masquer
-0+

Pour en revenir à la loi en elle-même pourquoi pas. Mais je pense que le gros probleme viens des parents. Au moi de novembre j'ai vu une mere acheté a son fils de 12-13 ans (mon pere qui était avec moi lui donné le meme age) GTA : Vice City avec quand meme sur la boite un gros +18. Moi je sais qu'a l'age du gamin JAMAIS mes parents ne m'auraient acheté un jeux interdit au moins de 18 ans alors que j'en avais 13.

Donc pour moi interdire la vente d'un jeu à un enfant dont l'age ne rentre pas dans la categorie indiqué je trouve ca normal (apres certain jeux ont une classification trop severe mais ca c'est un autre probleme)

ultrabill 13/09/2005 23:32
Masquer
-0+

killerjeff > Le jeu n'est pas "interdit à la vente aux moins de 18 ans" mais "recommandé à la vente aux plus de 18 ans", nuance.
Mais effectivement, le PEGI devrait communiquer sur les logos pour sensibilier les parents ...

http://www.pegi.info

killerjeff 13/09/2005 23:36
Masquer
-0+

meme si il est que "recommandé", j'aurai un enfant d'une douzaine d'année et je verrai un tel logo sur la boite je ne lui acheterai pas. Bon maintenant je n'ai que 23ans et j'ai aps d'enfants mais je pense pas que je change sur ce point en vieillissant

squall 13/09/2005 23:37
Masquer
-0+

impact95100 a écrit :

VX911 > C'est pas le cas sûrement parce que les Suisses ne sont pas aussi conditionnés que les Américains à utiliser la force pour se défendre ;)



Non c'est encore plus bete que ça. Les 3/4 des crimes avec armes à feu aux USA le sont avec des armes "non enregistrés". C'est à dire des armes volés et contrefaites. En gros, même si on interdit les armes à feu cela ne fera que renforcer le marché noir [:spamafotev]

Sinon je trouve cette interdiction justifiée. Maintenant il faut voir quel jeu seront considérés interdit aux mineurs. J'ai joué, ado, à StreetFighter II et II turbo et j'ai jamais tapé mes copains pour ça [:fred durst]

ultrabill 13/09/2005 23:46
Masquer
-0+

pocker13 a écrit :

meme si il est que "recommandé", j'aurai un enfant d'une douzaine d'année et je verrai un tel logo sur la boite je ne lui acheterai pas. Bon maintenant je n'ai que 23ans et j'ai aps d'enfants mais je pense pas que je change sur ce point en vieillissant


mais on a grandi avec les jeux vidéos, on a la "culture" qui va autour ...
... chose que n'ont pas les parents d'aujourd'hui ;)

ultrabill 13/09/2005 23:47
Masquer
-0+

tyrese a écrit :

Non c'est encore plus bete que ça. Les 3/4 des crimes avec armes à feu aux USA le sont avec des armes "non enregistrés". C'est à dire des armes volés et contrefaites. (...)



Je peux être chiant ?
Source :o

[:ddr555]

J-R 13/09/2005 23:51
Masquer
-0+

C est sur que ce sont les démocrates ? Ca ne serait pas les democrato-républicain :lol: Tout comme en France on a les éléphants du PS et l UMP enfin on a les UMPS :lol:


Moi je pense que en réalité ces ordures ce disent ( enfin pour les plus intelligent de ce mouvement les autres tombent dans la psychose les pauvres )que quand un gamin joue au jeu vidéo il maitrise un environnement , un espace et le temps ( pas bon en ces temps ultra sécuritaire ) . Il apprend par lui-même si il veut il a donc le choix ou avec sa tribu ,a éviter des pièges dans le jeu . Il a des soucies (pour gagner ou être performant etc. ) donc il réfléchit plus qu en temps normal . Il veux influer sur une autorité dans le jeu ( par exemple quand on trouve plus fort que soit on veut être plus fort ou essayer de l être :) ) . Il apprend a savoir faire le trie entre le vrai du faux la bonne ou mauvaise direction dans un couloir a HL2 par ex, etc. etc. Donc, cela va a l’encontre de ce que l on est en train de faire de la société mondial et actuel .Une société soumise qui ne pense plus, une société qui ce fait bluffer sans arrêt sans rien voir et quand elle voit ou on lui montre le problème la réaction est minime bref une société qui a un manquement sévère de discernement comme le fou en psychiatrie .

En revanche et ces pour cela que les médias on le droit au pire saleté souvent pire q un jeu vidéo parce que devant sa tv ou sa radio on est passif. On maitrise rien. On a aucun moyen et immédiat pour pouvoir interagir sur le cornard fun( par exemple ) qui parle dans son micro .On a aucun moyen d éviter les pièges le sang etc etc comme dans un jeu .Soit il ferme sa tv ou radio soit le gamin il en prend plein sa tronche avec un cerveau d une disponibilité des plus ouverte .

lightpunk 14/09/2005 00:13
Masquer
-0+

Ce texte ne parle que des mineurs, au premier abord il pourrait parraitre bien... si ils ne voient pas de violence ils ne vont pas y penser.

Mais quand on commence a essayer de voir plus loin que le bout de son nez on vois que le problème est plus profond que ça. C'est une loi qui rassure mais qui ne règle pas vraiment les problèmes. La bonne solution est, je vois la violence et je comprend par moi-même que ce n'est pas la réalité, que ce n'est pas bien..etc...

Mais est plus rentable de mettre des barrieres pour contrôler les moutons que leur enseigner à ne plus être des moutons (qu'on ne pourrait plus tondre alors forcement)

Soyez bête, mais surtout pas bête et méchant ...

chlore 14/09/2005 00:13
Masquer
-0+

tyrese a écrit :

Non c'est encore plus bete que ça. Les 3/4 des crimes avec armes à feu aux USA le sont avec des armes "non enregistrés". C'est à dire des armes volés et contrefaites. En gros, même si on interdit les armes à feu cela ne fera que renforcer le marché noir




Le 1/4 qui reste represente quand un bon paquet de macabbés :whistle:

squall 14/09/2005 01:01
Masquer
-0+

:D
j'ai pas trouvé sur wiki de chiffres sur les morts "violentes" aux US...

Bumper@IDN 14/09/2005 01:19
Masquer
-0+

Je suis tout a fait d'accord avec J-R !
On veut nous faire vivre dans un monde de débiles mentaux et d'assistés, toujours a avoir besoin de si ou de ça fourni par quelqu'un d'autre ou controlé par quelqu'un d'autre.
Et c'est pour tout pareil ...
Par contre, vont-ils interdire aussi le journal télévisé ?
Non parce qu'au journal, on ne voit sans cesse que des guerres, des horreurs et j'en passe ...
Personnellement, je ne regarde plus la télé depuis plus de 3 ans (je regarde uniquement des films sur mon ordinateur), je n'écoute plus la radio non plus (de toute façon, pour écouter des animateurs entrain de raconter leur vie ou autre), je n'écoute que des albums de musique que j'aime bien, je ne lis jamais les journaux ....
Ma vie se résume à boulot, sport, sorite avec amis, dodo...
Pourtant, j'ai grandi, comme la plupart d'entre vous, en regardant des films d'action / aventure / horreur / science fiction !
En jouant également a des jeux d'une certaine violence (Street fighter a déjà été cité, Half Life, Counter Strike, Quake, Unreal .....
Ma musique préféré est la House-Techno (C'est pas tout calme !)

MAIS C'EST PAS POUR CA QU'UN JOUR, JE VAIS SORTIR METTRE UNE BALLE DE M4A1 OU DE AK47, DE DEAGLE, OU MEME UN COUP DE CUT A MON VOISIN PARCE QU'

Bumper@IDN 14/09/2005 01:20
Masquer
-0+

MAIS C'EST PAS POUR CA QU'UN JOUR, JE VAIS SORTIR METTRE UNE BALLE DE M4A1 OU DE AK47, DE DEAGLE, OU MEME UN COUP DE CUT A MON VOISIN PARCE QU'UN JOUR JE VAIS ETRE MAL LUNE !!
Faut arreter ces délires !!

Désolé, j'ai pas vu que ca tenait trop de place ! lol

Hellmut 14/09/2005 01:36
Masquer
-0+

noutre le fait que cette loi est complètement débile niveau liberté d'expression et respect de la vie privée, je me demande si c'est avec une loi comme ça qu'ils espère endiguer le "PIRATAGE INFORMATIQUE, HORREUR PARMI LES HORREURS".

je suis ptdr.

grocius 14/09/2005 02:36
Masquer
-0+

Vu les reactoins de certains sur les forums, faut quand meme reconnaitre que les jeux videos rendent un peu con ou prennent du temps qui serait mieux utilise a autre chose. Cette loi est une bonne chose, les jeux n ont rien a voir avec la liberte d expression, c est un pur produit de loisir, comme un film, dont l acces est deja limite dans certains cas. Vu le realisme graphique des jeux c est normal, si je fais pas regarder alien a un gamin c est pas pour qu il y joue. Le probleme des enfants et des ado aussi d ailleurs c est qu ils pensent qu ils maitrisent alors qu en fait pas, c est pour cela qu ils ont besion des adultes. Les Etats unis ont egalement un probleme specifique d'ado depressifs qui aiment les jeux videos et qui ont un vrai M16 a la maison. Parfois ils craquent et tuent leurs camarades, le jeu video n est qu un des elements mais on ne peut nier son influence. Si l armee americaine utilise le jeu video pour recruter aujourd'hui c est que les gens intelligents ont compris que le jeu video, comme le cinema et la TV influence la perception du monde exterieur et de la realite.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux