Tom's Hardware > Actualités > Logiciels, jeux vidéos > Systèmes d'exploitation > Au revoir Jim, amuse-toi bien !

Au revoir Jim, amuse-toi bien !

00:10 - vendredi 2 février 2007 par David Civera, 2007-11-08 - source: Daily Tech

Alors que Windows Vista vient officiellement sortir dans les bacs, une autre grande nouvelle nous vient de Microsoft, puisque Jim Allchin a officiellement annoncé son départ en retraite. Pour ceux à qui ce nom ne dit pas grand-chose, Monsieur Allchin a quand même été coprésident de la division plateforme et service chez Microsoft. Durant ses 17 ans passés chez Microsoft, il a donc consacré son temps sur Windows, mais a aussi mené la firme de Redmond sur le chemin des entreprises avec Windows NT, Server, etc. Il est aussi responsable de l’architecture .NET et du programme Windows Live.

Jim Allchin avoue qu’il part vers des contrées plus chaudes alors qu’une autre pointure de chez Microsoft le remplace, Monsieur Steve Sinofsky. Responsable de la division Office, l’une des plus respectées à Redmond, il a la réputation de livrer ses produits en temps et en heure. Reste donc maintenant à voir ce qu’il apportera à Windows et comment la firme va évoluer après le départ de Monsieur Allchin.

Commentaires

Lire plus

Second Life : quatrième carnet de bord

L'avenir de la Xbox 360 au Japon

Commentaires

Ajouter un commentaire

Daweb 02/02/2007 03:40

Masquer

Vienna à l'heure ???

David Civera 02/02/2007 03:42

Masquer

ce serait une première non ?

Daweb 02/02/2007 05:21

Masquer

Heu Win 95 a été à l'heure, même en avance...
Si je me souviens bien, il sortait vers le 25 Aout aux US et vers le 10 septembre en France, il est arrivé le 25 Aout 95 en France !

Win 98 aussi d'ailleurs !

Trop de Ping 02/02/2007 06:52

Masquer

C'est pour ça qu'il ne l'ont pas appellé Windows 2004 mais Vista, pas de date, pas de retard

gml 02/02/2007 08:47

Masquer

Délais respectés... mais oh combien buggé, si si

SpadVIII 02/02/2007 10:01

Masquer

Citation :

A l'époque ou il n'y avait pas les critères de qualité actuel. On ne parlait pas trop de sécurité avec 95 et heureusement pour lui; car déjà qu'il y avait des bugs sérieux hors contexte de sécurité, je n'imagine même pas le résultat si on avait cherché à trouver des failles de sécurité sur ce système comme on le fait aujourd'hui sur XP ou Vista.

De plus, il y a énormment de fonctionnalités en plus sur un Vista que sur un 95. Donc, forcemment, un risque supérieur de dérapper dans les plannings...

De plus, le retard de Vista tient surtout des critiques de sécurité faites à XP. Ils sont reparti de zéro sur Vista en 2004 à cause de cela, ce qui n'était bien evidemment pas prévu au début

. Forcemment, cela n'aide pas quand un projet arrive presque à la fin, et qu'on décide de tout recommencer juste avant la date prévue de sortie !

Donc, on ne peut pas comparer avec 95 ou 98...

lorenzozo 02/02/2007 12:15

Masquer

Et donc, encore un topic à trolls alors qu'on parle du départ à la retraite d'un employé de chez Microsoft et de la mutation d'un autre... :sarcastic:

Gaetan_8 02/02/2007 16:02

Masquer

Soit c'est moi qui ne sais pas lire, ou alors ...
L'auteur de cette news parle du responsable de la division office qui sort ses produit à temps, et vous critiquez les date de sortie de l'OS Windows ... ?