John Kerry en jeu vidéo

trop fort, vivement la mission où on joue Bush, le temps qu'ils modélisent des bureaux, des bouteilles d'alcool, des tas de pognon et des puits de pétrole et ça devrait le faire...

Ca me rappelle les guignols avec la politique fiction, voici la politique action !

J'ai ma préférence pour le scénario Clinton-Monica

Ce jeu me donne envie de vomir ...

Comment peut t'on "jouer" avec ça ?

Bientôt on nous proposera de jouer le terroriste qui égorge les otages en direct ... ou mieux on pourra jouer a la mission alternative ou le gentil soldat américains sauve les pauvres otages d'une mort certaines tandis que les vrais familles seront encore en deuil ... belle preuve de respect.

Je trouve déjà les jeux sur la seconde guerre mondiale juste acceptable alors sur les guerres plus récentes .

Ca pue le jeu minable où John Kerry est le seul "interêt" ...

... Haaaa les marketeux, ils savent vendre des bouses, y'a pas à dire

tout à fait d'accord avec toi TheToune

Ou comandant conquers générals pouvait nous faire vivre la guerre d irak avant l heure .

On peut aussi classer les sims( que l on programe , habillent , fait rire ou ce battre ,etc ) qui nous fond vivre la vie de certain reseau( que l on programe pour la journée , habille , fait rire , ce battre ,ce diviser ,ce rencontrer , etc )de testing d harcelement morale etc etc


De toute façon pour ce qui est de EA Games tout leur jeu sont inspirés, avec perfection, de la réalité .Les sims ( si l on connait bien la sociétè dans laquelle on vit ) ne déroge pas a cette regle .


Un jour ( en 1997 )je discutais avec des "eleves" de l EPITA et ils me confirmaient que beaucoup des conseillés des jeux comme EA game sont d ancien militaire haut placé ou des gens sencé vivre un peut dans le secret .

Et c'est choquant ?
Dès que tu veux faire un jeu un peu réaliste, il faut des consultants pour pouvoir t'aider. Exactement comme les jeux de courses de voitures par exemple, faut bien demander à un vrai pilote si le comportement de la voiture est réaliste....

Et se serait une erreur que de croire qu'il n'y a que EA qui fait appel à des concultants militaires.

et moi je pense que certains forumeurs devraient prendre des conseillers en orthographe

MdR

Que des sociétés embauchent qq anciens militaires comme conseiller sur un jeu de guerre , ben ça me parait normal
Quand les studios d'Hollywood produisent un film sur le même sujet, ils font pareil ...

Mais les boîtes qui fabriquent des jeux recherchent surtout des programmeurs et des graphistes

Je trouve pas cela choquan .Ce qui est choquan, pour reprendre ton expression , cest qu il y a trop de coincidence entre certain jeux ( ce qui il y a dedant )et la réalité .Enfaite la réalité qui ce passe souvent longtemp aprés la sorti du jeu .Alors que tout les jour on nous rabache trés sérieusement que l on ne pouvait rien anticiper a propos de tel ou tel conflit ou autre probleme.

Et puis trop peut de gens( gamer ou pas ) savent que des conseillés bien informé conseil ceux qui programent ou imaginent ou , surment , produisent ( que sais-je en faite ,.oui parce que qui demande et pourquoi cette demande de conseil bien informés) ces jeux réalistes vendu a des millions d exemplaire dans le mondesouvent a des ados ou enfants en pleind developement psychique .


Pour les films us( français depuis une quinzaine d années )c est pareil, depuis apeut prés Alfred hithscoke ( désolé pour les fautes dans son nom )a des fins de propagande politique ou social , trop de gens le savent ou sont conscient que ce qu il y a dans les films est a la fois fiction trés sérieux et une réalité passé presente ou futur .

ça permet a certain haut placés de ce decharger de lourd secrets ( ou dune vie truffer de secrets souvent sordides )au lieu quils ne le fassent dansla presse ,par exemple, avant de mourir par exemple.

De ce faite aussi ( car il y a encore dautre raison aussi sérieuses .voir les deux premier paragraphes )on peut avoir a tres long terme une elite ,qui vie dans le secret,fiable et bien structurer.

Y sont fort ces Yankee .Ou est ce nous qui sommes stupide

J-AIR>

oulala, tu penses comme tu écris toi !

J en sais rien .Je suis pas ici pour etre ecrivain , poete ,ou star ou je ne sais quoi d autre .J ecris vite fait ce que je pense sur tel ou tel sujet .


PS : Je me debarasse de lourd secret moi aussi

Je comprends ce que tu veux dire, mais peut-être qu'il n'y a pas autant d'avenirs possibles par rapport à une situation donnée . En l'occurrence, dans les situations de guerre, c'est la loi du plus fort . On peut faire un jeu sur les prochaines "libérations" des USA sur la Syrie ou l'Iran ...

Ce qu'on nous "rabâche" à propos des possibilités de paix, c'est bidon . Les conflits se préparent longtemps à l'avance, il faut stoquer des armes . Quand on entend parler d'un risque de de guerre , la plupart du temps c'est que la guerre est déjà decidée ... Le plus dûr en fait c'est d'inventer un prétexte (sic) ...

Je suis daccord ."Pourquoi" alors tous ces gens( la pensé dominante .C est grave ) étonnés qui ont manifestés contre la guerre d irak alors que beaucoup ( bien informé ou pas naif ) savaient qu une guerre etait programer et allait ce faire sans aucun doute.

Il a falut qu ils voient des images et du son , de porte avions us ,au 20h pour quils prennent conscience que la guerre allait comencer .Bref encore un symptome de l hypnose( juste au dessus ) qui prouve que la pensé dominante est sous hypnose Ils savent mais ne réagisse pas .Une simple diffusion d images et de son les fait réagir au quart de tour .

Pour la syrie je ne croie pas que les usa interviendront un jour car elle est en plein developpement technologique .Nous leur revendont notre savoir faire et nos technos obselete ou dernier crie .Quelque coup de pression diplomatique et de chantage a la technologie suffira pour faire flechir la syrie .

Et pourquoi pas la Corée du Nord pendant qu'on y est...
L'Iran ayant probablement l'arme atomique, je vois mal les USA envahir l'Iran...

A bon... Sur quelles jeux tu te bases pour dire cela ???


Alors c'est que ceux qui ne savent pas ne cherche pas à savoir... Je suis un joueur, je vais régulièrement sur Jeux-Vidéo.com ou encore Gamekult pour voir des tests, des dates de sortie ou encore des news. Pour certain jeux comme America's Army, il est carrément impossible de ne pas savoir que des militaires ont participés à la création du jeu puisque celui-ci a été fait par l'armée américaine elle-même.
Pour Brother in Arms par exemple, on peut trouver toute sorte d'infos ou de vidéos où on peut y apprendre que des vétérans de la deuxième guerre mondiale on participé à la création du jeu.
Il y a encore toute la série Tom Clancy (Rainbow Six, Splinter Cell, Ghost Recon) dont tout les scénario ne sont pas forcément réaliste mais où la jouabilité est faite pour coller un maximum à la réalité.
Je ne dis pas que ce genre d'info est facile à trouvé pour tout les jeux mais bon, je suis pas certain que cela interesse grand monde...

Non les, Iraniens ne sont pas près d'avoir une arme nucléaire . Ils essaient déjà en ce moment d'avoir un peu de combustible enrichi, mais le plus difficile dans une arme atomique ce n'est pas forcément de trouver l'uranium ou le plutonium nécessaire, mais de fabriquer "le pétard" qui va faire exploser la matière fissile ... Sinon ça n'expliquerait pas pourquoi les pays qui ont déjà la bombe et donc le combustible nécessaire continuent à faire des essais ...

Je me demande quand même si les americains prendraient le risque...
Surtout que depuis quelques années, leurs services de renseignements font du très bon boulot...