Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Atom contre Athlon : duel à basse consommation

Atom contre Athlon : duel à basse consommation
Il paraissait difficile qu'AMD puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel (Atom) à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant. Lire la suite

De nouveaux processeurs AMD K8 en 2008

Jeudi 6 décembre 2007 à 04:38 par David Civera
Source: DailyTech – Catégorie : Processeurs
9 commentaires

Mieux vaut attendre 2008...AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... vient d’annoncer que pas moins de onze processeurs bâtis sur l’architectureL’architecture est le terme employé pour caractériser la manière dont sont agencés les composants d’un processeur informatique, mais peut également êt... K8 sortiront durant les deux premiers trimestres de l’année 2008. À défaut de séduire avec les PhenomFamille de processeurs AMD lancée en 2007 et destinée à prendre la relève de la lignée des Athlon 64, apparus en 2003. Leur particularité est de fonct..., AMD puise dans les archives.

La naissance du Phenom est loin d’être heureuse

La firme de Sunnyvale traverse une bien mauvaise passe. Depuis l’introduction de l’architecture CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... par IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., elle a perdu la première place des performances. La guerre des prix qui s’en est suivi pour qu’il reste dans la course a grandement détruit ses résultats financiers et le rachat d’ATI n’a pas arrangé les choses de ce côté-là. La nouvelle architecture K10, porteuse de tous les espoirs, a clairement déçu (cf. « AMD Phenom : l’araignée tisse sa toile »). Non seulement les performances ne sont pas au rendez-vous, mais les prix affichés par AMD sont tout sauf attirants. En plus de cela, un bug abaissant les performances de 10 à 20 % (cf. « Disponibilité et bug des AMD Phenom 9600 et 9700 ») et le report de certains modèles à 2008 n’arrange pas les choses.

Onze K8 contre cinq K10

Bref, l’architecture K10 est loin d’être le Messie tant attendu. Ce sentiment est encore plus accentué depuis qu’AMD vient d’annoncer sortir onze processeurs K8 gravés en 65 nm durant les deux premiers trimestres 2008. À titre de comparaison, seuls cinq Phenom devraient faire leur apparition durant cette période.

Ces processeurs seront simplement des dieSurface de silicium occupée par une puce....-shrink avec quelques ajustements au niveau des fréquences et du TDPThermal Design Power. Spécification associée à une puce qui indique la quantité de chaleur à disperser par un système de refroidissement. La totalité .... Le premier de la série sera l’Athlon 64 X2 5600+ qui affichera un TDP de 65 W et une fréquenceLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... de fonctionnement 100 MHz plus importante, mais la mémoire cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale. L’accès ... L2 sera limitée à un total de 1 Mo, contre 2 Mo pour les anciens modèles.

AMD ne compte plus fabriquer les Athlon 64 X2 6400+ et 6000+. Il devrait par contre mettre à jour ses processeurs Energy Efficient.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
BouloDodoDindono 06/12/2007 09:05
Masquer
-0+
BouloDodoDindono
C pas serieux on passe du k8 o k10 et maintenant du k10 o k8
si ya moyen d'avoir un 6400+ @ 100€ en am2 je pense que sa pourrai le faire.
glitter 06/12/2007 09:35
Masquer
-0+
glitter
Ou alors, un petit K8 pas trop cher sur une CM plus chère mais pouvant évoluer sur du K10 ?
saillantist 06/12/2007 11:36
Masquer
-0+
saillantist
Je croise mes doigts pour amd avec le Q9600 black edition en espérant qu'il soit overclockable à souhait, et non pas juste un autre coups marketing...

Je veux pas passer à intel :'( !!
c4stortroy 06/12/2007 11:40
Masquer
-0+
c4stortroy
Avec du K8 amorti financièrement... faut croire qu'AMD n'a d'autres solutions pour améliorer sa trésorerie...
Et moi qui pensais délaisser mon opteron 170 pour un phenom... :(

Par contre ma x1900xt va être remplacée par une 3870 :)
saillantist 06/12/2007 11:45
Masquer
-0+
saillantist
je suis un peu comme toi c4stortroy, je garde mon opteron 165 @ 2,5 et ma HD 3850 est en route :)

En fait actuellement celui veut passer en am2 je lui conseillerai plutôt un 5000+ black edition avec son coeff débloqué.
gugaBR 06/12/2007 12:35
Masquer
-0+
gugaBR
je vois vraiment pas l'interet de cette manip!
Au lieu de se consacrer a une nouvelle technologie, ils decident de revenir a l'ancienne et faire juste une sorte de "mise a jour", qui non seulement limite leur puissance mais qui aussi affichera un rapport performance/prix loin derriere les Intel.
Limite, s'ils se consacraient a des K8 au cache plus eleve et quelques 200Mhz de plus, ca serait interessant....
Intel va encore gagner du terrain.. ils ont toujours les E2XX0 !!!
luxy68 06/12/2007 14:44
Masquer
-0+
luxy68
saillantist a écrit :

je suis un peu comme toi c4stortroy, je garde mon opteron 165 @ 2,5 et ma HD 3850 est en route :)
En fait actuellement celui veut passer en am2 je lui conseillerai plutôt un 5000+ black edition avec son coeff débloqué.



+1 : ce 5000+ Black Edition possède en effet la dernière version de core, la G2.
Avec ce G2, on note des améliorations au niveau des latences L1 et L2 par rapport à la G1
peut-etre que les nouveaux K8 de 2008 utiliseront ce core ? ou alors une nouvelle révision G3 ?
sans compter que la consomation est très faible sur ce core et qu'il ne chauffe pas. :sol:
et pour les overclockeur fous, il est entièrement débridé. ;)

J'ai actuelement une config AM2, je compte bien la garder car elle me va très bien,
je peux tout faire et jouer à tout dans de très bonnes conditions.
et je compte même l'upgrader en février avec ces nouveaux K8 et une 38x0 :p
chris2225 06/12/2007 16:52
Masquer
-0+
chris2225
Franchement pour la différence de prix un X2 6000 + sa tourne très bien sur ton pc j'ai sa sa coût pas très chère mais AMD il font de la merde et sa me soul . je suis plutôt refait que les HD3870 soit de bonne qualité pour leur prix .Nvidia on abusé avec leur 8600 GT qui ne sont pas à la performance espéré
gelaflem 06/12/2007 18:40
Masquer
-0+
gelaflem
...Encore une mauvaise nouvelle :'(

Et encore un an de grosses déceptions pour les fans-boys ://

Un test décevant par-ci, un test décevant par-là, et notre merveilleux espoir (phenom...) se change en crapaud.

Pour ma part je n'achêterai pas du Intel car le portefeuille n'a pas encore été prévenu de cette offense... mais d'ici quelques mois je pourrais bien changer de camp !

$Fin du coup de gueule
$ ^^

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité