CUDA aide les antivirus

rohh le vent commercial, si ils sont inconnus, comment peuvent il être plus rapidement détecte ? est ce important que ça ce fasse en 1/1000 s seconde plutôt qu'un 1/100iem ?

et quand je scan mon disque, l'elemenet limitant c'est mon disque, pas le CPU

d'autre part, serait deja bien qu'il debug leur anciennes version:
- Kaspersky 2008 et 2009 : impossible d'uploader des fichier vers youtube et/ou deezer.
- kaspersky2010 : gros ralentissement sous Windows 7

C'est sur que kaspersky entraine de gros ralentissement sous windows 7.
A tel point que je ne vais pas renouveler ma licence, dommage pour eux.

L'élément limitant le disque, pour un scan comparant des virus existant oui, mais pour des virus inexistant dans la base, non.

Explications, la découverte de nouveaux virus s'effectue via une espèce "d'audit du code" à la volée. C'est pas non plus de la rétroingénierie mais plutôt de la détection de code potentiellement dangereux, d'actions spécifiques (connexion distante, effacement de données prises de contrôle etc...) et dans ce cas il faut de la puissance brute pour traiter le code. D'ou l'utilisation de CUDA qui permet de paralléliser ces tâches et donc de gagner du temps.

Oaui enfin s'il faut une carte TESLA S1070 (qui integre 4 GPU et 16Go de RAM) pour cela ça va faire cher l'antivirus
Tu m'etonne qu'ils arrivent à des gros resultat avec une telle carte...

Pour moi ça n'a d'interet que si cela se transpose à des GPU bas de gamme comme un Geforce9400 (qu'on trouve par ex sur un ION)

Par "analyse" du PC et détection de comportements anormaux, par exemple...



Oui, pour réduire encore plus les chances de propagation



Parce que tu crois qu'un antivirus ne travaille que sur les fichiers de ton disque ? Les processus, les services, la navigation, etc..., tu en fais quoi ?



Là, je me tais, je n'utilise pas Kaspersky

Non, c'est une carte qui a été utilisée pour ces bench, et qui permet "des performances 360 fois supérieures". Ça ne signifie pas que ça ne fonctionne, ou ne fonctionnera pas avec d'autres cartes...


Ça devrait donc être applicable aux cartes grand public, à terme (encore faut-il qu'elles offrent la possibilité d'utiliser CUDA).

Des ralentissements ? De quelle sorte ? J'ai KIS 2010 sous Windows 7 avec un Core i5 750 et il ne semble pas ralentir grand chose...

Si ça rend l'analyse plus "transparente" (moins d'occupation de cpu ou d'impact sur la réactivité du système), ça m'intéresse !

Je pense bien que ça s'applique. S'ils utilisent CUDA, par definition tous les GPU compatibles peuvent en profiter (c'est le principe d'une API)

Je m'interroge juste sur le niveau de performance qu'on pourrait avoir avec un GPU bas de gamme par rapport à ce bench très commercial dans son annonce. "360x plus rapide" en utilisant un monstre de puissance brute... C'est comme si j'annoncais avoir mis au point une voiture qui fait le 0-100 en 2sec .. sans préciser que j'y ai collé une turbine d'helicoptère pour ça.

Mon interogation n'est pas anodine dans la mesure où j'utilise une Geforce 8500Gt et que j'ai testé quelques solutions à base CUDA (notamment encodage video H264) pour me rendre compte qu'avec ce GPU il n'y a aucun gain par rapport à un bon petit CPU.

Mais bon c'est quand meme bien qu'ils aillent sur cette voie Plus on pourra repartir les taches entre CPU et GPU mieux ce sera.

J'ai kaspersky antivirus 2009, et si il est activé le lancement de firefox prend 20 nonnes secondes.
désactivé il met 3-5secondes.
Et ça me le fait pour plein de programmes.
Après si tu l'a réglé d'une manière particulière tu m'intéresse

Tout à fait, mais je crois que les conditions de test de la chose sont assez spécifiques, au titre que la partie heuristique est (je suppose) exécutée à la volée sur les flux entrants. Débarrasser le CPU de cette charge est une bonne idée, d'autant plus dans des solutions entreprises qui, par exemple, pourraient traiter les mails et leurs pièces jointes pour obtenir des performances sympathiques. On aurait plus de réactivité concernant la réception et l'analyse, chose qui aujourd'hui est trop tributaire du CPU du serveur en question.

(J'utilise fortement le conditionnel, parce qu'annoncer X360... ça me laisse plus que perplexe, tout comme toi par ailleurs)

Mouais, les virus vont aussi se mettre à utiliser CUDA et le piratage se fera encore plus rapidement ;-)

Vrai qu'au niveau d'un anti-virus sur un serveur mail d'entreprise ça se justifierai d'autant plus.. à condition d'avoir equipé le-dit serveur avec le GPU en question... ce qui est très loin d'etre une généralité (et va expliquer au chef qu'il faut acheter une carte de jeux vidéos pour accélerer la reception des email )

On voit bien les mêmes problématiques

Mais si tu lui dis: "Vous recevrez vos mails avec vos PPS à la ... non pardon vos présentations client en trois fois moins de temps", ça pourrait lui mettre la puce à l'oreille (ou bien dans le serveur en l'occurrence ^^')

Oh je ne me fais pas trop de souci là-dessus: les virus s'appuient déjà (indirectement ceci dit) sur le hardware pour pourrir la vie aux utilisateurs... tôt ou tard tout autre périphérique se voit aussi exploité.

Je suis même étonné qu'aucun virus n'aille pourrir les systèmes d'édition en vomissant des quantités démentes de documents à la con du genre "You're infected!"

L'interet d'un virus c'est pas d'etre rapide... mais d'acceder aux ressources systemes pour bypasser les protections et/ou les actions de l'utilisateurs.
CUDA ne peut rien faire pour un virus à ce niveau parce que c'est un environnement d'execution franchement séparé du reste du systeme et trouver un pont entre les deux ne doit pas etre evident (je ne dis pas impossible)
Tout au plus on peut voir un cheval de troie qui utiliserait la puissance du CPU pour casser des clés de cryptage. Mais pour en arriver là il faudra une premiere infection...

en fait, plusieurs forum rapportent que 7 ralenti quelque jours l'installation de l'antivirus dans certain cas, et même la désactivation ne suffit pas, il faut le désinstaller

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2910281

Sinon y'a Kaspersky 2010 hein...