Vista ne gère-t-il que 3 Go de RAM ? Dossier « 4 Go »
Comment un OS gère-t-il 4 Go de mémoire vive ? Vista est-il limité à 3 Go ? La vérité sur Tom's Hardware. Lire la suite
-
DDR3 : intérêt et comparatif
a montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l'avait été celle de la DDR2. Mais quel est l'intérêt aujourd'hui d'opter pour cette mémoire ? Et quel kit est le plus intéressant de par ses fréquences ou ses timings ? Lire la suite
-
Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
Malgré la torpeur estivale habituelle des constructeurs, la période actuelle se révèle plus intéressante qu’on aurait pu le penser en ce qui concerne les fondeurs de CPU. Avant tout depuis l’annonce d’AMD que la première déclinaison (serveur) de son salv ... Lire la suite
Kingston : de la RAM Very Low Profile
Actu suivante
Les nouveaux modules de mémoire vive que Kingston vient de présenter pourraient être qualifiés de « verts », non par la couleur de leur PCB, mais tout simplement parce que la taille de ce même PCB est inférieure de 40% à celle des modules de mémoire classiques (18,3 mm de haut contre 30 mm pour les barrettes de mémoire classiques).
Des barrettes Low Profile
L’interface et les caractéristiques électriques de ces nouvelles barrettes VLP (Very Low Profile), « écologiques » si l’on en croit le service marketing du constructeur, n’en sont pas moins identiques à celles des modèles standards. Les premiers modules à bénéficier de ce nouveau format devraient être les modèles ValueRAM DDR2-667 et DDR2-800.
L’argument « écologique » mis de côté, ces modules devraient plaire aux amoureux de Mini PC et autres boîtiers HTPC, leur faible taille permettant d’optimiser un peu plus encore la circulation de l’air…
Source : VR-Zone
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
[IDF] Les projets fous d'Intel pour 2050 -
Actualité suivante
Duel : GTX 280 vs 9800 GX2...
C'est bien si elles ne consomment pas trop parceque surface réduite = dissipation réduite
C'est bien si elles ne consomment pas trop parceque surface réduite = dissipation réduite
Sachant que la taille (et le nombre) des puces reste identique, je ne pense pas - mais je peux me tromper - que ça change grand chose niveau dégagement thermique. c'est pas le PCB qui chauffe sur les barrettes
Sachant que la taille (et le nombre) des puces reste identique, je ne pense pas - mais je peux me tromper - que ça change grand chose niveau dégagement thermique. c'est pas le PCB qui chauffe sur les barrettes
je plussoie. le pcb ne chauffe pas, ce sont les puces - imaginez la taille des ventirad sur les carte-mères sinon
surtout qu'ils les vendront aux mêmes prix voir plus chers mais qu'elles couteront moins chers à produire donc ils espèrent se faire plus de caillasses
Elles sont écologique car elles ont moins de PCB et, il me semble, que les PCB comportent des composants écologiquement nocif. Donc PCB plus petit = moins d'élément nocif = + d'écologie
Raisonnement complètement tiré par les cheveux mais je ne vois rien d'autre pour expliquer l'argument écolo
Elles sont écologique car elles ont moins de PCB et, il me semble, que les PCB comportent des composants écologiquement nocif. Donc PCB plus petit = moins d'élément nocif = + d'écologie
Raisonnement complètement tiré par les cheveux mais je ne vois rien d'autre pour expliquer l'argument écolo
Bravo, c'est exactement ça
J'ai pas dit que le pcb était la source de l'échauffement mais il chaud aussi, donc par conséquent il participe à la dissipation comme un radiateur. cqfd
Celà dit, si il n'y a pas de problème de surchauffe, autant miniaturiser ce qui peut l'être.
J'ai pas dit que le pcb était la source de l'échauffement mais il chaud aussi, donc par conséquent il participe à la dissipation comme un radiateur. cqfdCelà dit, si il n'y a pas de problème de surchauffe, autant miniaturiser ce qui peut l'être.
Ah, donc si je suis ton raisonnement, un PCB plus petit va plus chauffer, étant donné que pour la même quantité de chaleur à dissiper, la surface d'échange est plus petite. CQFD
Elle sont sexy! seront elle disponibles avec des dissipateurs ? (les dissipateurs "aftermarket" ne feront probablement pas)
Elle doivent aussi aider a ne pas accrocher avec les ventirad trop volumineux!
Seule la hauteur de la barrette est changée. Les puces restent espacées de la même manière. Alors sauf cas où il y a un autre élément qui a un dégagement thermique sur le PCB, il n'y a pas de raison que ça chauffe plus.
Seule la hauteur de la barrette est changée. Les puces restent espacées de la même manière. Alors sauf cas où il y a un autre élément qui a un dégagement thermique sur le PCB, il n'y a pas de raison que ça chauffe plus.
Ni moins, nous sommes donc d'accord.
bon, ils grattent sur la quantité de pcb (je pense il s'agit surtout d'une économie de matières premières) et font passer l'argument écolo histoire de... pourquoi pas...
les composants de la ram étant plus près de ceux de la carte-mère je me demande s'il y aura réellement gain de refroidissement (et s'il ne faudra pas des dissipateurs pour aider)
bon, ils grattent sur la quantité de pcb (je pense il s'agit surtout d'une économie de matières premières) et font passer l'argument écolo histoire de... pourquoi pas... les composants de la ram étant plus près de ceux de la carte-mère je me demande s'il y aura réellement gain de refroidissement (et s'il ne faudra pas des dissipateurs pour aider)
Mais pourquoi tout le monde pense que ça va changer quelque chose niveau refroidissement de la mémoire
pour le refroidissement c'est pas mal si, plutôt que de bloquer les flux d'air la ram est ainsi plus exposée dans un boitier bien aéré, y'à plus de vent dans une forêt qu'on a abattue
pis vu la taille des puces, à quoi bon continuer à faire des barettes de 3cms de haut?