Des SSD « low-cost » chez Kingston
Kingston vient d’annoncer une nouvelle gamme de SSD baptisée SSDNow V. Visant le marché des particuliers et des petites et moyennes entreprises, ces SSD sont annoncés comme particulièrement abordables, bien que le constructeur n’ait pas encore indiqué de tarif exact.
Disponibles dans des capacités de 64 Go et 128 Go, ces SSD SATA au format 2,5 pouces affichent des débits de 100 Mo/s en lecture et 80 Mo/s en écriture. Etant donné les performances annoncés et le marché visé, on peut raisonnablement supposer que ces SSD utilisent des puces de mémoire flash NAND MLC. Le MTBF atteint 1 million d’heures, tandis que la consommation est sans surprise extrêmement faible (0,45 W en veille, 2,5 W maximum en utilisation). Ces SSD devraient enfin être garantis trois ans par Kingston.
- Windows Mobile 6.5 sur PC
- Asus dévoile la P7P57 PRO
- Les meilleures offres d'accès à Internet de juin
- Une GTX 295 single PCB chez EVGA
- Logitech et la panoplie du parfait pilote
- Les 1ères machines Moorestown au Computex
- Un nanoSSD de 128 Go
- Ecran incurvé 43 pouces pour 8 000 $
- NVIDIA : drivers GeForce/ION 186.08 Beta
- Intel, les CPU et la virtualisation
- Des alims certifiées 80+ Gold chez Enermax
- AMD fait de la pub pour l'overclocking
- Le Core 2 Extreme QX9775 tire sa révérence
- La téléphonie dans le vert
- HP met de l'Istanbul dans ses serveurs
- Gigabyte : le plein de chipsets P55
- Décoder du 1080p avec Broadcom
- Noctua adapte ses ventirads aux Core i5/i7
Quel controlleur?
Quel controlleur?
Pour être le plus low-cost possible, je suppose qu'ils vont utiliser des vieux JMicron dont personne d'autre ne veut
Malgré le FUD des différents sites d'actus et d'infos, un SSD avec JMicron basique reste laaaargement plus agréable à utiliser qu'un DD classique dans la vie de tout les jours... Le JMicron est un loin d'être le meilleur contrôleur, loin d'être un "bon" contrôleur diront même certains, mais pas une merde innomable telle que sa réputation le sous-entend.
Donc si l'aspect low-cost est uniquement basé là dessus, ça me pose pas de soucis moi.
Je n'en démords pas : si les MTBF sont si fabuleux pourquoi proposer des durée de garantie aussi faibles ? Après tout les fabricants de mémoire garantissent leurs produits "à vie" (c'est-à-dire 10 ans en France compte tenu de la législation).
Alors pourquoi ne pas en faire autant pour des composants qui prétendent à de telles durabilités si ce n'est parce que ces MTBF ne sont que des arguments marketing bidons ?
(Message sensé)
http://fr.wikipedia.org/wiki/MTBF
Notamment :
La valeur du MTBF ne peut être définie que dans un usage et un environnement donnés. Par exemple, une chaussure a un MTBF extrêmement élevé (probablement des milliers d'années) si l'on marche peu, il est très peu probable qu'elle se déchire spontanément en deux. Mais si l'on marche beaucoup, il ne faudra que quelques mois pour que la semelle soit complètement usée.
Le MTBF ne correspond pas à ce que laisse entendre l'acronyme à première vue. Le MTBF n'est pas la durabilité à proprement parler.
Par conséquent, la valeur utilisée est probablement "théoriquement" correcte... Mais absolument stupide et inutilisable en pratique.
l'argument de la chaussure me parait bizarre... laisse une paire de pompes dans un coin, au bout de quelques années le cuir est racorni, séché, et si les semelles sont en matière plastique c'est encore pire...
laisse une paire de pompes dans un coin, au bout de quelques années le cuir est racorni, séché
Pas si tu les entretiens...
Ben quoi ?
Il y a bien des gens (pas moi) qui collectionnent les godasses et doivent donc les entretenir, non ?
J'ai une paire de soulier completement fini que je ne met plus, ils sont au placard depuis 4 ans, je l'es ai mit l'autre jour pour peinturer et il etait exactement dans le meme etat que je l'es avait laisser, il etait fini bien sur, mais aussi fini que il y a 4 ans.
Je vais peut être enfin pouvoir faire mon PC hybride SSD (pour la partition OS) et disque dur mécanique (pour les documents) à moindre coût si ça se trouves.
on ne peut comparer une matière vivante comme le cuir d'une chaussure à des composants electroniques. A moins que l'on parle de chaussures de fabrication chinoise qui s'auto-détruisent avec le temps ?