Kiss Technology : Deux lecteurs de DVD en WMV9

Tom's Hardware > Actualités > Image et son > Kiss Technology : Deux lecteurs de DVD en WMV9

Tout sur les PC Home Cinéma

Derniers articles sur les PC Home Cinéma

Le Home Cinema avec un graphique intégré ?
Le Radeon HD 3200 (chipset 780G) et le GeForce 8200 (chipset MCP78S) sont les premiers circuits vidéo intégrés à pouvoir accélérer la lecture du Blu-ray. Nous examinons en détail les performances de ces deux solutions. Lire la suite

Tout savoir sur le Computex 2007
Nous sommes arrivés à Taipei, deux jours avant le début du salon (voir notre article Computex 2007 : premières impressions). Nous avons pu ainsi nous habituer à la chaleur et l’humidité, découvrir de nouveaux modes de transports, passer un peu de te ... Lire la suite

CeBIT 2007 : que faut-il en retenir ?
Alors que son statut de plus grand salon mondial dédié à l’informatique est manifestement de plus en plus contesté, que ce soit à cause de la baisse de régime du salon en lui-même (absence de Konica Minolta, Microsoft, LG, Shuttle, Iiyama, Lenovo, BenQ, ... Lire la suite

Tous les articles PC Home Cinéma

Liens commerciaux

Newsletters

Questions high-tech

Contenus relatifs

Partenaires

Kiss Technology : Deux lecteurs de DVD en WMV9

Actu suivante

Jeudi 18 mars 2004 à 08:00 par Gilles Deguy

A l'occasion du salon CEBIT à Hanovre en Allemagne, la société danoise Kiss Technology expose les premiers lecteurs DVD de salon équipés une puce de Sigma Designs permettant de visualiser le format sécurisé de Microsoft : WMV9 - Windows Media Video version 9.

Selon les spécialistes des studios cinématographiques, le format du géant de Redmond va accélérer le boom des services comme de la 'Vidéo à la demande' (V.O.D : Video On Demand) sur Internet grâce à sa meilleure qualité et sa petite taille.

Deux modèles sont présentées :

- KISS DP-600 DVD : supportant les formats vidéos existants comme MPEG-2, & 4 (DivX) et MP3, Ogg Vorbis en audio. Le décodage à la volée du DVD, de la Vidéo sur IP, du MPEG-4 ou du WMV9 est assuré par la puce EM8620L de Sigma Design basée sur la technologie de REALmagic ® Video Streaming Technology.
D'autre part, on trouve un connecteur Wi-Fi 802.11g (sans fil) permettant de relier le lecteur à son ordinateur ou à l'internet pour accéder aux fichiers multimédias. Ce lecteur sera sorti en mai prochain.

- KISS DP-608 DVD : mêmes caractéristiques que la DP-600, un disque dur de 80 giga-octets est fourni pour le stockage. Il sera disponible vers le mois de juin 2004.

Pour rappel, la qualité du format WMV9 est quatre fois supérieures à celle de MPEG-2 et le double par rapport à DivX, avec le même taux de compression.

Source : Presence PC

Commentaires

Ajouter un commentaire

Voir les posts : Par défaut Tous Les bonnes notes Les notes insuffisantes

katkar 18/03/2004 09:11

Masquer

:bounce:

BCH1CL 18/03/2004 09:11

Masquer

"Pour rappel, la qualité du format WMV9 est quatre fois supérieures à celle de MPEG-2 et le double par rapport à DivX, avec le même taux de compression."

Sources?

paybox 18/03/2004 09:14

Masquer

Le MPEG-2, c'est pas ce kon trouve dans nos DVD, ça ??
Si oui, j'ai du mal à imaginer le DIVX de meilleure qualité...

john san 18/03/2004 09:18

Masquer

Miam Miam !!

redshift 18/03/2004 09:24

Masquer

BCH1CL a écrit :

"Pour rappel, la qualité du format WMV9 est quatre fois supérieures à celle de MPEG-2 et le double par rapport à DivX, avec le même taux de compression."

[g]Sources?[/g]

J'attends aussi

made_in_asia 18/03/2004 09:46

Masquer

nostromo2022 a écrit :

Le MPEG-2, c'est pas ce kon trouve dans nos DVD, ça ??
Si oui, j'ai du mal à imaginer le DIVX de meilleure qualité...

C'est en compression égale... La plupart des cas, tu passes du MPEG2 en MPE4 pour compresser tes fichiers pour que ça rentre dans un CD, donc tu perds obligatoirement de la qualité même si de base, le taux de compression est meilleur en DIVX ou MPEG4.

En plus, si ta source, c'est du MPEG2, ça ne peut pas rendre la qualité meilleure.

Je sais pas si j'ai été clair...

antp 18/03/2004 10:05

Masquer

si on mettait les films en MPEG2 sur un CD, on trouverait le divx d'une qualité extraordinaire

redshift 18/03/2004 10:07

Masquer

antp a écrit :

si on mettait les films en MPEG2 sur un CD, on trouverait le divx d'une qualité extraordinaire

A partir d'une source DV :??:

paybox 18/03/2004 10:11

Masquer

antp a écrit :

si on mettait les films en MPEG2 sur un CD, on trouverait le divx d'une qualité extraordinaire

Oki je crois comprendre :jap:

L'inverse est aussi vrai alors : un Divx sur un DVD serait de meilleure kalité que DVD + MPEG2... C'est ça ?

katkar 18/03/2004 10:11

Masquer

Le WMV9 Permet de stocker sur un DVD double couche standart un film en vidéo HD soit => 1920x1080i par rapport au 720x576 du DVD ...

Sachant ke le WMV9 permet un flux audio en 7.1 avec une qualité équivalente voir supérieure au DTS ....

paybox 18/03/2004 10:15

Masquer

Si ça vous interesse d'essayer :
http://www.microsoft.com/windows/w [...] wcase.aspx

Machine puissante requise et haut débit pour le dl bien-sur...

XLOM 18/03/2004 10:20

Masquer

"garbage in, garbage out"

WMV9 c'est du MPEG-4.

"Pour rappel, la qualité du format WMV9 est [s]quatre fois supérieures à celle de MPEG-2 et le double par rapport à DivX[/s], avec le même taux de compression." :??:

Aspirateur 18/03/2004 11:27

Masquer

nostromo2022 a écrit :

Si ça vous interesse d'essayer :
http://www.microsoft.com/windows/w [...] wcase.aspx

Machine puissante requise et haut débit pour le dl bien-sur...

C'est vrai que ça rend plutôt bien :love:

le HD 1080 passe tres bien sur ma config d'ailleurs (XP 1800+), par rapport à leur recommendation (3GHz)... :??:

M'enfin, à mon avis, il faut une TV HD pour pouvoir en profiter et pour voir la différence avec un DVD classique (MPEG2)

Polio 18/03/2004 11:34

Masquer

aspirateur a écrit :

C'est vrai que ça rend plutôt bien :love:
le HD 1080 passe tres bien sur ma config d'ailleurs (XP 1800+), par rapport à leur recommendation (3GHz)... :??:
M'enfin, à mon avis, il faut une TV HD pour pouvoir en profiter et pour voir la différence avec un DVD classique (MPEG2)

Le MPEG2 présente des artefacts de quantification facilement visibles sur les larges plages sombres et uniformes.

BCH1CL 18/03/2004 11:48

Masquer

katkar a écrit :

C'est plutot du 1080P et non I,la resolution qui sembles prendre le pas sera plutot du 720P qui prend moins de place et offre donc plus d'information pour l'image malgres la resolution inferieur.
Exemple:j'ai beau mettre quak3 en 1600X1200,je prefere unreal 2004(

) en 800X600.

BCH1CL 18/03/2004 11:48

Masquer

XLOM a écrit :

Sources? X2:jap:

BCH1CL 18/03/2004 11:50

Masquer

aspirateur a écrit :

ca depend de la compression le nombre d'information a transiter.
Tu peux telecharger sur le net par exemple une serie encodé de source HD mais en resolution de DVD mais il y a telement d'information que ça saccadera sur ton PC.
Tout comme l'exmple de quake meme en 1600X1200 il saccadera moins que du 800X600 avec unreal 2004.

cyrano 18/03/2004 13:11

Masquer

moi je re tiens surtout que dans les testes de qualité, xvid était devant wm9, donc bon...

si wm9 est mis en avant :
1) il y a du DRM dedans
2) il y a plein de brevets dedans donc le créateur du format contrôle qui peut l'utiliser (donc c'est du MS only à terme et les majors sont content que personne d'autre n'ait le droit de faire un lecteur)
3) MS a une équipe marketing bien supérieur à xvid...

antp 18/03/2004 13:47

Masquer

nostromo2022 a écrit :

Oki je crois comprendre :jap:
L'inverse est aussi vrai alors : un Divx sur un DVD serait de meilleure kalité que DVD + MPEG2... C'est ça ?

Oui, sauf s'il est encodé à partir du mpeg2

À taille égale, le divx est mieux que le mpeg2
À qualité égale, le divx prend moins de place que le mpeg2

Mais on a l'impression que le divx est moins bien parce qu'on le limite souvent à 700 Mo par film, contre 4.7 ou 9 Go par film pour le mpeg2

squall 18/03/2004 14:34

Masquer

Cyrano a écrit :

4) il démonte les autres codecs MPEG4 à bas débit (streaming) et à très haut débit (un film sur un DVD). A moyen débit (un film sur un CD) le xvid reste le meilleur.

katkar 18/03/2004 14:51

Masquer

BCH1CL a écrit :

nan nan cai 1920x1080i comme interlaced => entrelacé

Vi mais les dalles HD produite cai bien du 1920x1080 et les sources HD develeper sont bien du 1080i ...

TiTan-91 18/03/2004 15:05

Masquer

BCH1CL a écrit :

1080 pour du DVD ???
j ai jamais vu ca sur tous mes DVD c est du 720
c ptet des superbit ke tu parles... mais il n en existe que tres peu

antp 18/03/2004 15:29

Masquer

Sur les DVD le 720 c'est la largeur, pas la hauteur, non ?

BCH1CL 18/03/2004 15:45

Masquer

katkar a écrit :

nan nan cai 1920x1080i comme interlaced => entrelacé

Vi mais les dalles HD produite cai bien du 1920x1080 et les sources HD develeper sont bien du 1080i ...

J'ai pas vu de I chez micosoft pour l'instand

Les dalles HD sont en 720 et 1080 en regle general.Pour le moment seul les sources SAT et DVHS sont en I le reste c'est du P.

BCH1CL 18/03/2004 15:49

Masquer

TiTan-91 a écrit :

1080 pour du DVD ???
j ai jamais vu ca sur tous mes DVD c est du 720
c ptet des superbit ke tu parles... mais il n en existe que tres peu

Tu lis en travers et tu melanges l'horizontal et le verticale,relis ma reponse tu auras la tienne

Antp: oui mais quand on parle de 720P c'est par rapport a la HD soit du 1280X720P P pour Progressif ou apelé aussi image pleine contrairement au I qui veux dire Interlaced c'est a dire une ligne sur deux,d'ou les effets de peigne etc...

redshift 18/03/2004 15:55

Masquer

squall a écrit :

4) il démonte les autres codecs MPEG4 à bas débit (streaming) et à très haut débit (un film sur un DVD). A moyen débit (un film sur un CD) le xvid reste le meilleur.

Tu as une adresse Internet à me proposer pour vérifier ce que tu dis ? Cela m'intéresse assez

FrDakota 18/03/2004 16:10

Masquer

BCH1CL a écrit :

Sources? X2:jap:

On se demande comment le WMV9 peut être de meilleure qualité que le Divx à ce point... :heink:

Le Divx est aussi basé sur le MPEG-4, comme on peut le lire sur cette page : http://www.divx.com/about/?src=foo [...] /index.php

Ah si je sais Microsoft a découvert qu'en apposant le sigle WMV9 l'image devenait sublime. :lol:

Jonathan_ 18/03/2004 20:00

Masquer

katkar a écrit :

Du calme

La puce gère le WMV HD mais on ne sait pas si cette fonction sera activée par Kiss. Idem pour le support du WMA 9 Pro.
La platine sortira en Juin à quel prix ? Je préfère attendre les clones qui arriveront 6 mois plus tard.

BCH1CL 18/03/2004 20:06

Masquer

FrDakota a écrit :

On se demande comment le WMV9 peut être de meilleure qualité que le Divx à ce point... :heink:

Le Divx est aussi basé sur le MPEG-4, comme on peut le lire sur cette page : http://www.divx.com/about/?src=foo [...] /index.php

Ah si je sais Microsoft a découvert qu'en apposant le sigle WMV9 l'image devenait sublime. :lol:

Tout a fait j'attend les soucres toujours pas donné,entre ça et les news basé sur les rumeurs qui n'aporte rien,j'ai l'impression que PPC derive vers l'adage de la "quantité"

BCH1CL 18/03/2004 20:08

Masquer

Jonathan_ a écrit :

Du calme
La puce gère le WMV HD mais on ne sait pas si cette fonction sera activée par Kiss. Idem pour le support du WMA 9 Pro.
La platine sortira en Juin à quel prix ? Je préfère attendre les clones qui arriveront 6 mois plus tard.

Rien n'est fixé,il sembles meme que microsoft ne se servira pas du wmapro et donc utiliseRAIT le DD et DTS.

ceci est a confirmer bien sur mais on y prends le chemin.

orbitalcoil 18/03/2004 20:26

Masquer

il etait temps que kiss change de puce et innove un peu, ils se font larguer par h&b en ce moment (entre autres)

Ce sujet ne peut plus être commenté.

Liens commerciaux