Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
- CES 2006 : Un nouveau compact Samsung
- CES 2006 : la journée Fuji
- CES 2006 : Fuji et son V10
- CES 2006: Panasonic, nouvelle gamme de compacts
- Pentax : les ambitions du A10
- Pentax annonce un nouveau compact
- CES 2006 : Samsung devoile sa Série S
- CES 2006 : Samsung mise sur le PMP
- CES 2006 : Un nouvel Exilim Card de la part de Casio
- CES 2006 : un combiné double optiques pour Kodak
Kodak change de Logo
Source: Zone Numérique – Catégorie : Appareils photos numériques 21 commentaires
Kodak continue la rénovation de son image de marque. Le constructeur continue à vouloir s’imposer dans le monde de la photographie numérique, et c’est tout logiquement que la société a décidé de revoir sa charte graphique, et donc, son logo.
Kodak s’appelle toujours Kodak, mais le «K» stylisé façon années 70 rouge sur fond jaune-orangé disparaît. C’est donc avec une certaine émotion, et une petite larme dans le coin de l’œil que l’on a dit «au revoir» à un logo qui avait bercé notre plus tendre enfance. Voici donc le Kodak nouveau, celui qui ne sent plus bon la chimie, et la soupe C-41, mais qui respire à chacune de ses lettres le hi tech de l’ère numérique! Les temps changent…
Réagissez ! Retour à la liste des news
...et pour comparer l'ancien et le nouveau logo côte à côte, c'est par ici :
http://rochesterdandc.com/apps/pbc [...] 1/60106001
(Snif !)
smooz > en plus d'avoir couté cher, ce nouveau logo n'a aucune identité !!
Bien sûr qu'une fois fini ça n'a l'air de rien comme ça, mais as-tu entendu parler de notions tel que l'inconscient populaire, l'imagination collective, etc...
Sache que les couleurs, les formes, les polices, etc... ont tous une connotation et éveillent tous en nous des choses dont nous n'avons pas conscience.
et ca a dépensé des millions de dollars pour trouver ca?? avec un bete logiciel de dessin on fait pareil non? alors que la, ils ont du faire appel à une armada de consultants payés au prix fort. les methodes déployées par certaines entreprises m'etonneront toujours lol.
dès qu'on parle d'un nouveau logo, il faut toujours qu'il y ait un nerd aigri qui ramène sa fraise avec ce genre de commentaires...
Si un bête logiciel de dessin suffisait pour creer la nouvelle image de marque d'une entreprise, pourquoi tu ne te lances pas ? ça te branche pas des milions de $$$ ??
Désolé, l'inconscient collectif est ici extrêmement mal utilisé ... voir anéantis !
Si encore ils avaient gardé l'espèce de gros "K" (un bon logo est un logo où on y vois ce qu'on veux mais dont on se souviens facilement), reconnaissable entre 1000, d'accord ... Mais là, ce truc fait perdre toute son âme à Kodak.
Si le but de Kodak est de se relancer complètement, en oubliant le passé (erreur sur le numérique notament), ils ont pris le bon sens ... Mais avec un "truc" pareil, ils vont ramer sec.
perso, je trouve que l'ancien logo datait serieusement, le nouveau garde l'identité du groupe tout en prenant un virage dynamique et moderne (kodak en a besoin le groupe a plutôt tres mal géré le passage au numerique)
Et y'en a marre de tout ces nouveaux logos tout rond
Where is creativity
twiggy38 > Tu prends la police d'ooshop.com avec la disposition de NORMA (hard discount) et t'obtiens ce "logo"
peu importe... dans un logo, la seule chose qui compte, c'est l'image instantanée transmise a l'inconscient des gens ... peu de chances que les gens confondent avec ooshop ( de toutes façons , la plupart des logos utilisent toujours et encore de legeres variations de polices telles que futura, helvetica, franklin gothic , gil, Avant Garde etc ..... )
dès qu'on parle d'un nouveau logo, il faut toujours qu'il y ait un nerd aigri qui ramène sa fraise avec ce genre de commentaires...
Si un bête logiciel de dessin suffisait pour creer la nouvelle image de marque d'une entreprise, pourquoi tu ne te lances pas ? ça te branche pas des milions de $$$ ??
c'est une bonne idée, mais vois tu primo je ne suis pas un nerd, secondo je troue mal approprié, surtout avec les annonces récentes de cette société, de penser que de changer de logo, va modifier son aura auprès du public concerné. je pense avant tout quelle devrait se consacrer à garder ses emplois aux etats unis comme en europe, ca pour moi c'est un aspect positif. le reste n'est que de la publicité, et affaire de gros sous, en attendant je ne pense pas que ca change quoique ce soit pour l'employé kodak qui vient de recevoir sa lettre de licenciement pour cause de bénéfices en baisses ou autres délocalisation, lui ton logo il s'en fout comme de l'an 40 et ce qui le préoccupe c'est de savoir comment il fera demain pour donner à manger à ces gosses. donc je pense que certaines entreprises feraient mieux de dépenser moins dans certaines directions et plus dans d'autres. mais peut etre que le probleme de l'emploi t'indiffere, moi pas, donc je persiste en disant que cet argent aurais pus etre dépensé a autre chose voila. et oui j'aurais pu faire ce logo, mais moi je ne vis pas que pour l'argent si tu veux savoir, contrairement a toi je suppose.
twiggy38> je suis d'accord avec toi mais la on parle vraiment d'un mot entre deux traits...n'importe qui pourrait le faire.
smooz> Je pense que Kodak a loupé le passage au numérique, mais peu importe a mon avis plus ca va moins les gens tirent les photos sur papier et donc soit kodak licencie un partie de ces employés soit dépôt de bilan.
Sans rire, rien à voir avec celui de Nike, par exemple.
C'est étrange de leur part...
edit: le logo d'url n'a pas été modifié non plus. Ils sont trop rapides les marketeux, les techniciens n'ont pas le temps de suivre !!
dès qu'on parle d'un nouveau logo, il faut toujours qu'il y ait un nerd aigri qui ramène sa fraise avec ce genre de commentaires...
Si un bête logiciel de dessin suffisait pour creer la nouvelle image de marque d'une entreprise, pourquoi tu ne te lances pas ? ça te branche pas des milions de $$$ ??
Faut d'abord investir 1.000.000$ dans un siège social hupé, une voiture qui en jette et 25.000$ d'habillement pour avoir l'air d'un consultant crédible qui peut faire des logos "in" en 3 minutes en Times new roman
Perso le nouveau je le trouve horrible :x
mais bon quand je regarde le nouveau logo, je crois vraiment qu'ils ont rat le cochet quant à mon subconsciant je pense qu'il doit pas etre bien eveillé vu ke ca ne le mets vraiment pas en émoi.
+1
Perso le nouveau je le trouve horrible :x
+2
Je vois pô l'intérêt et ça fait assez cheap
Smooz, ta remarque est injustifiée.
Bien sûr qu'une fois fini ça n'a l'air de rien comme ça, mais as-tu entendu parler de notions tel que l'inconscient populaire, l'imagination collective, etc...
Sache que les couleurs, les formes, les polices, etc... ont tous une connotation et éveillent tous en nous des choses dont nous n'avons pas conscience.
Oui mais justement, ce genre de logo est testé sur des gens comme les participants de ce forum.
le but n'est pas de rentrer dans des théories fumeuses, mais juste de savoir si ça plait ou pas ...
Et moi il ne me plait pas
Je le trouve moche, pour moi Kodak perd une partie de son identité "photo" avec ce ... truc ...