Tom's Hardware > Actualités > L'AFP engage des poursuites contre Google

L'AFP engage des poursuites contre Google

11:00 - lundi 21 mars 2005 par Dr. Denis Rouvre - source: AFP

L’agence France Presse (AFP) vient d’engager des poursuites à l’encontre de la société Google, et lui réclame la modique somme de 17,5 millions de dollars.

Selon notre source, L’AFP met en cause le moteur de recherche américain à propos de la diffusion sans accord préalable de photos et de textes d’information appartenant à l’Agence.

En effet, en copiant directement et en mettant à disposition des internautes ces textes et photos, le moteur de recherche commet une infraction aux lois de protection du copyright. La plainte a été déposée par l’AFP auprès d’un tribunal américain.

L’agence française réclame ainsi qu’il soit interdit à Google de diffuser des titres, des paragraphes ou des photos sans son accord préalable. La puissance du moteur de Google se retourne encore une fois contre lui…

Commentaires

Google Code : un nouvel outil pour développeurs

Drivers, bios et firmwares de la semaine

Commentaires

Ajouter un commentaire

Seb c est bien 21/03/2005 11:10

Masquer

Citation :La plainte a été déposée par l’AFP auprès d’un tribunal américain.

L'AFP a donc des chances d'obtenir quelque chose.

D'un autre côté, dans AFP, il y a F, alors...

Seb c est bien 21/03/2005 11:11

Masquer

Citation :La puissance du moteur de Google se retourne encore une fois contre lui…

Lorsqu'on fait la même manip dans d'autres moteurs, on n'obtient pas les pages AFP ?

Seb c est bien 21/03/2005 11:13

Masquer

Pour plus d'infos, vous tapez "Google AFP" dans... Google !

cycojesus 21/03/2005 11:16

Masquer

C'est des malins a l'AFP, ils font un site fait faut surtout que personne ne lise ce qu'il y a dessus...

macol 21/03/2005 11:21

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

Pour plus d'infos, vous tapez "Google AFP" dans... Google !

et la source de la news est ... AFP

Mc_Je4n_l'_pelrin 21/03/2005 11:31

Masquer

17millions?pitoyable une fois de plus la france va passer pour une grosse blaire.

pete_get27 21/03/2005 11:38

Masquer

moi je dis :
on oublie afp,
mais les américains oublient executive life :whistle:

Seb c est bien 21/03/2005 12:13

Masquer

macol a écrit :

et la source de la news est ... AFP

tarass 21/03/2005 12:41

Masquer

Moi je serais google j'arreterais de referencer l'AFP....

BCH1CL 21/03/2005 13:05

Masquer

C'est ce qu'on appel donner l'accés a la culture a tous,vive la france...

Mister_K 21/03/2005 13:08

Masquer

BCH1CL a écrit :

C'est ce qu'on appel donner l'accés a la culture a tous,vive la france...

nan c'est du pillage culturel rien de plus rien de moins

FRANCKYIV 21/03/2005 13:25

Masquer

S'pas pour dire, mais perso, j'ai banni l'IP de google pour notre forum.

Je voyais l'IP qui avait accès en invité à des parties privés de ce dernier ... :heink:

antp 21/03/2005 13:43

Masquer

:heink: il doit y avoir une faille si Google a accès à des parties privées, c'est pas magique le bot de Google hein

antp 21/03/2005 13:43

Masquer

cycojesus a écrit :

C'est des malins a l'AFP, ils font un site fait faut surtout que personne ne lise ce qu'il y a dessus...

Ils ne veulent plutôt pas que les infos de leur sites soient recopiées par Google je suppose (cache des pages, etc.)

MasterLudo 21/03/2005 13:52

Masquer

Si tout le monde fait comme ça les moteurs de recherche ne serviront plus à rien, c'est stupide

FRANCKYIV 21/03/2005 13:53

Masquer

antp a écrit :

:heink: il doit y avoir une faille si Google a accès à des parties privées, c'est pas magique le bot de Google hein

Le forum est suivi très régulièrement par mon collègue pour les mises à jour ... [:manoj]

FRANCKYIV 21/03/2005 13:54

Masquer

masterludo a écrit :

Si tout le monde fait comme ça les moteurs de recherche ne serviront plus à rien, c'est stupide

S't'un forum privé / semi privé.

Donc le référencement, je m'en contre fou

fgruat 21/03/2005 13:56

Masquer

mois je serait l'avoca de google je dirait ca

de toute facon de quel droit l'afp a le droit de deposer des copyright sur une news
une news est pour mois non copyrightable puisque l'action/creation n'est pas effectue par le reporter qui lui ne fait que reporter des faits ...

si plus de faits l'afp n'as plus rien a copyrighter...

il y a quand meme de bo sac de neux si on regarde de plus pres

cyberpiv 21/03/2005 14:32

Masquer

Je suis surpris, si Google arrive à référencer des pages de l'afp, c'est que ces pages ne sont pas protégées, je ne vois donc pas comment l'afp peut se plaindre pour non respect du copyright...

FRANCKYIV 21/03/2005 14:34

Masquer

cyberpiv a écrit :

Je suis surpris, si Google arrive à référencer des pages de l'afp, c'est que ces pages ne sont pas protégées, je ne vois donc pas comment l'afp peut se plaindre pour non respect du copyright...

Citation :
En effet, en copiant directement et en mettant à disposition des internautes ces textes et photos, le moteur de recherche commet une infraction aux lois de protection du copyright.

On ne parle pas de référencement, mais de copie

bebesse 21/03/2005 14:42

Masquer

fgruat a écrit :

L'article ou les photos reste la propriété des journalistes et/ou de l'AFP, elles sont protégés aux même titres qu'une chanson par les droit d'auteurs.

cyberpiv a écrit :

Je suis surpris, si Google arrive à référencer des pages de l'afp, c'est que ces pages ne sont pas protégées, je ne vois donc pas comment l'afp peut se plaindre pour non respect du copyright...

C'est faux, le probléme viens de la puissance de Google qui de par ses fonctions avancés peut te permettre de trouver des failles sur des réseaux sécurisés. petit lien pour comprendre

FRANCKYIV 21/03/2005 14:46

Masquer

bebesse a écrit :

C'est faux, le probléme viens de la puissance de Google qui de par ses fonctions avancés peut te permettre de trouver des failles sur des réseaux sécurisés. petit lien pour comprendre

J'étais content lorsque j'me suis bouffé le vers santy ... [:grut]

http://uzine.no-ip.org/phpbb/viewtopic.php?t=892

Seb c est bien 21/03/2005 16:50

Masquer

fgruat a écrit :

Si tu serais...pardon, si tu étais l'avocat de Google, d'une tu saurais écrire, et de deux, tu aurais plus de notions de droit.

Car comme le dit Bebesse :

bebesse a écrit :

L'article ou les photos reste la propriété des journalistes et/ou de l'AFP, elles sont protégés aux même titres qu'une chanson par les droit d'auteurs.

VX911 21/03/2005 19:21

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

Je voyais l'IP qui avait accès en invité à des parties privés de ce dernier ... :heink:

Ces perverts :pfff:

bebesse 21/03/2005 19:32

Masquer

VX911 a écrit :

[:vx911:4]

Ces perverts :pfff:

Ouais, ils ont été obligé de suprimer les parties pour éviter tout autre infection.

Pauvre dame,

===>[]

zirco@IDN 21/03/2005 20:00

Masquer

C'est simplement stupide... AFP fournit du contenu sur Internet. Google fournit des liens vers ceux-ci. Félicitations AFP. Le fait est que les titres et les images (ainsi que des débuts d'articles) ne sont utilisées que pour donner un aperçu du contenu, ce qui est tout de même nécessaire à l'internaute pour décider de l'adéquatio du lien avec ce qu'il recherche.

Et de toute manière AFP & co ont qu'à vivre avec leur temps. Cela me fait penser aux majors du disque. Des pauvres mous du bulbe incapables de s'adapter à leur temps. Google va peut-être perdre au tribunal. Mais ce ne sont pas 17 malheureux millions de dollars qui vont changer quoi que ce soit à cette histoire. Google continuera à offrir les meilleurs services du web. Le web est ingérable... Tout le monde essaie de le dompter, mais c'est impossible.

Le web est un Univers avec ses lois, à l'image du capitalisme, qui sont celles du systèmes et non de ceux qui le composent. Vous devez vous imposer avec votre cerveau et votre dynamisme. Il est d'ailleurs marrant que les grands majors du disque, grands businessmen devant l'Eternel, refusent ainsi les lois de la concurrence dès lors qu'il s'agit de technologies de l'information. Ils sont déjà morts.

antp 21/03/2005 21:01

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

Le forum est suivi très régulièrement par mon collègue pour les mises à jour ... [:manoj]

Si Google y a accès n'importe qui y aurait aussi accès hein... Il doit y avoir un lien qui traîne quelque part.

FRANCKYIV 21/03/2005 21:27

Masquer

antp a écrit :

Si Google y a accès n'importe qui y aurait aussi accès hein... Il doit y avoir un lien qui traîne quelque part.

@ priori non ... [:manoj]

Sinon google fonctionne en indexant des liens ?
J'croyais qu'il utilisait les meta des pages.

antp 21/03/2005 21:51