L'Athlon 64 Mobile dans les portables Gateway
Il y a plusieurs mois circulaient sur le réseau des réseaux diverses informations concernant le bon accueil des Athlon 64 Mobile chez un nombre de plus en plus grand de fabricants d'ordinateurs portables.
En effet, il semblerait que de nombreuses marques de PC portables se penchent sur la solution x86-64 d'AMD pour une intégration dans des portables puissants.
Ceux-ci sont dits "DTR" (Desktop Replacement, destinés à remplacer les PC de bureaux), parfois également qualifiés de "transportables" à cause d'un manque certain de véritable portabilité.
Toutefois peu de fabricants ont, pour l'instant, véritablement franchi le pas.
ASUS, HP, Packard Bell et Acer semblent avoir été séduits par les sirènes du x86-64, seuls les modèles d'ASUS et d'Acer sont cependant disponibles en France, comme vous pouvez le constater dans la section PC portables de notre comparateur de prix.
D'après les informations recueillies par notre confrère américain AMD Board, Gateway, fabricant spécialisé en Vente Par Correspondance, devrait très bientôt proposer à la vente des DTR équipés d'Athlon 64 3200+ Mobile.
Fabriqué par le sous-traitant (un "ODM", Original Design Manufacturer) taiwanais Arima, le Gateway 7405GX associera au CPU AMD un écran LCD 15.4" WSXGA+ (1680x1050), un VPU ATI Radeon 9600 Mobile, un disque dur de 80 Go, un graveur DVD+-RW et une quantité de mémoire DDR PC 2700 de 512 Mo (extensible à 1256 MO).
Le Gateway 7405GX n'est disponible qu'aux Etats-Unis pour un prix de 1399$ et dispose d'une garantie d'un an.
Un portable certes puissant, mais qui ne se destine pas vraiment à une utilisation nomade avec son poids de 4 kg !
- Pas de baisse de prix pour les Pentium 4 LGA 775 ?
- Nouveau : Google Desktop Search
- L'hebdo Presence PC: Actus, dossiers, nouveautés !
- Test de la plate-forme FSB1066 d'Intel
- Graveur DVD double couche Plextor disponible
- Test Rhéobus AeroCool GateWatch
- WiFi 2 Mbps en Ariège
- Intel épinglé par l'antitrust européen
- PaintShop Pro propriété de Corel
C'est logique
.
. Tandis que les utilisateurs ayant besoins d'un portable en remplacement de la classique "tour" se tourneront logiquement vers la solution "transportable", puissante, apte à tous types d'utilisations (calculs, jeux, ect...), avec une autonomie "juste" suffisance pour ses utilisateurs (2h max). D'ou l'emploi de procos puissants (AMD64 3000+, P4 3ghz, ect 
).
Les utilisateurs "nomades" ayant besoins d'autonomie se tourneront logiquement vers les portables équipés d'Intel Centorino ou de Pentium M
C'est logique
.
. Tandis que les utilisateurs ayant besoins d'un portable en remplacement de la classique "tour" se tourneront logiquement vers la solution "transportable", puissante, apte à tous types d'utilisations (calculs, jeux, ect...), avec une autonomie "juste" suffisance pour ses utilisateurs (2h max). D'ou l'emploi de procos puissants (AMD64 3000+, P4 3ghz, ect 
).
Les utilisateurs "nomades" ayant besoins d'autonomie se tourneront logiquement vers les portables équipés [g]d'Intel Centorino[/g] ou de Pentium M
L'Intel Centorino, ça pootre, assuremment
Dommage qu'AMD ne puisse proposer d'équivalent viable au niveau puissance et autonomie au Pentium M
C'est pas Intel Centorino mais Ford Torino
ils sont pas mort gateway
?
Dommage qu'AMD ne puisse proposer d'équivalent viable au niveau puissance et autonomie au Pentium M
Il y a des Athlon LV qui dégage 10W en fonctionnement, seulement il faudrait que AMD fasse ses propres carte méres et c'est pas le cas
Dommage qu'AMD ne puisse proposer d'équivalent viable au niveau puissance et autonomie au Pentium M
Il y a des Athlon LV qui dégage 10W en fonctionnement, seulement il faudrait que AMD fasse ses propres carte méres et c'est pas le cas
Fréquence trop basse pour l'utilisation que je souhaite en faire
Fréquence trop basse pour l'utilisation que je souhaite en faire
tu veux les mettres les un sur les autres et faire un cluster ?
Bah AMD a tous les panels de puissance jusqu a 1400 Mhz il me semble.
C'est sur ils ont moins developpés ca que intel avec les PM.
Mais faudrait vraiment un concurrent à intel dans ce domaine, car ils facturent les Pentium M 500€ à l'utilisateur final
ils sont pas mort gateway
?
non, et loin de là... ils sont 2emes dans la VPC de produits informatiques juste derrière Dell aux USA
tu veux les mettres les un sur les autres et faire un cluster ?![[:saviola78]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/saviola78.gif)
Ne me donne pas de mauvaises idées toi
Bah AMD a tous les panels de puissance jusqu a 1400 Mhz il me semble.
C'est sur ils ont moins developpés ca que intel avec les PM.
Mais faudrait vraiment un concurrent à intel dans ce domaine, car ils facturent les Pentium M 500€ à l'utilisateur final
C'est justement beaucoup trop faible (comprendre pas assez puissant) pour l'utilisation que je dois en faire
euh z'avez vu le processeur le plus puissant aujourd'hui ?
FX55 roxor
euh z'avez vu le processeur le plus puissant aujourd'hui ?
FX55 roxor
Va mettre un FX55 dans un portable (digne de ce nom, c'est à dire utilisable en nomade
Suffit que AMD daigne s'interesser un peu plus au marché des portables et il y aura une concurrence digne de ce nom au Pentium M.
Sachant que les Athlon M sont en concurrence avec les P4 et P4M et sont pas moins bon.
Quand au pentium M il est reservé au configuration pour fortunés...
Suffit que AMD daigne s'interesser un peu plus au marché des portables et il y aura une concurrence digne de ce nom au Pentium M.
Sachant que les Athlon M sont en concurrence avec les P4 et P4M et sont pas moins bon.
Quand au pentium M il est reservé au configuration pour fortunés...
Si tu me trouves un équivalent niveau puissance à moindre cout je suis preneur
y a pas d'équivalent, la est le probléme
.
AMD semble se désinteresser de ce marché. mais on peut imaginer des A64 low voltage cadencé a 1,5 Ghz (mais pas plus à cause de l'archi meme des A64).