- Apple : le meilleur support technique au monde
- Le portable Dell des artistes
- Le Eee PC 900 est-il décevant ? (Tom's Guide)
- Le Eee PC 900 et les batteries 4 400 mAh
- Pénurie de dalles LCD 7 et 8,9 pouces ?
- Un écran de 8,9 pouces dans un Eee PC 701
- Meilleures ventes de portables que prévue
- Mandriva aime les miniPC, en photo
- L'Eee PC toujours en tête ?
- Pénurie d'Atom
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests
Lire la suite
Source: TG Daily – Mots-clés : Eee, PC
Catégories : Ordinateur Portable
IDC s’est fendu d’un rapport pour expliquer que les Mini-Notes ne seraient pas le blockbuster que tout le monde attend. Selon les analystes, ces machines resteront des produits secondaires.
Bien, mais pas top
Nul doute que l’Eee PCGamme de PC ultra-portables à très bas prix proposée par le constructeur taïwanais Asus. Le premier Eee PC a été commercialisé en France en janvier 20... d’Asus et les modèles qui ont été annoncés par d’autres compagnies suscitent un engouement prononcé et l’enthousiasme autour de la prochaine plateforme CentrinoNom commercial de la plate-forme Intel conçue pour les ordinateurs portables. Centrino est une marque utilisée par Intel depuis 2003. Elle consiste en... Atom1) Gamme de processeurs Intel dérivés de l’architecture Core 2 et compatibles avec le jeu d’instruction x86 destiné aux ordinateurs de poche, MID et s... est palpable. Selon IDC, ces portables seront bien implantés sur le marché et le nombre d’unités vendues grandira, mais ils ne modifieront pas le paysage informatique en profondeur.
Les analystes d’IDC s’accordent à dire que les machines en dessous de 500 $ disposant d’écrans allant de 7” à 10” offrent la plupart des fonctionnalités dont les utilisateurs ont besoin, mais même s’ils sont transportés plus facilement et plus régulièrement qu’un portable, ces machines ne devraient pas remplacer les ordinateurs conventionnels et rester des portables de second plan.
Money, money, money
Enfin, selon l’étude, la différence de prix entre un ordinateur portable classique et un Eee PC ne serait pas assez grande pour convaincre les consommateurs d’accepter cette downgrade. À vous de nous dire si vous êtes d’accord avec l’étude d’IDC et ce que votre boule de cristal vous dit en ce qui concerne l’avenir des Mini-Notes.
-
Actualité précédente
ALchemy pour Audigy enfin gratuit -
Actualité suivante
De l'eSATA au format Express Card
- 1 / 2
- Suivante
-
Vive l'eeepc ---> sous xandros bien évidement.
| Dav' : "À vous de nous dire si vous êtes d’accord avec l’étude d’IDC et ce que votre boule de cristal vous dit en ce qui concerne l’avenir des Mini-Notes."Depuis quand les lecteurs n'osent pas commenter les news ? Ça fait plutôt style "Ouiiin svp laissez des commentaires pour qu'on puisse vous inonder un peu plus de publicité envahissante"... |
oué, laché vo kom !!!!
ça donne l'impression d'être sur un skyblog
Je l'utilise dans mes cours pour passer des présentations PowerPoint et des vidéos, en dehors de cela je consulte mes mails, regarde des films et écoute de la musique dans les transports (surtout en avion) et passe un peu de temps sur le web.
Ces avantages sont la légèreté, la taille réduite, l'autonomie et la suite de fonctionnalités bureautiques et multimédias prête à l'emploi.
Pour l'instant il ne m'a jamais déçu, si l'expérience est concluante, je compte bien l'adopter définitivement...
Edit : A titre indicatif avant le Eee PC je baladai toujours mon Asus G2 PC de 4.5 kilos, il est certes magnifique, il permet de jouer et de travailler sur du logiciel lourd, mais bonjour la valise...
Désormais je ne prend du lourd qui si c'est absolument nécessaire.
a la base ce genre de machine devait juste servir a surfer sur le net et utiliser open office.
mtnt on se retrouvera avec un processeur Atom avec xp avec la 3 g avec ci avec ça et finalement le prix augmente et on se rapproche d'un pc classique.
c'est pas ça qui me plaisait dans le concept de départ surtout qu'au vu du prix y a des quoi être un peu déçu.
ces machines ne devrait pas dépassé les 250 euro vu qu'elle serve uniquement à dépanner
Moi ce qui me plairait c'est un ultra portable 10" qui pese moins de 1kg qui me permet d'écrire et de surfer relax... mais la on s'approche des 400 euro
| collinmic : Moi ce qui me plairait c'est un ultra portable 10" qui pese moins de 1kg qui me permet d'écrire et de surfer relax... mais la on s'approche des 400 euro |
Et parmi les portable classique se rapprochant de ce que tu cherches (12" ?), ça te couterait combien ?
Jusqu'ici, si l'on cherchais un ultra-portable (donc pour le coté petit&léger, pas la performance) il fallait mettre une fortune.
Là on combine l'ultra-portabilité et le bas-prix des gros PC à peine transportable.
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] 647285#tab
500€, 12", 2kg. C'est encore 2 fois trop lourd, mais certains sont prêt à sacrifier ce critère pour plus de performance. Et 100€ de plus aussi...
Je transporte un 15" de 2.7 kg, j'irais pas jusqu'a dire que je le sens pas, c'est bien sur faux, mais faut pas exagérer non plus, c'est tout à fait transportable. Et au moins je suis pas limité dans les fonctionalités. Quand j'ai besoin d'un email d'appoint ou d'un traitement de texte d'appoint, ou bien même d'internet, j'utilise un PDA. Et voila la boucle est bouclée, le PDA permet quand même une totale mobilité et permet d'assurer les fonctions de base (lecteur mails/internet/musique, et le PC est la pour prendre le relai quand je peux me permettre de le prendre.
Ceci dit je comprend ceux qui s'achètent un eeePC, c'est pratique, mais voila autant prendre un portable pas cher chez dell à 500 euros et avoir des performances doublées voire triplées contre un kilo de plus plutot que de courir à la plus petite taille d'écran, qui comme on le voit n'apporte pas grand chose, l'autonomie n'est pas excellente, la lecture des sites web est exécrable et l'utilisation de l'ordinateur en est tout à fait limité.. pour une machine qui coûte quand même 300 euros ...
Ce sont deux utilisation très différente, il ne faut pas les confondre.
Celui qui veut du pas chère se trompe en achetant un UMPC, il n'y trouvera que des défauts a l'utilisation : écran trop petit, peu de puissance...
Mais pour ceux qui comme moi cherche avant tout un tout petit PC, pour une véritable utilisation portable, c'est l'idéal.
Souvent je l'utilise debout posé sur la paume de ma main gauche, la le faible poids le permet, ça peut être uniquement pour quelques secondes.
Sous xandros il est complètement chargé en 30s, se met et sort de veille en 10s, et s'éteint en 15s. Il est très pratique, sur un bureau chargé comme le mien, je libère l'espace d'une demie feuille A4 et ça suffit.
De plus on hesite pas deux secondes avant de le transporter.
Si j'ai besoin de puissance j'emmène mon dell xps M1710, avec lequel je pourrai faire tout le reste...
| ErGo_404 a écrit : Autant dans la main ça se sent, autant un kilo de plus dans le sac, ça se sent pas du tout. |
Si tu passe ton temps à osciller entre la bagnole et le bureau, alors effectivement ça ne doit pas faire grand chose. Mais dès que t'a 15 minutes de marche à faire, tu les sent rapidement tes kilos.
| ErGo_404 a écrit : Je transporte un 15" de 2.7 kg, j'irais pas jusqu'a dire que je le sens pas, c'est bien sur faux, mais faut pas exagérer non plus, c'est tout à fait transportable. Et au moins je suis pas limité dans les fonctionalités. |
j'ai une machine similaire à un EEEpc, et j'ai pas franchement l'impression d'être tant limité en fonctionnalité. j'peux utiliser une suite bureautique,faire du calcul formel, coder, aller sur le web ...
| ErGo_404 a écrit : Quand j'ai besoin d'un email d'appoint ou d'un traitement de texte d'appoint, ou bien même d'internet, j'utilise un PDA. |
un PDA c'est bien quand tu veut simplement lire, mais dès que t'a besoin de taper plus de deux paragraphes c'est pas très confortable et très rapide. moi je passe plus de temps à taper qu'a lire, donc ça me pose problème un PDA.
| ErGo_404 a écrit : Ceci dit je comprend ceux qui s'achètent un eeePC, c'est pratique, mais voila autant prendre un portable pas cher chez dell à 500 euros et avoir des performances doublées voire triplées contre un kilo de plus plutot que de courir à la plus petite taille d'écran, qui comme on le voit n'apporte pas grand chose |
C'est bien d'avoir de la puissance, sauf que ça ne veut pas forcement dire qu'on travaille plus rapidement. dans un traitement de texte, ce qui limite le plus, c'est ta vitesse de frappe, pas la puissance de ta machine...
par contre pour la taille d'écran, ça c'est dommage. c'est pour ça que je garde mon 14 pouce.
perso j'ai un JVC mp7230 depuis maintenant 5 ans (p3 933 380Mo et ecran 8.9").
et j'en suis totalement satisfait mis a part la batterie qui ce fait trop vielle. l'arrivée des eeePC et de ses concurents me réjouit. celà va stimuler le marché, et faire baisser les tarifs.
Mon jvc a coupté environ 2200?, et actuelement je suis interessé par un flybook dans les memes tarifs. Mais j'attend de voir le eeepc 900 ce que ca donne avant d'acheter.
| ErGo_404 : Autant dans la main ça se sent, autant un kilo de plus dans le sac, ça se sent pas du tout. Je transporte un 15" de 2.7 kg, j'irais pas jusqu'a dire que je le sens pas, c'est bien sur faux, mais faut pas exagérer non plus, c'est tout à fait transportable. Et au moins je suis pas limité dans les fonctionalités. Quand j'ai besoin d'un email d'appoint ou d'un traitement de texte d'appoint, ou bien même d'internet, j'utilise un PDA. Et voila la boucle est bouclée, le PDA permet quand même une totale mobilité et permet d'assurer les fonctions de base (lecteur mails/internet/musique, et le PC est la pour prendre le relai quand je peux me permettre de le prendre.Ceci dit je comprend ceux qui s'achètent un eeePC, c'est pratique, mais voila autant prendre un portable pas cher chez dell à 500 euros et avoir des performances doublées voire triplées contre un kilo de plus plutot que de courir à la plus petite taille d'écran, qui comme on le voit n'apporte pas grand chose, l'autonomie n'est pas excellente, la lecture des sites web est exécrable et l'utilisation de l'ordinateur en est tout à fait limité.. pour une machine qui coûte quand même 300 euros ... |
J'ai acheté le Eee 701, justement pour sa taille réduite. J
'ai un sony 15.4" de 3kg aussi, mais à prendre dans le sac à dos avec des cours de 300 pages, le sac est vite rempli et après 1/2h - 1h de marche, on le sent peser ses 3 kg...
Et prendre une
Le Eee est pour ça beaucoup plus pratique, il prend pas de place, ne pèse presque rien et le chargeur monobloc est pour moi moins gênant qu'un bloc de portable standard.
Il s'allume en 20 secondes, tout de suite fonctionnel, s'éteint presque instantanément rien à dire. Un PDA ne me serais pas vraiment utile, vu que pour la prise de notes (cours magistral), on repassera.
L'autonomie est satisfaisante pour le prix (3h, wifi allumé), pour une machine de ce prix, c'est déjà très bien (suffit de regarder mon sony, qui m'a couté presque 3 fois plus et qui ne tient pas autant).








Mais bon le prix est moindre, Mais encore un peu cher à 500$ je ne connais pas du tout les prix mais je penses qu'on peux en trouver aux alentours de 250, 300€. C'est plus raisonnable pour ce type de PC.
Maintenant j'ai peut être tout faux de A à Z, dites le moi