Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'ennemi du P2P a un nom

par - source: Wired
RIAAJohn Hale, un professeur de l'université de Tulsa et Gavin Manes, étudiant, ont déposé un brevet pour une invention permettant de limiter la diffusion de fichiers illégaux via le peer-to-peer.

Surprise, cette technique consiste simplement à créer de faux fichiers, dont les noms et descriptions ressemblent aux originaux, mais dont le contenu est de mauvaise qualité, altéré par des bruits blancs ou des boucles, ou contient des publicités. La quantité de faux est telle que rechercher l'original revient à retrouver une aiguille dans une botte de foin, difficulté accrue par les temps de téléchargement.

Problème : l'industrie du disque n'a pas attendu de savoir si un brevet avait été déposé pour utiliser des méthodes semblables. Alors que celui-ci a été rempli en 2000, celle-ci s'acquitera-t-elle des droits qui reviennent à l'inventeur, ou tentera-t-elle de noyer le poisson ? A suivre...
Partager:
46
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
fidjii 09/05/2004 13:41
Masquer
-0+

Pff mais qu'est ce qu'ils feraient pas pour se faire un nom!! Et d'abord de quoi je me mêle?? Peuvent pas utilisser leur cellules grises pour inventer d'autres choses que des c*****ries comme celle la?

justinien 09/05/2004 13:42
Masquer
-0+

C'est le même principe que peerfactor, non ?
http://www.peerfactor.info

GI2K 09/05/2004 14:19
Masquer
-0+

Comment des brevets pareilles peuvent ils être acceptés, franchement c'est du n'importe quoi.

Et puis ce genre de méthode existe depuis bien avant 2000.

Roro2003 09/05/2004 14:20
Masquer
-0+

bientôt il faudra un décodeur et un abonnement pour écouter de la musique...

Wivern 09/05/2004 14:24
Masquer
-0+

L'industrie du disque ne va pas payer le droit d'envoyer des fake sur les réseau P2P ce serait quand même un comble :lol:

En même temps d'un autre point de vue ne pas payer les droits d'auteur pour une entreprise qui pleure sur le non respect des siens c'est aussi absurde :pt1cable:

v10ware 09/05/2004 14:40
Masquer
-0+

wivern > +1

ca me ferait bien marrer qu'ils leur fassent cracher un max de thune, rien que pour la beauté de l'ironie :D

GI2K 09/05/2004 14:52
Masquer
-0+

c'est tout même marrant certains...

D'ailleurs quand vous téléchargés un "fake" vous le partagez aussi et donc vous violez leur précieux brevet... ils peuvent vous attaquer aussi bien qu'ils attaquent RIAA.

Wivern 09/05/2004 14:59
Masquer
-0+

GI2K a écrit :

c'est tout même marrant certains...

D'ailleurs quand vous téléchargés un "fake" vous le partagez aussi et donc vous violez leur précieux brevet... ils peuvent vous attaquer aussi bien qu'ils attaquent RIAA.




Tu te retrouve au tribunal pour non respect des droits d'auteur et violation du brevet sur les fakes ... tout ça pour téléchargement d'un fake :pt1cable: :pt1cable: :lol:

Maintenant il faut presque regarder s'il s'agit d'un fake non plus pour éviter de télécharger un fichier non désiré mais pour éviter de violer un brevet [:rofl]

GI2K 09/05/2004 15:28
Masquer
-0+

wivern >"Maintenant il faut presque regarder s'il s'agit d'un fake non plus pour éviter de télécharger un fichier non désiré mais pour éviter de violer un brevet"
Sauf que pour vérifier si c'est un fake ou pas tu doits le télécharger ou une partie de celui-ci et donc la encore tu violes leur brevet :pt1cable:

dju 09/05/2004 15:32
Masquer
-0+

un brevet ... pour ça ? [:dawa']

c'est vraiment le pays le plus con du monde [:dawa]

Wivern 09/05/2004 15:38
Masquer
-0+

GI2K a écrit :

wivern >"Maintenant il faut presque regarder s'il s'agit d'un fake non plus pour éviter de télécharger un fichier non désiré mais pour éviter de violer un brevet"
Sauf que pour vérifier si c'est un fake ou pas tu doits le télécharger ou une partie de celui-ci et donc la encore tu violes leur brevet :pt1cable:




Damned i am dead :D

Dimebag Darrell 09/05/2004 15:38
Masquer
-0+

whahahaahahah, ça me fait trop rire quoi

Wivern 09/05/2004 16:11
Masquer
-0+

Dimebag Darrell a écrit :

whahahaahahah, ça me fait trop rire quoi




Moi j'ai l'impression qu'à force de surenchère dans la defense du droit de propriété intellectuelle on aboutit a des situations absurdes :pt1cable:

dju 09/05/2004 16:38
Masquer
-0+

on est déjà dans les situations absurdes : les Montsanto et cie, qui envoyent des equipes dans la jungle amazonienne pour qu'ils recuperent un maximum de codes ADN, qui sont brevetés ensuite, coupant à toute utilisation des plantes et animaux du coin... alors que les amazoniens les connaissent depuis des millenaires, et que certaines ont des propriétés interessantes pour nous autres occidentaux :o

Wivern 09/05/2004 17:11
Masquer
-0+

dju a écrit :

on est déjà dans les situations absurdes : les Montsanto et cie, qui envoyent des equipes dans la jungle amazonienne pour qu'ils recuperent un maximum de codes ADN, qui sont brevetés ensuite, coupant à toute utilisation des plantes et animaux du coin... alors que les amazoniens les connaissent depuis des millenaires, et que certaines ont des propriétés interessantes pour nous autres occidentaux :o




Wow tu vas les chercher bien loins tes exemple dju :lol:

On peut aussi citer certains sites internet qui vendent des parcelles du sol lunaire si tu veux :o

H8rv 09/05/2004 17:36
Masquer
-0+

c'est different... le sol lunaire tu risques pas de construire un truc dessus de ton vivant... alors que l'adn et autres bacteries sont deja exploites. Je crois qu'il y a meme un yahourt en scandinavie produit a partir d'une bacterie trouvee en amerique du sud (dans du lait maternel humain)

redshift 09/05/2004 17:41
Masquer
-0+

[:un gars][:un gars][:un gars][:un gars]

Mais que vais-je devenir ...
Déjà que je vais bientôt aller en prison à cause de la RIAA ... [:un gars]

:sarcastic:

Wivern 09/05/2004 17:42
Masquer
-0+

H8rv a écrit :

c'est different... le sol lunaire tu risques pas de construire un truc dessus de ton vivant... alors que l'adn et autres bacteries sont deja exploites. Je crois qu'il y a meme un yahourt en scandinavie produit a partir d'une bacterie trouvee en amerique du sud (dans du lait maternel humain)




N'empèche que sur le principe c'est assez similaire : dans les deux cas on cherche a s'approprier des choses ou concepts qui sont par essence inapropriable : l'ADN et le domaine du vivant n'appartiennent a personne :o

darkelf 09/05/2004 17:56
Masquer
-0+

c'est le producteur de film de cul qui vont etre riche :D

Wivern 09/05/2004 18:01
Masquer
-0+

DarkElf a écrit :

c'est le producteur de film de cul qui vont etre riche :D



[:rofl] on sent le vécu :o

H8rv 09/05/2004 18:01
Masquer
-0+

wivern a écrit :

N'empèche que sur le principe c'est assez similaire : dans les deux cas on cherche a s'approprier des choses ou concepts qui sont par essence inapropriable : l'ADN et le domaine du vivant n'appartiennent a personne :o




je ne trouve pas.. d'un cote tu as des societe qui vendent un bout de la lune, un peu comme on vend des bagues miraculeuses ou des statuettes magiques :)
et de l'autre tu as des societes de biogenetiques qui s'approprient le patrimoine humain pour des utilisations mercantiles immediates.

darkelf 09/05/2004 18:06
Masquer
-0+

hum non
en plus je me suis jamais fais avoir avec un fake, a si une fois sur un ep de gundam seed, parceque le systeme anti fake de emule marche a merveille et que j'ai l'intelligence de ne pas prendre des files qui ont comme autre nom "lolita & ses copines" "rocco & co"...
et puis des files avc deux sources j'évite aussi...

peerfactor, c du pur foutage de gueule, fodra me dire comment tu renvoi sur un site d'achazt qd tu dl un avi ou un wav

Wivern 09/05/2004 18:13
Masquer
-0+

DarkElf a écrit :

hum non
en plus je me suis jamais fais avoir avec un fake, a si une fois sur un ep de gundam seed, parceque le systeme anti fake de emule marche a merveille et que j'ai l'intelligence de ne pas prendre des files qui ont comme autre nom "lolita & ses copines" "rocco & co"...
et puis des files avc deux sources j'évite aussi...

peerfactor, c du pur foutage de gueule, fodra me dire comment tu renvoi sur un site d'achazt qd tu dl un avi ou un wav




Ce n'est pas moi qui ai parlé de peerfactor pour la simple et bonne raison que je ne connais pas :)

Pour les films dont tu parles la remarque que je faisais tient plus de la vanne que de l'accusation :D

En règle générale les utilisateurs de réseau P2P se sont au moins fait avoir une fois avant de faire les réglages appropriés :p

dju 09/05/2004 18:14
Masquer
-0+

H8rv a écrit :

je ne trouve pas.. d'un cote tu as des societe qui vendent un bout de la lune, un peu comme on vend des bagues miraculeuses ou des statuettes magiques :)
et de l'autre tu as des societes de biogenetiques qui s'approprient le patrimoine humain pour des utilisations mercantiles immediates.



immediates non.
Uniquement si une autre societé, ou un organisme public a besoin d'utiliser leurs ADN, il les font cracher un maximum :o

Un laboratoire public, scandinave je crois, a du cesser ses recherches sur le SIDA, parce qu'une societé americaine a fait valoir ses droits. :o

On dit que le brevet génétique (et meme logiciel) sont des catalyseurs du progrès : c'est FAUX et ARCHIFAUX. Au contraire, + les données sont "verrouillées", au + ça prendra du temps pour avancer :o

Wivern 09/05/2004 18:27
Masquer
-0+

H8rv a écrit :

je ne trouve pas.. d'un cote tu as des societe qui vendent un bout de la lune, un peu comme on vend des bagues miraculeuses ou des statuettes magiques :)
et de l'autre tu as des societes de biogenetiques qui s'approprient le patrimoine humain pour des utilisations mercantiles immediates.




Oui c'est un fait indéniable cependant je faisais allusion au caractère abusif de ces pratiques. Il est aussi absurde de s'approprier le vivant que d'acquerir une parcelle de la lune.

Bien que dans la pratique la dérive de l'appropriation du vivant a déjà été accepté par la société et mise en pratique :pfff:

amd_style 09/05/2004 18:29
Masquer
-0+

:fou:

Wivern 09/05/2004 18:38
Masquer
-0+

amd_style a écrit :

:fou:




:??:

Tarik 09/05/2004 18:59
Masquer
-0+

ça c'est une news marrante :)

kalapka 09/05/2004 19:00
Masquer
-0+

wivern a écrit :

Moi j'ai l'impression qu'à force de surenchère dans la defense du droit de propriété intellectuelle on aboutit a des situations absurdes :pt1cable:




Quand je pense qu'il faut déboursé 20 Euros pour un album de cette mer.. de Star Ac'.... Ca, c de l'absurde !!!

anonymous 09/05/2004 19:02
Masquer
-0+

kalapka a écrit :

Quand je pense [g]qu'il faut déboursé 20 Euros pour un album de cette mer.. de Star Ac'[/g].... Ca, c de l'absurde !!!




Euh, qui t'oblige :sarcastic: ? Je vais en prison, si je ne l'achète pas ?

Même si on me le donnais, je ne le prendrais pas !! Alors, l'acheter !!! :sarcastic:

Envoyer le commentaire
Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK

Partenaires