L'internet version 6 en cours de test

Mardi 23 mars 2004 à 13:03 par Marianne Kalinowski
Source: Silicon.com – Catégorie : Accès à Internet
63 commentaires
Depuis deux semaines est testé un backbone IPv6 en Amérique du Nord. Poussé par la volonté du département américain de la défense, qui imposera que toutes ses agences soient prêtes en 2008, le réseau Moonv6 a été mis en place afin de tester en grandeur réelle les capacités de l'internet nouvelle génération. Différents protagonistes pourront s'y connecter et en évaluer l'intérêt en temps réel, un peu comme cela a été fait dans le passé pour l'IPv4, en usage sur l'internet d'aujourd'hui. Les tests pourront certainement très rapidement s'effectuer depuis le monde entier, via des réseaux virtuels.

L'IPV6 est très attendu pour son jeu d'adresses beaucoup plus étendu que sur l'IPv4, dont on prédit un manque dans le futur. Avec l'arrivée de nouveaux appareils, la voix sur IP, l'interconnexion de réseaux différents, l'émergence de nouveaux utilisateurs, le besoin en adresses uniques risque d'être beaucoup plus important.

Les compagnies impliquées incluent AT&T, France Telecom, Agilent Technologies, Check Point Software Technologies, Cisco Systems, Extreme Networks, Foundry Networks, Fujitsu, Hewlett-Packard, Hitachi, Lucent Technologies, Microsoft, NEC, NetScreen Technologies, Nokia, Panasonic, Procket Networks, Spirent, Sun Microsystems et Symantec.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
redshift 23/03/2004 13:07
Masquer
-0+
redshift
Ah ben en voila une news intéressante ;)

:hello: Marianne


Serait-il possible de proposer un lien pour expliquer plus en détail l'IPv6 ?
umbreon 23/03/2004 13:10
Masquer
-0+
umbreon
"Département américain de la défense"

Pourquoi j'ai tout de suite un doute sur ma vie privée ?
Gregouille 23/03/2004 13:14
Masquer
-0+
Gregouille
IPv6, c'est un peu l'Arlésienne ! Il y a 10 ans, on annonçait son arrivée due au manque d'adresse avec IPv4 et le développement rapide de l'Internet puis les proxys et la NAT (translation d'adresses) sont arrivés et paf... plus besoin d'autant d'adresses... Peut-être que cette fois, ce sera la bonne...

Pour quelques explications sur IPv6 : http://www.supinfo-projects.com/fr [...] verte_ipv6
redshift 23/03/2004 13:23
Masquer
-0+
redshift
Gregouille a écrit :


Pour quelques explications sur IPv6 : http://www.supinfo-projects.com/fr [...] verte_ipv6




:jap:

Excellente cette page web, bien faite et tout et tout ;)
Micky 23/03/2004 13:25
Masquer
-0+
Micky
Ben fallait t inquieter avant. ICANN a le controle total des adresses. Meme si c pas l'armée. Pour la gestion des IP (IPv6), se sera aussi ICANN. A l'origine c'était une institution directement lié a l'amée ou la défense. Comme pour l'IPv4 a l origine d'ailleur. Les nogociations non pas permis d'attribuer la gestion IPv6 a d'autre pays mais on aboutit a un organisme américain non militaire (ICANN).

FRANCKYIV > J'ai pas de liens mais je vais faire un petit topo:

Adressage Ip sur 8 octet (4 pour IPv4)
Plus de brodcast en ipv6 (unicast et multicast seulement)
Plus de trame ARP (pour trouver l'adresse mac. Se sera dans une requete ICMP)
Auto configurable -> plus besoin de serveur DHCP (toutefois une version utilisant DHCP sera utilisé pour eviter de grosse mise a jour)
Routage revu qui permet de reduire la taille des tables de routages dans les routeurs (je ne connais pas l'algo utilisé par contre)
Mobilité

Exemple pour la mobilité:

tu pars d'une gare. tu es sur ton portable en reseau sans fil qui est racordé à un routeur dans la gare. Tu commence un dl. tu montes dans le train et le train se casse. Dans le train tu utilise des points d'acces situé sur la vois qui sont configuré en pont. Tu arrive dans une nouvelle gare qui t attribue une nouvelle IP (car tu te rattache a un autre noeud).
La tu te retrouve avec 2 adresse IP. avec la nouvelle du informe que c une autre a utilisé au niveau de la gare d'ou tu es parti. Ton transfert se retrouve relayé sans coupure.

Voila en gros les grandes nouveauté.
J'espere que je suis pas trop brouillon sur la mobilité.
Micky 23/03/2004 13:26
Masquer
-0+
Micky
ah ben, t as trouvé des ressources ^^.
nicodache 23/03/2004 13:41
Masquer
-0+
nicodache
c'est pas vraiment internet version 6, mais le protocol d'adressage qui change de base de travail...
on ne travaillera plus avec des adresses décimales en 123.456.789.123 mais avec des hexadécimales du genre 1234:5678:9abc:edf1:2345:6789, ou un truc du genre [:grut]
GALACTUS 23/03/2004 13:48
Masquer
-0+
GALACTUS
Gregouille a écrit :

IPv6, c'est un peu l'Arlésienne ! Il y a 10 ans, on annonçait son arrivée due au manque d'adresse avec IPv4 et le développement rapide de l'Internet puis les proxys et la NAT (translation d'adresses) sont arrivés et paf... plus besoin d'autant d'adresses... Peut-être que cette fois, ce sera la bonne...

Pour quelques explications sur IPv6 : http://www.supinfo-projects.com/fr [...] verte_ipv6




j'ai pas tout compris mais ça a l'air bien :heink: :D
Azzazel 23/03/2004 13:51
Masquer
-0+
Azzazel
Micky>Adressage Ip sur 8 octet (4 pour IPv4)
16 octets en fait ...
Micky 23/03/2004 13:55
Masquer
-0+
Micky
euh oui exact, j ai la constitution de la trame sous les yeux.
FLo14 23/03/2004 14:01
Masquer
-0+
FLo14
C'est pas l'Internet v6, c'est l'IPv6 :o
FLo14 23/03/2004 14:01
Masquer
-0+
FLo14
Gregouille a écrit :

IPv6, c'est un peu l'Arlésienne ! Il y a 10 ans, on annonçait son arrivée due au manque d'adresse avec IPv4 et le développement rapide de l'Internet puis les proxys et la NAT (translation d'adresses) sont arrivés et paf... plus besoin d'autant d'adresses... Peut-être que cette fois, ce sera la bonne...

Pour quelques explications sur IPv6 : http://www.supinfo-projects.com/fr [...] verte_ipv6




Surtout avec le suppernetting, on a pu économiser les classes naturelles
david81 23/03/2004 14:07
Masquer
-0+
david81
Salut a tous,

j'ai du mal a croire que c'est les americains qui vont democratiser IPv6, surtout sachant que c'est eux qui possede la plupart des adresses de classe A dans le monde entier, c'est bien pour cela qu'on entend parler depuis quelques mois que les chinois vont developper leur reseaux en IPv6 car les fourniseurs d'acces chinois manquent cruellement d'adresse IP de classe A .

De plus qu'on arrete de nous faire croire qu'on va manquer d'adresse ce qui est vraiment pas le cas pour les dix prochaines annees, outre bien entendu le probleme des classes A site si dessus.

L'avantage possible d'IPv6 sera peut etre un regain de securite et une meilleur gestion de la QOS par les routeurs.


Micky >> Ils ont laisse DHCP car l'auto configuration entraine des problemes de securites car le routeur va donner toutes les informations que doivent connaitre les machines a un quelconque utilisateur se branchant sur le reseau.

squall 23/03/2004 14:13
Masquer
-0+
squall
Umbreon a écrit :

"Département américain de la défense"

Pourquoi j'ai tout de suite un doute sur ma vie privée ?



parceque t'es un gros anti-américain primaire ? :pfff:
ultrabill 23/03/2004 14:14
Masquer
-0+
ultrabill
on vas p'tet pas manquer d'IPv4 dans les 10 ans à venir mais quand on sais qu'IPv6 permet d'attribuer une adresse IP au mètre carré sur toute la surface de la Terre (mer comprise, donc), on se rend compte qu'on risque encore moins de manquer d'adresse en v6...

Autre chose, dans le domaine de la domotique, beaucoup de besoin en IP se font sentir. IPv6 permettrais que beaucoup de modules puissent communiquer avec le monde informatique en natif. Et surtout, on evitera tous ces protocoles propriétaires :(
Pour le moment, ça ne se developpe carrement pas en IPv4 car les installations ne sont pas transposables ailleurs facilement (pour le end user, j'entend). IPv6 apportera une certaine souplesse.

Bref, il n'y a pas que les ordinateurs qui aiment IP ;)
redshift 23/03/2004 14:19
Masquer
-0+
redshift
squall a écrit :


parceque t'es un gros anti-américain primaire ? :pfff:




[:rire2]

Et c'est reparti ... :lol:
Dans deux secondes, Squall va faire : [:fenris]

[:rire2]
LoDeNo 23/03/2004 14:20
Masquer
-0+
LoDeNo
D'après mes lectures, celà fait longtemps qu'il n'y a plus d'adresses ipv4 disponibles, et pas seulement en classe A. L'IPV6 devrait simplifier les réseaux en limitant le recours aux NAT.
MsK 23/03/2004 14:59
Masquer
-0+
MsK
Y'a plus d'IPv4 dispo \o/ /o\ \o/

Bon trève de conn... plaisanteries, l'IPv6 ca fait un moment que ca tourne, j'ai des potes en IPv6 ( ca fait plus 1337 ^^ ) y'a des serveurs web et irc en IPv6 ( gcu-squad.org, freenode, etc... )

Alors c'est pas les américains qui vont la démocratiser, c'est deja le cas ... ( maintenant faut que billou se bouge le cul pour intégrer ca plus proprement à sa fenetre à la con qu'on puisse enfin virer IPv4 ... )
ultrabill 23/03/2004 15:35
Masquer
-0+
ultrabill
MsK a écrit :


maintenant faut que billou se bouge le cul pour intégrer ca plus proprement à sa fenetre à la con qu'on puisse enfin virer IPv4



ligne de commande => "ipv6 install" => et c'est bon ;)
squall 23/03/2004 16:10
Masquer
-0+
squall
FRANCKYIV a écrit :



[:rire2]

Et c'est reparti ... :lol:
Dans deux secondes, Squall va faire : [:fenris]

[:rire2]



kesketa toua ? [:acid]



:D si on peut meme plus tailler tranquille alors :D
squall 23/03/2004 16:11
Masquer
-0+
squall
ultrabill a écrit :


ligne de commande => "ipv6 install" => et c'est bon ;)



:jap: si c'est vrai chapeau.
the_rico 23/03/2004 16:12
Masquer
-0+
the_rico
IPv6 n'adresse pas que les problemes d'adressage (je sais, facile). Il y a aussi - integre au protocole - de la gestion de qualite (par exemple pour marquer des paquets qui peuvent etre perdus), ou encore pour permettre de la facturation plus fine d'utilisation des reseaux.

Il est vrai que des approches comme NAT a permis d'eviter le pb attendu il y a quelques annees pour les adresses.
ultrabill 23/03/2004 16:22
Masquer
-0+
ultrabill
squall a écrit :


:jap: si c'est vrai chapeau.



ba voui qu'c'est vrai [:abricot]

Par contre, pas de menu de configuration, tout se fait par ligne de commande ... Y'a bien "Microsoft TCP/IP Version 6" qui apparaît dans les propriétés réseau, mais rien de plus :(
squall 23/03/2004 16:48
Masquer
-0+
squall
:jap: tant mieux c plus propre
feydakin 23/03/2004 16:53
Masquer
-0+
feydakin
MsK a écrit :

Y'a plus d'IPv4 dispo \o/ /o\ \o/

Bon trève de conn... plaisanteries, l'IPv6 ca fait un moment que ca tourne, j'ai des potes en IPv6 ( ca fait plus 1337 ^^ ) y'a des serveurs web et irc en IPv6 ( gcu-squad.org, freenode, etc... )

Alors c'est pas les américains qui vont la démocratiser, c'est deja le cas ... ( maintenant faut que billou se bouge le cul pour intégrer ca plus proprement à sa fenetre à la con qu'on puisse enfin virer IPv4 ... )



bah en fait avec xp pas besoin de taaper la commande ipv6 install, il suffit d'ajouter le protocole :)
almar 23/03/2004 16:55
Masquer
-0+
almar
ultrabill a écrit :


ba voui qu'c'est vrai [:abricot]

Par contre, pas de menu de configuration, tout se fait par ligne de commande ... Y'a bien "Microsoft TCP/IP Version 6" qui apparaît dans les propriétés réseau, mais rien de plus :(




avec netsh ?
ultrabill 23/03/2004 17:09
Masquer
-0+
ultrabill
almar a écrit :



avec netsh ?



:??:
netsh fonctionne, mais je vois pas ce que tu veux dire par là [:xam]

le mieux c'est d'installer IPv6 et de jouer avec, non [:abricot] ;)
almar 23/03/2004 17:33
Masquer
-0+
almar
bah configuration en ligne de commande, on peut le faire avec netsh (ca marche avec ipv4)

ultrabill 23/03/2004 17:50
Masquer
-0+
ultrabill
ha ok :jap:

d'où l'utilité de faire des phrases complètes :D ;)
Micky 23/03/2004 17:52
Masquer
-0+
Micky
IPv6 permet aussi de transporter des flux temps réel (Video, Audio). Pour faire simple, le reseau telephonique pourrait ne servire a rien... Un seul réseau pouvant répondre a toutes les exigences: Internet (bon on est qu'au début. Mais c l'un des objectif d'IPv6)

david81> j ai pas entendu cette version... D'ailleurs l'autoconfiguration sera utilisé pour la mobilité.

Sinon c vers 2010 que ca devrait saturer.
Merci au compagnie comme IBM qui garde des classes A alors qu'ils ont meme pas 400000 machines ^^. IPv4 aurait pu tenir plus longtemps sinon mais bon. C pas necessairement un avantage surtout avec le boom des reseaux sans fils.
XunK 23/03/2004 17:55
Masquer
-0+
XunK
Question bête : est ce que le protocole d'adressage influe sur le ping ?

(et donc est ce que le passage v4 => v6 peut modifier quelque chose dans ce domaine ?)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité