Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'utilisation d'IE sous la barre des 90% ?

par - source: Branchez-Vous!
Pour la première fois depuis plusieurs années, les parts de marché du navigateur Internet Explorer sont en baisses, mois après mois.

Selon WebSideStory, une entreprise qui compile des données sur 30 millions d'internautes dans 200 pays à travers le monde, le pourcentage d'utilisation d'Internet Explorer ne cesse de décroître depuis la fin de l'été dernier.

Alors que 95,5% des internautes utilisaient Internet Explorer en juin, le pourcentage chutait à 93,7% en septembre, puis à 92,9% en octobre, à 91,8% en décembre tandis que le chiffre était de 90,3% pour le mois actuellement en cours. Avec plus de 19 millions de téléchargement partout dans le monde depuis le lancement de sa version finale 1.0 de FireFox, la fondation Mozilla voit son navigateur atteindre un pourcentage d'utilisation légèrement supérieur à 5% pour le mois de janvier 2005.

Toujours selon WebSideStory, Internet Explorer pourrait très bientôt chuter sous la barre psychologique des 90%.
Partager:
51
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Kryten 20/01/2005 03:44
Masquer
-0+

Normal, tout le monde se rend compte qu'IE c'est de la merde :o

/traul :o

moua 20/01/2005 04:19
Masquer
-0+

Kryten a écrit :



/traul :o




Pas içi, tu prêche des convertis ;)

Kryten 20/01/2005 04:54
Masquer
-0+

Non, y'a toujours quelques noobz réacs :o

useless 20/01/2005 08:21
Masquer
-0+

mouais c'est quand même débile de dire que 90% de la planète se trompe...

useless 20/01/2005 08:21
Masquer
-0+

mouais c'est quand même débile de dire que 90% de la planète se trompe...

grrrrrrrr 20/01/2005 08:42
Masquer
-0+

90% des humains vivent sous une dictature ... c'est quand même débile de leur dire que la démocratie c'est mieux ??? [:ddr555]

piklo 20/01/2005 09:18
Masquer
-0+

useless> à une certaine époque, 99.9% de la population pensaient que la terre était plate...

kazer 20/01/2005 09:21
Masquer
-0+

Kryten a écrit :

Non, y'a toujours quelques noobz réacs :o





Ah oui c'est vrai que si l'on ne pense pas comme toi on est un noob

asterix 20/01/2005 09:21
Masquer
-0+

boaf, il y a encore du chemin pour arriver à 50% d'internautes mozillers ! :)
enfin, comme on dit, la concurrence a du bon, s'pas ? :D
roule petit t-rex, roule ! ;)

Z_cool 20/01/2005 09:27
Masquer
-0+

Kryten a écrit :

Normal, tout le monde se rend compte qu'IE c'est de la merde :o

/traul :o





mouai, j ai dans l idee que cette baisse de popularité de IE est plus ou moin benefique pour Microsoft et que c est un plan "voulu".

regardez ce qui c est passé avec Window Media player ? il faisait trop de concurance deloyale donc MSa ete obligé de le retirer de windows.

a mon avis, ils laisse (n ameliore plus) IE en retrait pour pas ce prendre une nouvelle descision de justice

gambit 20/01/2005 09:36
Masquer
-0+

Z_cool a écrit :



regardez ce qui c est passé avec Window Media player ? il faisait trop de concurance deloyale donc MSa ete obligé de le retirer de windows.




dans la CEE uniquement [:maitre capello]
et encore, ça ne va rien changer : les intégrateurs auront le choix de mettre ce qu'ils voudront et dans de nombreux cas ça rieque d'etre wmp


Z_cool a écrit :



a mon avis, ils laisse (n ameliore plus) IE en retrait pour pas ce prendre une nouvelle descision de justice




rien à voir ...
le web non applicatif n'interresse pas microsoft qui n'a rien à gagner dedans, c'est la seule raison de l'abandon d'ie ces derniers temps...
et contrairement à ce que tu crois, IE7 est en devellopement, et sera livrée avec, et uniquement avec longhorn...

squall 20/01/2005 09:39
Masquer
-0+

grrrrrrrr a écrit :

90% des humains vivent sous une dictature ... c'est quand même débile de leur dire que la démocratie c'est mieux ??? [:ddr555]



Chaque situation est différente. On peut pas installer la démocratie (ou un qqonque régime) partout. En 1789, la France n'était pas prête malgré la révolution et un empire s'est installé entre temps ;)

drouvre 20/01/2005 09:40
Masquer
-0+

jveux pas dire, mais on y a droit toutes les semaines à la news IE6 / FireFox :D

squall 20/01/2005 09:42
Masquer
-0+

gambit a écrit :

le web non applicatif n'interresse pas microsoft qui n'a rien à gagner dedans, c'est la seule raison de l'abandon d'ie ces derniers temps...



:jap: MS n'en a rien à foutre des pdm de IE. La chute de Netscape Navigator était utile à l'époque pour prouve que MS avait bien pris le virage internet. Ajd, les djeuns se trompent de combat en pensant se la jouer rebelle avec leur FF.... sous XP piraté :sarcastic:

Loute68 20/01/2005 09:46
Masquer
-0+

drouvre a écrit :

jveux pas dire, mais on y a droit toutes les semaines à la news IE6 / FireFox :D




http://www.presence-pc.com/news/-b [...] n6156.html

:whistle:

gambit 20/01/2005 09:49
Masquer
-0+

squall a écrit :

en pensant se la jouer rebelle avec leur FF.... sous XP piraté :sarcastic:





s'il y en a qui passent à FF juste pour ça, c'est plutot déplorable :/


je tourne dessus uniquement parceque je le trouve mieux... avant c'etait moz, et avant opéra....

rien à f**** que le soft soit édité par microsoft ou pas.. je prends ce qui marche le mieux [:spamafote]

yoconono 20/01/2005 10:05
Masquer
-0+

squall a écrit :

:jap: MS n'en a rien à foutre des pdm de IE. La chute de Netscape Navigator était utile à l'époque pour prouve que MS avait bien pris le virage internet. Ajd, les djeuns se trompent de combat en pensant se la jouer rebelle avec leur FF.... sous XP piraté :sarcastic:





Ah .... utiliser FF ou mozzila c'est juste se la jouer rebelle. Elle est pas mal celle là :)

drouvre 20/01/2005 10:12
Masquer
-0+

Loute68 a écrit :

http://www.presence-pc.com/news/-b [...] n6156.html

:whistle:


bah vas-y :D

Z_cool 20/01/2005 11:15
Masquer
-0+

gambit a écrit :

dans la CEE uniquement [:maitre capello]
et encore, ça ne va rien changer : les intégrateurs auront le choix de mettre ce qu'ils voudront et dans de nombreux cas ça rieque d'etre wmp




rien à voir ...
le web non applicatif n'interresse pas microsoft qui n'a rien à gagner dedans, c'est la seule raison de l'abandon d'ie ces derniers temps...
et contrairement à ce que tu crois, IE7 est en devellopement, et sera livrée avec, et uniquement avec longhorn...




oui en europe uniquement, mais c est deja pas mal si l on rajoute l amande qu ils ce sont ramassé avec.

et certe IE7 etst en cours de dev, mais ne sera pas la avant 2006-2007, a ce moment la, les browser alternatif aurront pris une bonne place, permetant d integrer IE7 un peut plus profondement dans Longhornn mais sans risque de ce prendre un proces pour position dominante

SpadVIII 20/01/2005 11:18
Masquer
-0+

squall a écrit :

:jap: MS n'en a rien à foutre des pdm de IE. La chute de Netscape Navigator était utile à l'époque pour prouve que MS avait bien pris le virage internet. Ajd, les djeuns se trompent de combat en pensant se la jouer rebelle avec leur FF.... sous XP piraté :sarcastic:




Tu n'as pas complètement tort, beaucoup en sont encore à "Microsoft c'est que de la daube", sans vraiment connaitre. Ce sont ceux qui sont finalement les moins pointus en informatique, qui, en général (et je dis bien en général) critiquent le plus Crosoft. Simplement parcequ'ils ne font que répéter ce qu'on leur a mis dans le crane, qu'ils sont simplement formattés à la psychose des "failles" d'IE; et qu'appartenir au clan des "méchants capitalistes" quand tu es un adolescent boutonneux effrayé par le monde du travail (à juste titre, certe), ça le fait pas trop...

xam 20/01/2005 11:20
Masquer
-0+

squall a écrit :

:jap: MS n'en a rien à foutre des pdm de IE. La chute de Netscape Navigator était utile à l'époque pour prouve que MS avait bien pris le virage internet. Ajd, les djeuns se trompent de combat en pensant se la jouer rebelle avec leur FF.... sous XP piraté :sarcastic:



Et si on utilise FF sous Linux on a le droit de se réjouir ? [:dawa]

drouvre 20/01/2005 11:21
Masquer
-0+

xam a écrit :

Et si on utilise FF sous Linux on a le droit de se réjouir ? [:dawa]



ben non [:aha ]
tu peux te la peter si tu utilise IE6 sous linux :o

xam 20/01/2005 11:22
Masquer
-0+

drouvre a écrit :

ben non [:aha ]
tu peux te la peter si tu utilise IE6 sous linux :o



C'est fesable en plus. [:xam ]

kazer 20/01/2005 11:28
Masquer
-0+

drouvre a écrit :

jveux pas dire, mais on y a droit toutes les semaines à la news IE6 / FireFox :D





Tout les jours plutot si l'on compte les failles ou les fausses failles

batchy 20/01/2005 12:04
Masquer
-0+

xam a écrit :

C'est fesable en plus. [:xam ]




chez moi quand j'essaye de le faire j'ai l'erreur classique "Microsoft Internet Explorer a rencontré un problème et doit fermer. Nous vous prions de nous excuser pour le désagrément encouru."
"Si vous êtiez en train d'effectuer un travail en cours, les informations sur lesquelles vous travaillez peuvent avoir été perdues"

cela prouve la qualité superieure des navigateurs alternatifs

IE pour unix a existé ... pas longtemps :))

gambit 20/01/2005 12:06
Masquer
-0+

Batchy a écrit :

chez moi quand j'essaye de le faire j'ai l'erreur classique "Microsoft Internet Explorer a rencontré un problème et doit fermer. Nous vous prions de nous excuser pour le désagrément encouru."
"Si vous êtiez en train d'effectuer un travail en cours, les informations sur lesquelles vous travaillez peuvent avoir été perdues"

cela prouve la qualité superieure des navigateurs alternatifs






loin de moi l'idée de défendre IE... mais là, tout ce que ça prouve, c'est qu'IE à planté, point. [:chrisbk]

drouvre 20/01/2005 12:19
Masquer
-0+

xam a écrit :

C'est fesable en plus. [:xam ]



laule

SpadVIII 20/01/2005 12:23
Masquer
-0+

Batchy a écrit :

chez moi quand j'essaye de le faire j'ai l'erreur classique "Microsoft Internet Explorer a rencontré un problème et doit fermer. Nous vous prions de nous excuser pour le désagrément encouru."
"Si vous êtiez en train d'effectuer un travail en cours, les informations sur lesquelles vous travaillez peuvent avoir été perdues"

cela prouve la qualité superieure des navigateurs alternatifs

IE pour unix a existé ... pas longtemps :))




Oui en utilisant la librairie MainWin qui permet de compiler du code source Windows directement sous UNIX (librairie qui se base sur XLib). ça marche plutôt bien, mais c'est une belle usine à gaz très lourde...

lapine 20/01/2005 12:42
Masquer
-0+

j'utilise les deux navigateur IE ,FIREFOX et MOZZILLA.

batchy 20/01/2005 12:49
Masquer
-0+

gambit a écrit :

loin de moi l'idée de défendre IE... mais là, tout ce que ça prouve, c'est qu'IE à planté, point. [:chrisbk]




IE plante, donc IE ne marche pas sur cette platforme, donc IE n'est pas multiplateforme, donc IE est inferieur :)

et puis bon, quesque je suis la a lancer des arguments contre IE comme si vous en aviez besoin ...

Envoyer le commentaire
Lire plus

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires