41 % de dalles LCD en plus en 2007
Les livraisons de grandes dalles LCD ont grimpé de 41 % entre 2006 et 2007 pour atteindre 393,7 millions d’unités.
Les progrès du LCD
L’année 2007 fut haute en couleur et en innovation alors que le LCD tente d’être toujours plus compétitif et plus rentable préparant ainsi sa riposte contre l’OLED qui pointe de plus en plus le bout de son nez. On a ainsi eu droit à des LCD en verre et métal chez Dell, l’apparition du DisplayPort (cf. « L’écran Dell 3008WFP dévoilé : le premier en DisplayPort ») et la démocratisation du rétroéclairage à LED (cf. « On n’a pas fini d’entendre parler des LED »). Les modèles sont plus fin, plus constastés et les constructeurs continuent de faire des progrès (cf. « Un LCD Sharp plus fin que l’OLED de Sony »).
Des ventes en belle augmentation
Le marché en lui-même a crû de 35,7 % pour atteindre 71,7 milliards de dollars. La demande en écran LCD fut relativement forte toute l’année. Les dalles pour téléviseur ont connu la plus forte hausse (53,4 %), vient ensuite les portables (46,2 %) et enfin les moniteurs d’ordinateurs (34,9 %). À noter que ces chiffres ne prennent pas en compte les petits écrans comme ceux que l’on peut trouver sur un téléphone portable.
À titre d’information, sachez que les 19 et 22 pouces ont été le moteur de la croissance des moniteurs LCD. De leur côté, les téléviseurs continuent de profiter de la mode HD et les LCD gagnent toujours plus en popularité par rapport aux écrans plasma, surtout en Amérique du Nord.
Samsung : numéro 1 en 2008 ?
Cette étude, réalisée par DisplayBank, montre que Samsung est toujours en tête, mais qu’il est maintenant talonné par LG.Philips LCD qui a réussi une belle performance. Alors qu’en 2006, le Coréen avait 900 000 unités d’avance, l’écart s’est réduit à 100 000 unités. Il sera donc intéressant de voir si Samsung perd sa mythique première place ou s’il restera roi dans le domaine des écrans LCD.
- 22/01 – Samsung SyncMaster 2493HM : contraste de 10 000:1
- 21/01 – Comparatif LCD 24 pouces : 5 nouveaux modèles (Les...
- 18/01 – L'adapteur USB pour faire du multi-écran sur Mac
- 15/01 – Comparatif LCD 22 pouces : deux nouveaux modèles (Les...
- 11/01 – [CES 2008] CRVD-42DWX+ : NEC et son écran incurvé
- 10/01 – Dell prépare son écran 2408WFP...
- 10/01 – [CES 2008] L'écran Alienware 42 pouces en video
- 08/01 – [CES 2008] LaCie 324 : un moniteur 24” pour la...
- 08/01 – [CES 2008] Samsung 2263DX : l'écran 2-en-1
- 07/01 – [CES 2008] Un écran 42 pouces incurvé chez...
- Toutes les actus Ecrans plats
Les offres du moment
Ecrans tactiles : la révolution est en marche ?
Depuis l'annonce de l'iPhone, une révolution est en marche, celle des écrans tactiles. Comment fonctionnent-ils ? Quels bénéfices en espérer au quotidien sur nos PC ? Eléments de réponse... Lire la suite
-
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
-
Viewsonic fait son show
Viewsonic réalise aujourd’hui une journée porte ouverte afin de présenter à la presse ses dernières nouveautés, et plus particulièrement en ce qui nous concerne ses nouveaux écrans et vidéoprojecteurs. Le show-room se tient avenue de Friedland à Paris, ... Lire la suite
Ben la babe n'est pas très épaisse non plus
Et dans l'histoire que vaut le plasma en ventes ?
Ben le plasma concernant les TV car pour les moniteurs il y en a pas... continue à perdre ses parts de marché et se cantonne aux ecran superieurs à 40 pouces. A 40 pouces il est fortement concurrencé et c'est pour les TV 50 pouces ou l'ou trouve plus de modèle.
Les plasma sont Full HD et ont un contraste impressionnant avec un noir profond comme il est impossible de trouver chez les LCD. Le soucis est que le Plasma n'est pas une technologie adéquate pour un usage jeux 3D ou bureautique.. taux de rafraichissement trop faible par rapport aux dalles TN. Pour un usage video par contre c'est le top avec des angles de vision meme à 180° identique.. ce que les LCD ne sont pas capables de faire.
Oui c'est pour ça que je demande : le plasma est techniquement bien meilleur que le LCD en télé-vidéo, dommage qu'il perde du terrain en ventes !
les consomateurs ne choisissent pas forcement la meilleur technologie mais celle qui a le meilleur marketing des moutons quoi
Et oui. Ceci dit les gens ne sont aps tous comme ça : quand j'en aurait les moyens je préférerais acheter un plasma ... sauf si les moyens mettent tellement de temps a venir qu'une autre techno arrive entre temps lol