41 % de dalles LCD en plus en 2007
Les livraisons de grandes dalles LCD ont grimpé de 41 % entre 2006 et 2007 pour atteindre 393,7 millions d’unités.
Les progrès du LCD
L’année 2007 fut haute en couleur et en innovation alors que le LCD tente d’être toujours plus compétitif et plus rentable préparant ainsi sa riposte contre l’OLED qui pointe de plus en plus le bout de son nez. On a ainsi eu droit à des LCD en verre et métal chez Dell, l’apparition du DisplayPort (cf. « L’écran Dell 3008WFP dévoilé : le premier en DisplayPort ») et la démocratisation du rétroéclairage à LED (cf. « On n’a pas fini d’entendre parler des LED »). Les modèles sont plus fin, plus constastés et les constructeurs continuent de faire des progrès (cf. « Un LCD Sharp plus fin que l’OLED de Sony »).
Des ventes en belle augmentation
Le marché en lui-même a crû de 35,7 % pour atteindre 71,7 milliards de dollars. La demande en écran LCD fut relativement forte toute l’année. Les dalles pour téléviseur ont connu la plus forte hausse (53,4 %), vient ensuite les portables (46,2 %) et enfin les moniteurs d’ordinateurs (34,9 %). À noter que ces chiffres ne prennent pas en compte les petits écrans comme ceux que l’on peut trouver sur un téléphone portable.
À titre d’information, sachez que les 19 et 22 pouces ont été le moteur de la croissance des moniteurs LCD. De leur côté, les téléviseurs continuent de profiter de la mode HD et les LCD gagnent toujours plus en popularité par rapport aux écrans plasma, surtout en Amérique du Nord.
Samsung : numéro 1 en 2008 ?
Cette étude, réalisée par DisplayBank, montre que Samsung est toujours en tête, mais qu’il est maintenant talonné par LG.Philips LCD qui a réussi une belle performance. Alors qu’en 2006, le Coréen avait 900 000 unités d’avance, l’écart s’est réduit à 100 000 unités. Il sera donc intéressant de voir si Samsung perd sa mythique première place ou s’il restera roi dans le domaine des écrans LCD.
- Etude : quel FAI offrait le meilleur débit moyen en 2007 ?
- Close Combat : Modern tactics renforce son arsenal
- Des Radeon HD 3870 X2 avec 4 sorties DVI !
- Mozilla a dix ans : joyeux anniversaire !
- Le plein de Radeon HD 3870 X2 avant l'heure
- Dell ouvre une usine en Pologne, à Łódź
- ECO-300 : une alim SFX chez Seasonic
- De nouvelles Radeon HD chez Sapphire et PowerColor
- M+, les nouvelles cartes mémoires XD rapides
- Les limites de l'Hybrid SLI de NVIDIA
- Processeur Intel Celeron E1400 à la vitamine C
- Seagate veut de nouveaux disques durs hybrides
- Le reflex Canon EOS 450D annoncé
- Premier test de la FreeBox Optique
- VIA pc3500 : test d'une plateforme basse consommation (Cowcotland)
- Nouveau réflex Pentax K20D : 14,6 MPix !
- Comment chatter sans MSN ? (Tom's Guide)
- Radeon HD 3600 et 3400 chez GeCube et Asus
Ben la babe n'est pas très épaisse non plus
Et dans l'histoire que vaut le plasma en ventes ?
Ben le plasma concernant les TV car pour les moniteurs il y en a pas... continue à perdre ses parts de marché et se cantonne aux ecran superieurs à 40 pouces. A 40 pouces il est fortement concurrencé et c'est pour les TV 50 pouces ou l'ou trouve plus de modèle.
Les plasma sont Full HD et ont un contraste impressionnant avec un noir profond comme il est impossible de trouver chez les LCD. Le soucis est que le Plasma n'est pas une technologie adéquate pour un usage jeux 3D ou bureautique.. taux de rafraichissement trop faible par rapport aux dalles TN. Pour un usage video par contre c'est le top avec des angles de vision meme à 180° identique.. ce que les LCD ne sont pas capables de faire.
Oui c'est pour ça que je demande : le plasma est techniquement bien meilleur que le LCD en télé-vidéo, dommage qu'il perde du terrain en ventes !
les consomateurs ne choisissent pas forcement la meilleur technologie mais celle qui a le meilleur marketing des moutons quoi
Et oui. Ceci dit les gens ne sont aps tous comme ça : quand j'en aurait les moyens je préférerais acheter un plasma ... sauf si les moyens mettent tellement de temps a venir qu'une autre techno arrive entre temps lol