LCD 5 ms et 6 ms chez BenQ
BenQ lance deux nouveaux LCD fonctionnant avec la technologie AMA (Advanced Motion Accelerator). Cette technologie offre un temps de réponse gris à gris ultra rapide (5ms). Ces écrans sont destinés aux applications demandant des taux de rafraîchissement très élevés (pour les jeux ou les films, par exemple).
L’offre est composée du FP71V+, un LCD 17 pouces offrant un temps de réponse gris à gris de 5ms et du FP91V+, un LCD 19 pouces possédant un temps de réponse gris à gris de 6ms. Ces deux écrans seront équipés d’entrées D-Sub et DVI-D. Le FP91V+ intégrera également deux enceintes capables de produire un son SRS (effets surround).
Spécifications techniques :
- Résolution : 17" 1280 x 1024
- Temps de réponse : 5ms
- Luminosité : 400 cd/m2
- Contraste : 500:1
- Haut-parleurs intégrés
- Double entrée : D-Sub/DVI
- Résolution : 19" 1280 x 1024
- Temps de réponse : 6ms
- Luminosité : 400 cd/m2
- Contraste : 450:1
- Haut-parleurs intégrés avec SRS (effet surround)
- Double entrée : D-Sub/DVI
Les prix annoncés sont d’environ 370€ pour le FP71V et 490€ pour le FP91V, les écrans sont déjà disponibles en précommande.
- Vers une redevance P2P ?
- Deux nouvelles fonctions pour la Freebox
- Le Wi-Fi s'installe dans les trains italiens
- Samsung présente ses disques durs à mémoire flash
- iTunes integrera un client PodCast
- Connexion stratellitaire à 120 Mbps
- Des Macintosh à base de Pentium ?
- Pascal n'est pas mort
- Tir groupé contre les éditeurs de DVD
- Freecom Media Player 3 : un HDD externe multimédia
- Incompatibilité du Pentium D 820 sur nForce 4 IE
- Duel : Athlon 64 X2 VS Pentium D
- MSN Messenger se met aux SMS
- Samsung et l'informatique du futur
- IBM : le seigneur des nanos
- Le Wireless USB en marche
- Keyboard Organizer : un peu de foutoir sous les doigts
- Skype se lance dans la visiophonie
moi je dis : LG1915 S
Depuis les 16 ms, les jeux passent très bien.
Depuis les 16 ms, les jeux passent très bien.
Clair, j'ai un LG1720b annoncé à 16ms, je joue sans problème (même à des jeux rapides comme trackmania sunrise) et je ne vois aucune latence...
Quelle est la techno de la dalle ????
Je confirme, Samsung 13ms et ca fonctionne nickel merci
Avec mon samsung 930b 8 ms je vois pas de rémanence... pourquoi encore une guerre des ms ?
Pour vendre
quand les lcd atteindrons le niveau de qualité des ctr il n'y aura plus de ctr tout le monde changera de moniteurs
et tout recommencera jusqu'a une nouvelle technologie 
Pour vendre![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
feraient mieux de faire la guerre de la taille
quand les lcd atteindrons le niveau de qualité des ctr il n'y aura plus de ctr tout le monde changera de moniteurs
et tout recommencera jusqu'a une nouvelle technologie 
en attendant faudra quand même que les LCD puissent atteindre des resolutions comme 1920x1440 et avec une remanence invisible (et sans couter plusieurs années de salaire)
et ça c'est pas gagné ...
La différence entre un écran 12ms et un CRT en 160Hz est énorme. N'importe qui la verrait. Habitué à mes 160Hz habituel sous CS, je ne peux absolument pas jouer sous un écran LCD sans adaptation et la qualité est beaucoup trop moche en LCD, il faut mettre des hautes résolutions et c'est injouable de jouer sur CS en 1280x1024
( je joue en 640 )
c'est tout a fait jouable...
j'arrive pas a comprendre que des resolutions aussi barbares que 1280x1024 existent encore, c'est completement immonde d'être dans une resolution 5/4, tout est applati ...
vive le 4:3 !!
Clair, j'ai un LG1720b annoncé à 16ms, je joue sans problème (même à des jeux rapides comme trackmania sunrise) et je ne vois aucune latence...
j'ai le même et on voit qu'il y a de la rémanence
Tu as peut-être de meilleurs yeux que moi, mais moi je ne vois rien![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
![[:edit]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/edit.gif)
Ca doit vraiment dépendre des gens parce que je ne suis pas le seul: http://www.ldlc.fr/critiques/PB00018300_1.html ...
j'arrive pas a comprendre que des resolutions aussi barbares que 1280x1024 existent encore, c'est completement immonde d'être dans une resolution 5/4, tout est applati ...
vive le 4:3 !!
pas quad ton ecran est un 19" 1280*1024
5:4 powa
La différence entre un écran 12ms et un CRT en 160Hz est énorme. N'importe qui la verrait. Habitué à mes 160Hz habituel sous CS, je ne peux absolument pas jouer sous un écran LCD sans adaptation et la qualité est beaucoup trop moche en LCD, il faut mettre des hautes résolutions et c'est injouable de jouer sur CS en 1280x1024
( je joue en 640 )
160 HZ??
EDIT: quel est ton écran pour qu'il puisse atteindre une telle fréquence?
A quand les ecrans de 19 pouces à 5ms avec une résolution de 10240x7680 afin de ne plus avoir de problème lors des interpolations ?
)
Parce que là dès que tu sors des résolutions natives c'est innaceptable vu l'investissement pour passer du crt au lcd...
(ML qui aime bien jouer sans acheter des cartes graphiques à podcouille$$$, oui j'avoue j'ai une FX5700 et un bête p4 2.6
Diamontron 22 pouces powaaa définitivement
160 HZ??
Si déjà tu es capable de voir une différence flagrante entre le 100 et le 75 c'est déjà énorme car c'est un tout petit pourcentage des gens qui peuvent contacter quelque chose... tiens question: quand tu regardes ta télévision vois tu du clignotement? non? Bizaaaarre car la télévision (hors haut de gamme) c'est ... du 50 HZ! Alors arrêtons un peu c'est le même principe que la bataille des FPS: Au delà d'une certaine limite la différence tient lieu d'impossible à identifier par la vue. (en sachant que 24 images/secondes suffisent pour le cinéma...)
EDIT: quel est ton écran pour qu'il puisse atteindre une telle fréquence?
Perso en dessous de 85hz je vois le scintillement sur les moniteurs PC.
Ensuite une TV tu ne t'y colle pas d'aussi près qu'un écran de PC.
Pour continuer retourne mater les travelling au cinéma en 24 img/s et on en reparle, bonjour les saccades
Et enfin il parlait de CS et de 640(x480 ?) et certains crt sur le dessus du panier doivent tenir les 160hz dans cette résolution sans problème (mon iiyama a702ht bien que n'étant pas une bête de course tient les 100hz jusqu'en 1152x768, et les fréquences augmentent lorsque l'on baisse la résolution, là au boulot mon HP p1230 tube 22 diamontron tient les 120hz dans la plupart des basses résolutions).
A quand les ecrans de 19 pouces à 5ms avec une résolution de 10240x7680 afin de ne plus avoir de problème lors des interpolations ?
Parce que là dès que tu sors des résolutions natives c'est innaceptable vu l'investissement pour passer du crt au lcd...
t'as qu'à faire comme moi et acheter un écran LCD avec une interpolation géniale