Tom's Hardware > Actualités > Périphériques > Moniteurs > LCD : la baisse de prix pourrait continuer

LCD : la baisse de prix pourrait continuer

19:11 - dimanche 20 février 2005 par Stéphane Grill - source: Reuters

C'est du moins ce qu'anticipe AU Optronics pour le premier trimestre 2005.

Le troisième fabricant de dalles à cristaux liquides pour les téléviseurs et les moniteurs LCD prévoit une baisse de prix en ce début d'année de l'ordre, je cite, "

d'un petit pourcentage à un chiffre

" ce qui nous donne une baisse prévisionnelle de 1 à 9%.

En effet, d'après l'entreprise, la demande de téléviseurs et moniteurs LCD pourrait (enfin?) stagner. Il est vrai que la période de Noël est passée et nombreux sont les foyers qui se sont équipés d'un moniteur LCD pour leurs ordinateurs ou d'un téléviseur LCD pour leur salon. Comme AU Optronics souhaite maintenir son rythme de production actuel, l'offre pourrait bien être supérieure à la demande. Cet argument, combiné à la lutte acharnée que se livrent les différents constructeurs permet de confirmer la continuation de la baisse des prix, tout ceci pour le plus grand bonheur des consommateurs.

Concrètement, et avec les prévisions les plus optimistes, cela permettrait de trouver des moniteurs tels que le LG 1915S à moins de 300€ environ ou encore le Samsung 913N au prix de 400€ environ, deux moniteurs d'ores et déjà plébiscités pour leur rapport qualité/prix.

Comparer le prix des moniteurs LCD

Commentaires

Ajouter un commentaire

dju 20/02/2005 19:52

Masquer

Ca me semble un tant soit peu logique, voire normal que les prix baissent

(exception : à leur sortie, les CD étaient vendus + chers que les vyniles et cassettes... et leur prix n'a jamais baissé ensuite en moyenne.)

matou 20/02/2005 20:22

Masquer

comment ça les cds :bounce: n'ont pas baisser 14.5€ les 100 sur internet :lol: :lol: :lol:

par contre s'il pouvait baisser les 19 pouces un petit peu plus..

stephane g 20/02/2005 21:10

Masquer

C'est logique : oui et non.
Si la demande est trop forte, les prix augmentent.
C'est comme pour la mémoire : ça oscille.

Cela dit, je t'accorde que le prix des LCD ne varie pas autant que celui des mémoires.

dju 20/02/2005 21:25

Masquer

matou a écrit :

comment ça les cds :bounce: n'ont pas baisser 14.5€ les 100 sur internet :lol: :lol: :lol:

par contre s'il pouvait baisser les 19 pouces un petit peu plus..

je parle des CD originaux... tu te souviens ?

Popaulus 20/02/2005 21:32

Masquer

Jveux un vinyle vierge pour graver la dernière release Knoppix ^^

FRANCKYIV 20/02/2005 21:56

Masquer

popaulus a écrit :

Jveux un vinyle vierge pour graver la dernière release Knoppix ^^

Arrête, il existait (existe toujours ?) un système pour stocker des données sur des cassettes vidéo ... :lol:

pete_get27 20/02/2005 23:56

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

Arrête, il existait (existe toujours ?) un système pour stocker des données sur des cassettes vidéo ... :lol:

oué je m'en rappelle par le biais du magnétoscope ca te stocker qques Go :sol:

lorenzozo 20/02/2005 23:59

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

Arrête, il existait (existe toujours ?) un système pour stocker des données sur des cassettes vidéo ... :lol:

Sans déconner c'est vrai ? :??:

lebest 21/02/2005 00:30

Masquer

Stephane G a écrit :

une baisse de prix en ce début d'année de l'ordre, je cite, "d'un petit pourcentage à un chiffre" ce qui nous donne une baisse prévisionnelle de 1 à 9%.

Ah z'êtes perspicaces à PPC quand même!

FRANCKYIV 21/02/2005 00:38

Masquer

LorenZozO a écrit :

Sans déconner c'est vrai ? :??:

Sérieux c'est vrai

stephane g 21/02/2005 00:50

Masquer

lebest a écrit :

Ah z'êtes perspicaces à PPC quand même!

Certains auraient pu comprendre que la baisse était d'un chiffre

gilou54 21/02/2005 08:04

Masquer

Dans le domaine info, ça baisse toujours en moyenne.

Même la ram suit le mouvement. Il y a quelques années, pour le prix de 512 Mo d'aujourd'hui, on avait juste 1 Mo.

Bandit Scott 21/02/2005 09:10

Masquer

gilou54 a écrit :

Dans le domaine info, ça baisse toujours en moyenne.

Même la ram suit le mouvement. Il y a quelques années, pour le prix de 512 Mo d'aujourd'hui, on avait juste 1 Mo.

qques années ca fait quand même 15ans

en moyenne oui ca baisse, mais il y a toujours des belles hausses de temps à autre (comme en septembre 2001 ou 2002 où la RAM a vu son prix doubler ou tripler en 2 semaines)

Nestid 21/02/2005 10:29

Masquer

A PPC ils plébiscitent le 913N de Samsung. Pourtant le Hyundai L90D+ possède la même dalle (donc même perfs), mais possède une entrée DVI en plus, et pour un prix un poil inférieur. Mais ils n'en parlent même pas...

Je cite une étude comparative de HFR comprenant le 913N et le L90D+ :
Les quatre écrans étant aussi "mauvais" dans les films, il n’y a plus guère que l’ergonomie pour les départager. Et à nouveau, tous se retrouvent au même niveau ... exception fait du L90D+ de Hyundai ! Contrairement aux autres, il propose une prise DVI, un pied ajustable en hauteur, et il bascule en mode pivot. Il sort donc gagnant de notre comparatif.
Sans parler de tous les utilisateurs extrêmement satisfaits du L90D+ (dont je fais partie)...

Certes les boutons sont mieux agencés sur le Samsung. Néanmoins les boutons en DVI on ne les touche pas souvent (perso je fais on/off).

stephane g 21/02/2005 11:58

Masquer

Je citais le Samsung et le LG parce qu'ils font partie des produits populaires que tu peux voir sur la page d'accueil à droite.

Cependant, il faut savoir que ce n'est pas parce qu'un écran n'a pas de prise DVI qu'il est moins bien ou moins performant (cas du LG1720B dont je suis l'heureux possesseur).

pete_get27 21/02/2005 12:33

Masquer

gilou54 a écrit :

Dans le domaine info, ça baisse toujours en moyenne.

Même la ram suit le mouvement. Il y a quelques années, pour le prix de 512 Mo d'aujourd'hui, on avait juste 1 Mo.

oui enfin les 512mo équivalait à 1mo à l'époque

là c'est une augmentation des capacités mais le prix a remonté depuis quelques années je me rappelle ma barrette de 128mo dernier cri payé 35€ en no name et ca équivalent on va dire à 256 voir 512 de maintenant

eek a mouse 21/02/2005 13:00

Masquer

Certains baissent, d'autres augmentent. Voir le Hyundai Q17+ sur LDLC, il y a encore quelques jours, il était à 309€, maintenant 379 :ouch: soit une augmentation de près de 25% !

Nestid 21/02/2005 16:39

Masquer

Stephane G a écrit :

Je citais le Samsung et le LG parce qu'ils font partie des produits populaires que tu peux voir sur la page d'accueil à droite.

Stephane G a écrit :

Cependant, il faut savoir que ce n'est pas parce qu'un écran n'a pas de prise DVI qu'il est moins bien ou moins performant (cas du LG1720B dont je suis l'heureux possesseur).

Les 2 moniteurs sont identiques en terme d'affichage (même dalle). La prise DVI est un plus puisque l'image est tjrs parfaitement rendue (pas de double conversion A/N).

Nestid 21/02/2005 20:46

Masquer

Stephane t'es plus là ? Ou tu veux pas répondre ?

Peut-on savoir ce qui détermine quel article est populaire ou non ?

Bandit Scott 21/02/2005 22:55

Masquer

Nestid a écrit :

Populaire par rapport à quoi ?
Parce qu'il y a un (et un seul) avis sur le 913N qui donne 5/5 ? Avis qui au passage a été donné le 10/02 alors que le 913N a été nommé produit populaire (par qui ? pourquoi ?) le 03/02...
Peut-on savoir ce qui détermine quel article est populaire ou non ? [g]1[/g]

Les 2 moniteurs sont identiques en terme d'affichage (même dalle). La prise DVI est un plus puisque l'image est tjrs parfaitement rendue (pas de double conversion A/N). [g]2[/g]

1- par rapport au comparateur de prix, tu a(vai)s des smileys à côté des produits populaires

2- avec le DVI la conversation N/A se fait dans le moniteur et plus au niveau de la carte graphique... mais pour le LCD ca revient exactement au même, il bosse toujours en analogique
dans l'absolu, l'image DVI et l'image VGA ne devraient pas avoir de différence perceptible, mais voilà les fabricants de LCD veulent réduire les coûts au maximum et c pour ca qu'on voit une telle perte de qualité d'image, mais c simplement à cause de la mauvaise électronique du LCD...

Nestid 21/02/2005 23:06

Masquer

Bandit Scott a écrit :

1- par rapport au comparateur de prix, tu a(vai)s des smileys à côté des produits populaires

Ca ne me dit tjrs pas qui nomme les produits populaires et surtout de quelle manière...

Bandit Scott a écrit :

Pas d'accord : en DVI il n'y a pas de conversion !

Pour info je cite Tom's Hardware : Brancher un écran TFT sur une prise VGA implique un résultat au-dessous de la moyenne. Le processeur graphique fournit des données numériques, qui sont ensuite converties en signaux analogiques, transférées à l’écran et converties de nouveau en numérique pour le processeur. Le résultat en est une dégradation inutile de la qualité de signal. [...] La seule façon de faire pertinente : le numérique de bout en bout. C’est la raison d’être de la norme DVI (et de plusieurs autres normes avant elle).

Le reste est ici : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2

Nestid 21/02/2005 23:11

Masquer

Un autre point intéressant : Comme il y a encore des cartes qui n’ont pas de prises DVI, beaucoup d’écrans TFT possèdent aussi une prise VGA. Il va de soi que cela augmente d’autant le coût de production de ces écrans. Si un écran possède les deux types de prises, il faut toujours préférer la DVI.

Alors même dalle, même fonctionnalités mais DVI et hauts-parleurs en plus pour moins cher, il va falloir revoir la popularité du 913N.
Le L90D+ est mieux...

Bandit Scott 21/02/2005 23:19

Masquer

Nestid a écrit :

Ca ne me dit tjrs pas qui nomme les produits populaires et surtout de quelle manière...

Pas d'accord : en DVI il n'y a pas de conversion !

Pour info je cite Tom's Hardware : Brancher un écran TFT sur une prise VGA implique un résultat au-dessous de la moyenne. Le processeur graphique fournit des données numériques, qui sont ensuite converties en signaux analogiques, transférées à l’écran et converties de nouveau en numérique pour le processeur. Le résultat en est une dégradation inutile de la qualité de signal. [...] La seule façon de faire pertinente : le numérique de bout en bout. C’est la raison d’être de la norme DVI (et de plusieurs autres normes avant elle).

Le reste est ici : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2

demande à julien

tom's a faux [:spamafote]

le seul avantage du DVI est le blindage numérique du cable, dans le LCD c tout reconverti en analogique, pour pouvoir être traité par les transistors et les cristaux du LCD... si tu arrives à récupérer le schéma électronique d'une dalle LCD observe-la et tu verras que ce que je dis est évident [:spamafote]

en + je vois pas l'intérêt de repasser l'information en numérique si c pour la remettre en analogique 2cm + loin

Bandit Scott 21/02/2005 23:22

Masquer

Nestid a écrit :

je l'ai dit, la diff de qualité vient du fait que l'électronique sur laquelle est branchée le VGA est merdique à souhait... prend un écran excellent comme les Eizo (écrans pour infographistes et autres professions ayant besoin d'une fidélité extrême des couleurs), tu ne verras aucune diff entre les 2

heu les HP d'un LCD comme argument pour, hum

c à peine mieux que les "bip bip" de la carte mère niveau qualité sonore [:spamafote]

stephane g 22/02/2005 00:43

Masquer

Nestid> Merci de respecter ma vie privée, je ne passe pas ma vie sur ce forum, tu comprendras donc que je ne réponde pas toujours tout de suite voire même qu'il y ait quelques jours sans que je sois là.

En ce qui concerne les produits populaires, la liste présente sur la page d'accueil n'est qu'un "aperçu" de tous les produits populaires du comparateur. Cette liste dépend effectivement des avis/notes donnés. Il s'avère qu'aucun avis n'a été donné sur le L90D+ [:spamafote]

En ce qui concerne le débat sur la prise DVI et VGA, je n'ai qu'un seul lien à donner, c'est celui vers la conclusion d'un des premiers comparatifs de moniteurs LCD sur PPC :
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] 17-155/14/
La partie "La vérité sur le DVI" est plutôt intéressante et je rappelle qu'un écran sans DVI peut tout à fait satisfaire

Enfin, pour le cas du L90D+, dans le comparateur de prix, il est affiché à 449.95€ contre 458€ pour le Samsung.
Comme l'a dit Bandit Scott, on ne peut pas se baser simplement sur des haut-parleurs et sur 10€ de moins pour dire qu'un écran est mieux, encore moins s'ils ont la même dalle.
En gros, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que ce sont deux écrans qui se valent. Mais voilà, pas d'avis pour Hyundai, pas de popularité pour Hyundai.
PPC ne touche rien pour avoir cité LG et Samsung dans cette news. Si Benq, Eizo, Acer ou autres avaient été dans la liste, ils auraient été cités également.

Nestid, puisque tu es possesseur du Hyundai, je t'invite à donner ton avis sur le comparateur. Il apparaitra ainsi dans les produits populaires, et tu permettras à d'autres personnes qui souhaitent acheter un écran LCD et qui hésitent, de se faire une meilleure idée dessus.
Et, si l'occasion se représente, Hyundai sera cité dans une news

Nestid 22/02/2005 01:26

Masquer

Au cas où tu n'aurais pas remarqué j'ai posé la question de savoir si tu étais là, ce à quoi évidemment tu ne pouvais pas répondre n'étant pas là
J'admets avoir été un poil impatient, mais pas besoin de mêler une vie privée ou non dans l'histoire, une réponse suffisait

Enfin, suffire est un bien grand mot...
Tu confirmes que cette liste dépend des avis/notes données. Or je répète : le 913N est rentré dans la liste le 03/02 alors que le 1er avis (et le seul) a été posté par skubanky le 10/02/2005 (preuve : http://www.presence-pc.com/prod-moment.php)

Comment pouvez-vous mettre un produit dans cette liste alors que l'avis a été donné 7 jours plus tard ? N'est-il pas normal que je me pose la question ???

Sur ce que dit Bandit Scott, ce qu'il avance(que la double conversion n'a pas lieu) est contraire à ce que j'ai pu voir ici et là, donc je demande des preuves (des liens suffiront). J'informerai aussi Tom's Hardware qu'ils se sont plantés...
Personnellement je ne m'y connais pas suffisamment pour me prononcer, je ne fais que répéter ce que j'ai pu lire sur plusieurs sites techniques, vu que cela m'a semblé plausible.

Là où je suis daccord, c'est qu'un écran de qualité (aucun doute sur le Samsung) aura des convertisseurs suffisamment précis pour que la différence soit minime, indétectable à l'oeil nu. Le problème de l'analogique est le calibrage du moniteur, qui peut être plus ou moins bon (le fameux bouton "auto").

Concernant les HP, ils font peut-être bip bip mais le bip bip est indisponible chez Samsung. De même l'entrée DVI ou les 10€ de moins ne sont peut-être pas grand chose, mais ils sont en faveur du Hyundai aussi.

Pour conclure avant dodo, le point qui me choque le plus est l'avis positif que j'ai pu lire sur le 913N bien avant sa sortie (alors que le Hyundai est sorti bien avant, j'ai eu le mien en décembre 2004) et surtout avant le seul avis favorable...
Sur ce, bonne nuit