Comparatif de moniteurs LCD 23 et 24 pouces
Nos confrères de Les Numériques publient un comparatif de six écrans arborant d’une taille variant entre 23 et 24 pouces.« 2006 marquera l'entrée des 24 pouces chez les particuliers. Ces écrans sont enfin abordables, car passés sous les 1000 euros. Et la qualité suit "souvent". Il y a hélas une exception qui confirme très cruellement cette règle.
Sont passés entre nos mains les écrans :
- Acer AL2416W (NA)
- Apple Cinema Display HD 23 pouces (NA)
- Dell 2405FPW (NA)
- LG Flatron L2300C
- Samsung SyncMaster 242MP (NA)
- ViewSonic VP231wb (NA)»
6
Commentaires
Wi-Fi et sécurité
- AOL et Yahoo : le courriel recommandé payant
- Wimax : la liste des protagonistes
- Google : messagerie instantanée, mail, ensemble
- Skype 2.0 : vidéo à dix avec le Core Duo
- Le socket M2 dévoilé au CeBIT 2006
- Nouvelle clé USB Sony MicroVault Pro 8 Go
- Vers la milliardième sur iTunes
- Windows Vista pour le 1er décembre ?
- Caricatures de Mahomet : rébellion sur le web
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
on peut regretter l'absence de l'Eizo s2410W et du Samsung 244t qui n'a pas la même dalle que celui proposé ici...
les notes de ce test sont completement farfelus
ils disent que le Dell s'est fait dépassé par la concurence mais quand on lit l'article sur chaque ecran, on se demande bien quel moniteur est censé être le meilleur
en fait aucun ne l'est vraiment car ça depend du facteur important pour chacun: le prix, l'aptitude a la video , l'aptitude au jeux, le design, la compatibilité HDMI , etc ... aucun n'a plus de qualités qu'un autre en fait
Oui c'est sur qu'ils ont l'air un peu tous égaux. Par contre en ce qui concerne la remarque sur la calibration des écrans Apple, ils devraient peut-être préciser que ces écrans sont vendus pour des Macs car c'est OS X qui contient les outils de calibration ... Forcément ce moniteur n'est pas fait pour Windows ! Soit il aurait fallu ne pas le mettre dans le comparatif, soit le tester avec un Mac.
P.S. : Au moins dans Mac OS X, l'outil de calibration inclus permet de gérer et calibrer n'importe quel écran. C'est peut-être aussi à Microsoft de se bouger le cul pour ajouter à son OS l'équivalent ...
Melaure, il y a manifestement confusion entre "osd pour régler l'écran" et outilde calibration. ça n'a rien à voir. et l'article parle de calibration = sonde hardware.
Pour préciser ce qu'a voulu dire Melaure : entre l'OSD simplet accessible par boutons sous l'écran (ou à la limite par les réglages d'une fenêtre dans l'OS) permettant différents réglages de base dont la géométrie, et la calibration par sonde hardware de qualité professionnelle, Mac OS X propose un étalonnage logiciel dans l'OS qui permet des réglages plus fins que les simples OSD.
Outre les réglages du gamma, du contraste, de la luminosité et du point blanc, il permet également le réglage de la courbe de réponse de luminance native du moniteur grâce à un affinage manuel, via la neutralité de visuels monochromatiques successifs. Difficile à expliquer ce dernier point d'autant que Windows ne propose encore rien de comparable.
Très impressionnant le défaut du LG Flatron L2300C, on n'est pourtant plus dans les années 80