Publicité
Tout sur les Moniteurs
 Derniers articles sur les Moniteurs
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir

Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite

  • Guide de Noël 2006
    A 4 semaines tout juste de la fameuse date où un vieux barbu se baladerait en redingote rouge tout en distribuant des présents, nous vous proposons comme de coutume notre guide d’achat. Cette période restant pour nombre d’entre nous la principale opportu ... Lire la suite
Tous les articles Moniteurs
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Comparatif de moniteurs LCD 23 et 24 pouces

Actu suivante
Mercredi 8 février 2006 à 12:13 par David Civera
Nos confrères de Les Numériques publient un comparatif de six écrans arborant d’une taille variant entre 23 et 24 pouces.
« 2006 marquera l'entrée des 24 pouces chez les particuliers. Ces écrans sont enfin abordables, car passés sous les 1000 euros. Et la qualité suit "souvent". Il y a hélas une exception qui confirme très cruellement cette règle.

Sont passés entre nos mains les écrans :

Source : Presence PC

Commentaires
Ajouter un commentaire
Nbstn 08/02/2006 13:00
Masquer
-0+

on peut regretter l'absence de l'Eizo s2410W et du Samsung 244t qui n'a pas la même dalle que celui proposé ici...

pastor 08/02/2006 13:23
Masquer
-0+

les notes de ce test sont completement farfelus :heink:
ils disent que le Dell s'est fait dépassé par la concurence mais quand on lit l'article sur chaque ecran, on se demande bien quel moniteur est censé être le meilleur

en fait aucun ne l'est vraiment car ça depend du facteur important pour chacun: le prix, l'aptitude a la video , l'aptitude au jeux, le design, la compatibilité HDMI , etc ... aucun n'a plus de qualités qu'un autre en fait

Melaure 08/02/2006 14:33
Masquer
-0+

Oui c'est sur qu'ils ont l'air un peu tous égaux. Par contre en ce qui concerne la remarque sur la calibration des écrans Apple, ils devraient peut-être préciser que ces écrans sont vendus pour des Macs car c'est OS X qui contient les outils de calibration ... Forcément ce moniteur n'est pas fait pour Windows ! Soit il aurait fallu ne pas le mettre dans le comparatif, soit le tester avec un Mac.

P.S. : Au moins dans Mac OS X, l'outil de calibration inclus permet de gérer et calibrer n'importe quel écran. C'est peut-être aussi à Microsoft de se bouger le cul pour ajouter à son OS l'équivalent ...

Butaze 08/02/2006 15:59
Masquer
-0+

Melaure, il y a manifestement confusion entre "osd pour régler l'écran" et outilde calibration. ça n'a rien à voir. et l'article parle de calibration = sonde hardware.

tokamac 08/02/2006 17:56
Masquer
-0+

Pour préciser ce qu'a voulu dire Melaure : entre l'OSD simplet accessible par boutons sous l'écran (ou à la limite par les réglages d'une fenêtre dans l'OS) permettant différents réglages de base dont la géométrie, et la calibration par sonde hardware de qualité professionnelle, Mac OS X propose un étalonnage logiciel dans l'OS qui permet des réglages plus fins que les simples OSD.
Outre les réglages du gamma, du contraste, de la luminosité et du point blanc, il permet également le réglage de la courbe de réponse de luminance native du moniteur grâce à un affinage manuel, via la neutralité de visuels monochromatiques successifs. Difficile à expliquer ce dernier point d'autant que Windows ne propose encore rien de comparable.

mrdoug 08/02/2006 20:59
Masquer
-0+

Très impressionnant le défaut du LG Flatron L2300C, on n'est pourtant plus dans les années 80 :D

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux