Ya un néon au bureau qui clignote, vous croyez qu'il essaye de me transmettre un mail ?

ça doit être du spam, fait gaffe

Non ça marche qu'avec les LED

C'est du morse, note !

Mais c'est pas le principe déjà de l'infrarouge ?

Que les lumières permettent de diffuser largement des informations, très bien. Mais pour la communication dans l'autre sens, ca marche comment ?
Si c'est unidirectionnel, je doute que ca ait du succès

Doit il y avoir des photodiodes.
Partique pour hacker le réseau : tu installes un mini capteur

@ bebert: je me suis fais la même reflexion.
et en général j'allume pas la lumière en journée...

si mais là ce sera du visible, sans ampoules supplémentaires.

Sauf qu'avec l'ir, y'avait pas de risque d'épilepsie.
Et puis reste quand même le problème qu'il faille une liaison directe, donc exit les murs, et puis dans le jardin, bonjour la confidentialité.

"Flash spécial" : bientôt, toute la lumière sur le piratage

Une solution serait d'utiliser de cryptage tout comme sur le Wi-Fi et Bluetooth. Certes les clés se cassent...

Non, mais la non plus, hein, avec un debit de 1Mb/s, ca veut dire que le scintillement est largement superieur a 1MHz, donc impossible a percevoir, meme pour un epileptique.

...et quand on envoie un fichier avec plus de 0 que de 1, la lumière devrait théoriquement baisser non? (ou l'inverse)

mdr

ça va faire la fortune des ophtalmos ce truc...

je doute vraiment de l'utilité:
-lumière non allumé durant la journée
-ne peut sortir de la piece
-comme la dit precedement mrbedert peut etre unidirectionnel
-...
Le CPL a bien plus d'avenir.

En ces temps où l'economie d'energie devient l'affaire de tout un chacun, proposer une technique qui "oblige" à utiliser l'eclairage artificiel pour transmettre des données... je trouve ça un peu ridicule. On a beau dire que les LED ça consomme moins, c'est toujours de la consommation "en trop" alors qu'on pourrait s'en passer...

Oui et puis pour le renvoi d'information, va falloir brancher une lampe à LED sur un port USB (3.0) pour balancer les trames vers le capteur qu'on aura monté sur son plafonnier?
Ça a beau être des LED, je confirme que le CPL me paraît plus prometteur (déjà qu'il fonctionne pas mal du tout) et plus économique.
L'idée est intéressante mais pas pour monsieur tout le monde. Je verrai plus les applications en milieu médical comme dans une salle d'opération, les chirurgiens ont parfois besoin d'un terminal relié au réseau local. Dans ce cas c'est idéal parce qu'on évite le câble supplémentaire dans lequel on peut se prendre les pieds et on évite également les potentielles plaintes des patients concernant les potentiels dangers du Wi-Fi.

Je suis pleinement de cet avis: ce genre de concept serait idéal pour les environnements où les ondes sont à proscrire, ou du moins où il est difficile de transmettre sans risque. Dans les faits il semble tout de même difficile de déployer un truc pareil sans qu'il y ait des difficultés: quid des environnements difficiles comme dans la poussière? Quid des surfaces réfléchissantes capables de déformer le signal lumineux? Ca reste quand même plus concept qu'autre chose...

Pour les environnements (très) poussiéreux, autant éviter ce genre de technologie, le signal sera vite affaibli et rester au câble/wi-fi/CPL par contre pour ce qui est des surfaces réfléchissantes, je ne suis pas sûr que ça joue tant que ça au final, et pour deux raisons:
la première est que c'est une position allumée ou éteinte et non une "image" qui est envoyée et la vitesse de la lumière est suffisamment rapide pour ne pas avoir de décalage,
la deuxième c'est que la LED éclaire dans un angle réduit, en alignant bien l'émetteur et le récepteur, les éventuelles interférences devraient disparaître d'elles-mêmes.
Bon maintenant, je ne suis pas expert en la matière et il y a probablement des variables que j'ai zappé.

Reste à voir si ça marche uniquement en lumière directe. Ou si la lumière indirecte ("rebond" de la lumière sur les murs) permet d'avoir un signal.. voir meme si cela ne génére pas des interférences au niveau du récepteur.

perso j'ai l'habitude de jouer ds le noir...

Disons que pour une vitesse avoisinant les 300 000km/s, doute que dans une pièce de bureau, y compris dans un hall, un stade ou autre cela génère la moindre perturbation avec un doublon du signal qui par réflection sur une paroi deviendrait une interférence pour cause de décalage.
Dans le cas où les infos seraient transmises et captés/comprises par le récepteur au 1/300 000 de seconde je ne dis pas mais ça m'étonnerait que ce soit le cas et si ça l'était on serait nettement au dessus des 1~10Mbit/s sur les prototypes annoncés.
Je vois mal une LED atteindre actuellement le 300 000Hz de rafraîchissement.

En fait pour faire clignoter une led, il doit falloir jouer sur la fréquence du courant alternatif. Or comme en europe c'est 6Ohz je crois, on est loin des 300 kHz.

Euh t'es pas obligé de rester sur la frequence du courant pour donner une frequence à un composant electronique (ce qu'est une LED)

Sinon nos CPU auraient bien du mal à tourner à plusieurs Gigahertz

Ce ne sont pas des ampoules à incandescence dont on parle là

Oui, c'est vrai, j'y avais pas pensé. Néanmoins, je doute à l'heure actuelle de la longévité d'une del si on la fait flash à une telle fréquence pendant ne serait-ce qu'un an.

ça c'est un autre probleme.

Moi je doute de la validité de cette technique

Arrête, les américains planchent sur les LED mais quid des Russes! Ils vont bientot nous espionner, si ce n'est pas déja fait. Halte a tous les néons qui ''flash''

Sans compter la directivite des ampoules a base de LED...
Ca va etre folklo pour bien viser l'emetteur/recepteur...

Et puis si t'as pas les murs de la même couleur partout dans la maison, tes différents rayons vont être absorbés d'un mur à l'autre.
La solution serais d'utiliser des Rayonnements X voir Gamma, mais si les sois-disant electro-sensibles ne gueulent pas contre ces sources cancérigènes, ce sera une belle occasion de rire (jaune) un bon coup!

Sinon, dans l'ensemble, je trouve cela une très bonne idée...
Bientôt, les geeks vont avoir des maisons bourrées de miroir, ce qui va les faire prendre conscience de ce qu'ils sont et surement en sauver plus d'un! Génial en faite cette technologie ^^.

Au bureau, les néons sont allumés 24h/24 Et on peut toujours imaginer qu'une seule led de "données" s'allume en journée pour transmettre et non éclairer.
Ensuite, ça ne peut pas être unidirectionnel, sinon, impossible de "discuter avec un ordinateur" et impossible pour l'interrupteur d'"avertir" les leds qu'elles doivent s'éteindre, comme c'est représentée dans le dessin de l'article.




Faudrait passer l'aspirateur de temps en temps, hein Personnellement, je n'ai jamais vu d'environnement qui soit poussiéreux au point d'empêcher la propagation de la lumière...




C'est pas un laser, hein. Une led a beau être directionnel, elle envoie quand même de la lumière partout (plus à un endroit qu'aux autres, mais partout quand même).