Asus parie sur les écrans LED en 2008
Un des responsables du département ordinateur portable chez Asus vient de faire des révélations intéressantes sur l’avenir des écrans LED au sein de la marque. Tony Chen table que d’ici 2008, les écrans LCD rétro éclairés par LED devraient occuper 10 % du marché et devraient connaître une croissance considérable, prenant la place des écrans à tubes phosphorescents.
À l’aide des LED
On peut donc tout d’abord comprendre qu’Asus est en train de s’investir dans les écrans LED. Il proposera sans aucun doute une large gamme d’ordinateurs portables tirant partie de cette technologie. La firme taïwanaise explique son choix en affirmant que la mode est aujourd’hui aux écrans plus lumineux. Force est de constater que c’est justement ce qu’apporte le rétro éclairage LED : des écrans plus fins, plus lumineux, avec un éclairage plus homogène, consommant moins et disposant d’un gamut des couleurs plus élargi.
Le seul frein de cette technologie est aujourd’hui le prix or, Asus table sur une baisse des prix importante. Aujourd’hui, les écrans LED sont 200 % plus chers à fabriquer, mais devraient n’être que 120 % d’ici à 2008.
OLED et LED
À en croire les déclarations de Sony lors du CES, c’est à cette période que les premiers écrans OLED devraient faire leur apparition. Au moment où les écrans LED commenceront donc à se démocratiser, l’OLED pourrait bien faire son apparition et chambouler la donne. Néanmoins, il ne faut pas prévoir une réelle commercialisation de cette technologie avant 2009-2010 selon nos informations. Les premiers exemplaires devant surtout être des vitrines technologiques à des prix exorbitants et difficilement trouvables. Une chose est sûre, les écrans n’ont pas fini de nous en mettre plein la vue.
- Tarifs de Windows Vista : n'y a-t-il pas erreur ?
- Quelques précisions sur Bioshock
- Une 7900 GS HDMI CoolPipe chez Sparkle
- Platine Blu-ray HD DVD LG disponible
- OCZ : de la DDR2-800 refroidie par eau
- Intel : modulateur laser à 30 Gbps
- Un X2 3600 65 nm spécial OEM ?
- Rétro-éclairage LED dans les prochains MacBook Pro ?
- Iiyama E2200WS : un air de déjà vu ?
- Boot Camp sera payant ?
- Microsoft travaille déjà sur la SP1 de Vista
- BenQ sort deux appareils photo numériques
- Nouveau capteur Sharp : 8 Mégapixels dans 25 mm²
- Apacer : DDR2-800 WCG Exclusive Edition
- Vista et l'audio 3D : Creative ALchemy
- ATI Radeon X2800 : sortie le 9 mars ?
- DS2 annonce un adaptateur CPL 200 Mbps
- Un Pentium 4 631 à 8 GHz...






Comment un prix peut baisser de 120% ?
Comment un prix peut baisser de 120% ?
j'aimerais bien également une explication, ils vont nous payer pour qu'on prenne leurs écrans ?
Comment un prix peut baisser de 120% ?
C'est bien on va finir par nous payer pour consommer ces écrans !
En fait c'est l'auteur de l'article qui a mal traduit. Dans la source en anglais ils est indiqué que la différence de prix entre LED et CCFL diminuera pour atteindre un écart de 120 % en 2008, contre 200 % aujourd'hui.
En, clair ça veut simplement dire que maintenant le nouveau rétro-éclairage LED coûte 3 fois plus cher à réaliser que le classique CCFL, et qu'en 2008 il ne sera que 2,2 fois plus cher (quand même).
Ce que l'article ne dit pas c'est que ça descend extrêmement vite et que les prix seront égaux en 2009, et que le LED sera moins cher que le CCFL en 2010.
Mais même aujourd'hui, comme les prix chutent sans arrêt (LED, CCFL et dalles LCD) cela permet à un constructeur tel que Samsung de proposer un rétro-éclairage LED au même prix qu'un modèle CCFL équivalent sorti 3 mois auparavant.
ane effet, j'aurais pu me fendre d'aller cliquer sur la source tout de même
"The price gap between LED and CCFL is expected to drop to 120% in 2008, down from 200% at present."
En fait c'est l'auteur de l'article qui a mal traduit. Dans la source en anglais ils est indiqué que la différence de prix entre LED et CCFL diminuera pour atteindre un écart de 120 % en 2008, contre 200 % aujourd'hui.
En, clair ça veut simplement dire que maintenant le nouveau rétro-éclairage LED coûte 3 fois plus cher à réaliser que le classique CCFL, et qu'en 2008 il ne sera que 2,2 fois plus cher (quand même).
Ce que l'article ne dit pas c'est que ça descend extrêmement vite et que les prix seront égaux en 2009, et que le LED sera moins cher que le CCFL en 2010.
Mais même aujourd'hui, comme les prix chutent sans arrêt (LED, CCFL et dalles LCD) cela permet à un constructeur tel que Samsung de proposer un rétro-éclairage LED au même prix qu'un modèle CCFL équivalent sorti 3 mois auparavant.
Donc en fait la Samsung pourrai déja produire des LCD a éclairage LED mais le fais pas car il faut rentabilisé les lignes de prod CCFL?
Je sais pas si les écrans OLED vont changer la donne... Il faut les rétro-éclairer les écrans OLED aussi, non ?
Ils sont plus lumineux, mais quand même pas assez pour se passer de rétro-éclairage ?
Justement, le couple OLED-LED serait parfait pour économiser de l'énergie en combinant tous les avantages de ces deux technologies.
Je sais pas si les écrans OLED vont changer la donne... Il faut les rétro-éclairer les écrans OLED aussi, non ?
Ils sont plus lumineux, mais quand même pas assez pour se passer de rétro-éclairage ?
Justement, le couple OLED-LED serait parfait pour économiser de l'énergie en combinant tous les avantages de ces deux technologies.
des fois mieux vaut fermé sa gueule...
l'OLED comme son nom l'indique produit lui-même sa lumiére... et le contraste et vraiment plus élevé qu'un LCD...
UN ECRAN OLED NA PAS BESOIN DE RETROECLAIRAGE DE PAR SA NATUREEME IL EST TRES LUMINEUX
OLED=DELO=DIODE ELECTRO-LUMINESCENTE ORGANIQUE voila donc ça émet de la lumière
Donc en fait la Samsung pourrai déja produire des LCD a éclairage LED mais le fais pas car il faut rentabilisé les lignes de prod CCFL?
Mais ils le font déjà (nouvelle TV HD-Ready série "M9").
Par contre ils ne le font pas encore sur les moniteurs informatiques.
Notez que dans le même temps, leur nouveau téléviseur haut de gamme qui est Full HD 1080 (série "F7") n'intègre lui qu'un rétro-éclairage CCFL, pour ces raisons de coût. Et il est moins cher que le modèle à LED de même taille pourtant "simplement" HD Ready.
Bon pour l'erreur de traduction : je m'excuse... et c'est corrigé (des fois ont veut aller vite et c'est le drame!)
Par contre ils ne le font pas encore sur les moniteurs informatiques.
Notez que dans le même temps, leur nouveau téléviseur haut de gamme qui est Full HD 1080 (série "F7") n'intègre lui qu'un rétro-éclairage CCFL, pour ces raisons de coût. Et il est moins cher que le modèle à LED de même taille pourtant "simplement" HD Ready.
Les portables Sony SZ ont un écran 13' à LED, effectivement il est très fin
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] t-led.html
par contre le résultat n'est pas fantastique...