Catégories:

La TV LCD 42 pouces ultra fine de LG Philips

Matthieu Lamelot
Jeudi 18 octobre 2007 à 09:48 par Matthieu Lamelot, 2007-11-08
Source: LG Philips – Mots-clés : LG, Philips, LCD
Catégories : Loisir numérique

La dalle LCD est 40 % plus fineLG Philips, l’un des tout premiers fabricants de dalles LCD au monde, vient d’annoncer une petite révolution : une télé LCD Full HDAppellation désignant un téléviseur d’une définition de 1920 sur 1080 (ou davantage). Alors que l’appellation "HD Ready" fait l’objet d’un cahier des ... de 42 pouces de diagonale pour seulement 19,8 mm d’épaisseur. Cette nouvelle dalle super fine sera d’abord présentée au salon FPD International 2007 de Yokohama fin octobre, puis commercialisée durant le premier trimestre 2008.

Avec moins de 2 cm d’épaisseur, la dalle est 40 % plus fine que les produits classiques actuels (mesurant 35,5 mm). Elle est aussi 10 % plus légère. LG.Philips ne communique pas plus en détail sur les améliorations technologiques qui ont permis cette cure de minceur. Tout au plus sait-on que le téléviseur embarquera une électronique 120 Hz, de sorte à réduire l’impression de rémanence, et utilisera un rétroéclairage à tubes fluorescents. Un éclairage LED aurait sans doute encore aminci la dalle, mais au prix fort.


Publicité
Commentaires

mordim 18/10/2007 10:24
Masquer
-0+
mordim
vu la différence entre un CRT et un TFT, ce gain d'épaisseur n'est pas importante par contre la masse...
ricky02 18/10/2007 11:15
Masquer
-0+
ricky02
J'ai du mal à comprendre toutes ces recherches pour diminuer l'épaisseur. Le consommateur veut gagner en consommation, en taille, en qualité d'image, ... mais (je pense qu') il s'en fout de gagner quelques centimètres en profondeur, et ce, même s'il souhaite l'encastrer dans un mur.

Enfin, j'ai du mal à imaginer qu'ils s'embêtent à faire ça s'il n'y a pas une réelle demande, donc il se peut que je me trompe.
shrd 18/10/2007 11:50
Masquer
-0+
shrd
très belle avancée. plus c'est fin, moins ca consomme de matieres premieres, et donc à complexité de fabrication égale, ils seront moins cher et plus respectueux de l'environnement. L'avenir est aux ecran les plus fins et plus legers possibles.
Matthieu Lamelot 18/10/2007 12:26
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot
Hmmm je ne pense pas que la liaison soit aussi facile entre produit plus fin et produit plus écolo. Il peut aussi avoir recours à des matériaux plus toxiques, ou nécessiter des procédés de fabrication plus gourmands en énergie etc. etc.
cl355 18/10/2007 13:43
Masquer
-0+
cl355
Moi j'aimerais surtout qu'ils nous sortent une TV full HD débarassée des ses enceintes et de la partie ampli.

Voire même juste l'ecran avec les prises qui faut sans la partie TV qui serait séparée et en option donc un moniteur mais de grande taille et full HD.
Matthieu Lamelot 18/10/2007 13:46
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot
Ce serait dommage de se priver des très bons circuits de traitement d'images intégrés dans les télés. Les PC ne jouent pas à armes égales.
turlupin en ptard 18/10/2007 22:32
Masquer
-0+
turlupin en ptard
Matthieu Lamelot a écrit :

je ne pense pas que la liaison soit aussi facile entre produit plus fin et produit plus écolo.



Si l'engin est plus fin, il est moins lourd, du coup moins de poids à transporter = économie de carburant.
cl355 a écrit :

Moi j'aimerais surtout qu'ils nous sortent une TV full HD débarassée des ses enceintes et de la partie ampli.

Voire même juste l'ecran avec les prises qui faut sans la partie TV qui serait séparée et en option donc un moniteur mais de grande taille et full HD.



Euh... oui, mais non...

La clientèle majoritaire des TV plates c'est monsieur/madame Toulemonde qui ne veut pas s'emm...er à monter tout un bigntz et veut un truc "prêt à brancher". [:spamafote]
Tehar 18/10/2007 22:54
Masquer
-0+
Tehar
Citation :Si l'engin est plus fin, il est moins lourd, du coup moins de poids à transporter = économie de carburant.


Lol :)

Heu, plus fin ne veut absolument pas dire moins lourd..
Autant on peut dire qu'un ecran plat, plus fin sera aussi plus leger, qu'un bon vieux ecran telé des années 70, de la meme taille, autant dire qu'un ecran plat de 35mm sera plus leger qu'un écran de 50mm par exemple, n'est clairement pas une régle établie. Tout depend de la technologie utilisée et des matériaux.

Enfin coté ecologie, il ne faut pas oublier que la toxicité de certains matériaux se calcule en milligramme ou pico gramme, et qu'il est absurde de juger ou non du caractere ecologique d'une technologie, en se basant juste sur le poids d'un produit.
turlupin en ptard 18/10/2007 23:02
Masquer
-0+
turlupin en ptard
Oui.

Mais, toutes choses égales par ailleurs, moins lourd = moins de carburant pour le transport, c'est tout ce que je voulais dire.
1815 21/10/2007 01:06
Masquer
-0+
1815
ouais, ben quand tu vois (ou quand tu le transportes, c'est encore mieux) le poids d'un écran plasma 107cm, c'est carrément hallucinant
c'est à se demander ce qu'ils mettent dedans!

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité