La RIAA veut vos empreintes digitales…

ils en ont pas marre?

bientot il faudra un permis pour écouter de la musique...

Ils savent où on leur met nos empreintes digitales ??

DLC

Si je comprend bien, il va falloir acheter un appareil hors de prix, pour pouvoir posséder un morceau de mp3 via un site en ligne, sur lequel on paiera encore ce morceau télécharger.

Heu.... c'est moi où consommeraient t'ils des produits, non autorisés dans le commerce.

emule et Kazaa ont encore de beau jour devant eux

C'est donc vraie que la connerie humaine n'a pas de limite.

mort de riiiiire (sur un air de peeeeeeere doduuuuuuu)

Riaa bien qui rira le dernier

pas de bras pas de mp3

Ils feront un lecteur avec empreinte rétiniène.
Et pour ceux qui n'ont ni main ni yeux??

Nan mais sans déconner la musique sur TON lecteur, nul par ailleurs et avec personne d'autre (ba oui un mec qui écoute ton cd il pirate la musique )

De pire en pire dans le délire ces gens là ... je ne vois pas ce que les artistes ont a y gagner. Ah ? On s'en fout des artistes ? ok ok ...

j'ai eu un doute momentanément...


mais non, mon calendrier est à jour pourtant

Mais n'importe quoi, mais alors N'IMPORTE QUOI !!! Je les attends moi leurs protections à dix balles...on ce demande où il trouve les gens qui les créer ?? C'est du bidon, je les ai toujours passé jusqu'à maintenant...

trop ridicule ceux là... ..

Ultrabill: +1, ils peuvent se les chercher bien profond.
Nuts: va falloir faire tomber les chaussettes

la solution: télécharger les morceaux directement dans le cerveau de l'acheteur, comme ça plus de pb transfert sur différents support...

Moi je propose : "l'empreinte des fesses".

tu t'assis, t'es connecté !

"proote". ooops pardon, "bob is online" . Non c'est pas bob, c george.

LouLe.

Qu'est-ce qu'elle leur a vendu ? hein hein, dis moi... Dis, steuplééé.

une machine qui analyse les enveloppes pour savoir s'il n'y a pas d'anthrax dedans..

vendu a l'US postal pour enormement de millions de $


et franchement, c'est vraiment un truc totalement invendable ailleurs...

Si ça continue, ils vont nous transformer en dictature pour protéger leur musique de merde.

Ca commence a bien faire. Car la réalité c'est qu'avec le brevet logiciel et les lois qu'ils poussent les politiques a passer, ils sont en train de permetre la création de systèmes totalement fermés et inquisiteurs qui attentent gravement aux libertés. Car tous ces systèmes constituent de vrais fichages par des sociétés privées. Des fichiers dangereux pour bien des raisons.

Moi je dit non. La RIAA ça suffit.

Le pire, c'est que la majorité des artistes ne veut pas du système des majors car a part quelques rarissimes stars qui en profitent, ils se posent en passage obligé pour tout artiste qui veut vendre sa musique.

Le vérité, c'est que avec internet, la fonction de distributeur qu'ils assumaient jusqu'a maintenant n'a plus aucune raison d'être. Ils militent donc pour vérouiller le système et pour faire en sorte de rester les points de passage obligés alors qu'en pratique ils n'apportent plus aucun service qui justifie que l'on paye des milliards pour leurs services.

Car soyons franc, entre le CD qui coute moins d'un franc a fabriquer, jaquette comprise et ce qu'on donne a l'artiste, c'est pichenette. Le plus gros va dans la poche des revendeurs, des majors et des grossistes.

Un artiste indépendant qui distribuerait seul sa musique, ça les dérange... vous imaginez bien pourquoi.
Or dans le système qu'ils prévoient, un artiste ne pourra plus distribuer sa musique sans passer par eux.

Ouais ils auraient pu preciser aussi
[QUOTE]
Ce n'est toutefois pas demain la veille que tout le monde va s'équiper de tels lecteurs, étant donné leur prix, qui risque d'être hors de portée de bon nombre d'entre nous...
[/QUOTE]
...et surtout que personne n'a envie d'aller pointer a la banque du recensement d'empreinte digitales !

De toute facon, si ce genre de technologie arrivait, je pense que y aurait du boycott dans l'air !

Dans mon ancien labo, on avait un petit carton pour poser les lettres suspectes

La méthode française est tout aussi stupide mais beaucoup moins chère