Tom's Hardware > Actualités > La build 2144 du Service Pack 2 serait taguée RC2 ?

La build 2144 du Service Pack 2 serait taguée RC2 ?

15:58 - vendredi 4 juin 2004 par Jimmy Rudolf - source: MSFN

Microsoft n’a pas déclaré explicitement que la dernière version actuellement disponible du deuxième Service Pack pour Windows XP pourrait devenir la Release Candidate 2, soulignant seulement que « nous ne pouvons confirmer le status d’aucune build en tant que RC2 tant que toutes les personnes concernées ne l’ont pas validées ».

Cependant, Microsoft a publié le CLUF (Contrat de License d’Utilisateur Final, End User License Agreement en anglais) mis à jour du SP2, qui serait en réalité celui du RC2. On peut donc supposer, si cette build est suffisamment stable, qu’elle passe en RC2.

237

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 8
Suivante

redshift 04/06/2004 16:01

Masquer

:sarcastic:

J'crois me souvenir de quelq'un qui me disait de zapper les news qui ne m'intéressent pas ...

@ force de zapper, j'va finir par quitter PPC avec tous ses SP2 dont je me fous royalement

Allez c'est parti défoulez-vous !!! :bounce:

H4dd3R 04/06/2004 16:28

Masquer

:bounce:

ILoveCSharp 04/06/2004 16:30

Masquer

c'est comme pour tout y'en a que ça interesse, d'autres pas ^^

bbs 04/06/2004 16:32

Masquer

pkoi on parle pas de toute les releases linux ?
c'est pas interressent ?

Roro2003 04/06/2004 16:33

Masquer

Y en a trop non ? [:matleflou]
ou c'est plus banal ?

ILoveCSharp 04/06/2004 16:35

Masquer

non c'est juste que je crois que chaque personne qui publie une news s'interesse plus particulièrement à certains domaines, et donc va publier en fonction de ses domaines de prédilection. Moi je suis pro Windows, je ne vais donc pas poster des news relatives à ce que je ne connais pas on est d'accord je crois

bbs 04/06/2004 16:35

Masquer

en tout cas le sp2 de xp ressemble à HL-2

heureusement je suis epargné

ILoveCSharp 04/06/2004 16:37

Masquer

FRANCKYIV a écrit :

Ne quitte pas PPC simplement parce qu'on parle du SP2, ca fait partie de l'actualité

moua 04/06/2004 17:56

Masquer

Je viens d'installer la 2138 (daté du 2 juin).
Tout s'est bien passé, mais au redémarrage windows me demande d'activer windows
Et impossible d'entrer dans windows pour faire un system restore (y compris en safe mode) :cry:

Quelqu'un a une solution pour revenir en arrière ?

Si vous ne pouvez pas me répondre sur le forum faites par email SVP,
sinon j'en ai pour des jours à tout reconfigurer :sweat:

franck95 04/06/2004 18:34

Masquer

[#ff2a00]ou telecharger le sp2 pour xp en francais ? parsque la c que pour la version US ... :heink:

MasterJul 04/06/2004 18:36

Masquer

Il n'est pas édité en français. Anglais, allemand et chinois ou jap.

mopoulpo 04/06/2004 19:11

Masquer

> moua: je ne pense pas qu'il soit possible de revenir en arrière à moins que...
Tu te trouve un autre 'product key' pour XP (corporate pour ne pas avoir à t'enregistrer) et tu le change au bon endroit.
Si tu as un deuxièmes PC, des outils existes pour créer un nouveau 'product key' non blacklisté.

Remarques: tu aurais du changer le 'product key' (non blacklisté, donc) avant l'install du SP2 !

redshift 04/06/2004 19:23

Masquer

ILoveCSharp a écrit :

C'est aussi ce qui fait la diversité de news :jap:

Mais bon, faudrait un peu se concerter pour ne pas en mettre des tonnes sur le même sujet

franck95 04/06/2004 19:34

Masquer

je crois que je vais tourner sur xp pro us comme sa j'ai toute les mise a jours avant ts le monde

venezia 04/06/2004 19:54

Masquer

C'est pas plutot la build 2142 car c'est celle que j'ai téléchargée cet aprem.
Par comparaison le SP1a faisait 125mo environ alors que ce build fait 264mo donc ya de la matiere la dedans lol

PumaKA 04/06/2004 20:13

Masquer

quelle aventure !!!!!! c'est palpitant !!!!!!!!!!!!

venezia 04/06/2004 20:41

Masquer

PumaKA a écrit :

quelle aventure !!!!!! c'est palpitant !!!!!!!!!!!!

T'es pas non plus obligé de lire les commentaires :kaola:

cgsyanick 04/06/2004 21:12

Masquer

Et le SP1 pour Windows 2003, ils nous le pondent quand ?
Oui parce que Windows XP, on met pas trop ça sur des serveurs hein

venezia 04/06/2004 21:23

Masquer

cgsyanick a écrit :

Et le SP1 pour Windows 2003, ils nous le pondent quand ?
Oui parce que Windows XP, on met pas trop ça sur des serveurs hein

C'est peut-être parce que c'est un windows qui est enfin stable qu'ils ne sortent pas ce SP1 :pt1cable:

cgsyanick 04/06/2004 21:26

Masquer

venezia a écrit :

C'est peut-être parce que c'est un windows qui est enfin stable qu'ils ne sortent pas ce SP1 :pt1cable: .

Possible pour la stabilité, mais tous les patchs de sécurité seraient bien au chaud ensemble dans un SP

(bon en même temps j'ai eu à reinstaller un W2k3 une seule fois depuis que j'en deploie, et c'est parce que j'avais fait joujou avec la table de partition sur ma machine de test

)

redshift 04/06/2004 21:35

Masquer

PumaKA a écrit :

quelle aventure !!!!!! c'est palpitant !!!!!!!!!!!!

venezia 04/06/2004 21:36

Masquer

cgsyanick a écrit :

Possible pour la stabilité, mais tous les patchs de sécurité seraient bien au chaud ensemble dans un SP
(bon en même temps j'ai eu à reinstaller un W2k3 une seule fois depuis que j'en deploie, et c'est parce que j'avais fait joujou avec la table de partition sur ma machine de test )

Est ce que cet OS est utlisable pour une utilisation quotidienne (appli, jeux, web...) pour un utilisateur lambda ? :bounce:

squall 04/06/2004 21:56

Masquer

venezia >> oui en théorie, mais pk irais tu acheter un OS aussi cher alors que XP home est fait pour les applis quotidienne ?

venezia 04/06/2004 22:02

Masquer

squall a écrit :

venezia >> oui en théorie, mais pk irais tu acheter un OS aussi cher alors que XP home est fait pour les applis quotidienne ?

En supposant que je sois tres riche :whistle:

cgsyanick 04/06/2004 22:13

Masquer

squall a écrit :

venezia >> oui en théorie, mais pk irais tu acheter un OS aussi cher alors que XP home est fait pour les applis quotidienne ?

exactement :jap:

Utiliser un NOS (oui, je considere Win2K3 comme un NOS abouti) comme plateforme mono-utilisateur, voire ludique est completement absurde à mon avis.

lint 04/06/2004 22:58

Masquer

c'est la news de l'année [:art_of_putrefaction]

redshift 04/06/2004 23:05

Masquer

lint a écrit :

c'est la news de l'année [:art_of_putrefaction]

Seb c est bien 04/06/2004 23:22

Masquer

"Sujet : La build 2144 du Service Pack 2 serait taguée RC2 ?"

Au départ, j'ai cru que ça voulait dire qu'il y avait un quelconque système scandaleux à l'intérieur, ou encore qu'elle avait été hackée, ou je ne sais quoi d'autre... [:mad_overclocker]

En fait, nan, juste une news SP2 de plus.... [:spamafote]