La commission européenne contre Microsoft

Lundi 15 mars 2004 à 15:36 par Philippe Rocheteau
Source: Yahoo –
38 commentaires
La commission européenne de Bruxelles semble bien décidée à sanctionner Microsoft pour abus de position dominante dans différents secteurs. Le principal litige porte sur "l'interopératibilité" des logiciels, c'est à dire la compatibilité entre les serveurs équipés de systèmes Microsoft et ceux équipés de systèmes concurrents. Le géant américain est en effet peu enclin à diffuser aux éditeurs de logiciels une partie du code source de ses logiciels afin qu'ils puissent être rendus compatibles. Le verdict du commissaire européen chargé de la concurrence, Mario Monti, sera rendu le mercredi 24 mars, et pourrait accorder un délai de 4 mois à Microsoft pour se mettre en conformité avec les règles de concurrence européenne. A défaut, le géant de Redmond pourrait se voir infliger de lourdes amendes. Une rencontre doit d'ailleurs avoir lieu le lundi 22 mars afin de négocier le montant de ces amendes. Théoriquement, la commission peut infliger des amendes jusqu'à 10% du chiffre d'affaires de la société en cause, soit environ 3 milliards d'Euros concernant Microsoft.

Un autre gros dossier est en cours d'étude du côté de Bruxelles, l'intégration de Windows Media Player aux systèmes d'exploitation Microsoft, ce procédé portant atteinte à la libre-concurrence vis à vis de sociétés comme Real Networks.

Autant dire que Microsoft, après ses démélés avec la justice américaine, va avoir une année chargée du côté européen.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
VxD_problem 15/03/2004 15:39
Masquer
-0+
VxD_problem

Pauvre Kro$oft... ils en prennent plein les dents ces derniers temps (rah et en plus ça rime) :D :o

capock 15/03/2004 15:46
Masquer
-0+
capock

Prochain soft à venir : MS Pipotron 2004

Un générateur de barratin d'explications à 2 balles...

Anonyme 15/03/2004 16:06
Masquer
-0+

capock a écrit :

Prochain soft à venir : MS Pipotron 2004

Un générateur de barratin d'explications à 2 balles...




[:bruno31] Ben, à mon avis ce soft existe depuis belle lurette !! Il suffit, pour s'en convaincre, de lire les commentaires (parfois même pires que le tien !) qui fleurissent sur PPC dès qu'on y évoque le nom de Microsoft !

Et, de plus, visiblement, ce soft semble très facile à "pirater" ! [:lionheartxp]

FLo14 15/03/2004 16:19
Masquer
-0+
FLo14

Exact, je commence à en avoir marre d'entendre de l'anti-Microsoft primaire, y compris dans mon entourage...

redshift 15/03/2004 16:45
Masquer
-0+
redshift

M Prof:

Ce que j'aime bien avec toi, c'est que sans lire ton commentaire, je sais d'avance que c'est toi grâce aux smileys :)

pate a pouf 15/03/2004 16:51
Masquer
-0+
pate a pouf

FRANCKYIV a écrit :

M Prof:

Ce que j'aime bien avec toi, c'est que sans lire ton commentaire, je sais d'avance que c'est toi grâce aux smileys :)




C'est clair, c'est trop bien :)

s@m 15/03/2004 17:40
Masquer
-0+
s@m

Moi je ne comprends pas pourquoi on s'en prend tjr à Microsoft parce qu'ils intègrent un player multimedia. L'argument de faire de la concurence déloyale à RealNetwork m'amuse beaucoup. Encore faudrait-il que real player soit un bon soft ! :D

Anonyme 15/03/2004 18:02
Masquer
-0+

[:mavie] Sont beaux, mes smileys, hein ? [:popolle]

Trève de plaisanterie. Je suis, tout comme Flo14, vraiment excédé par cet anti Microsoft de circonstance. Je ne suis pas pour l'hégémonie d'un seul éditeur de logiciel, mais la critique systématique, gratuite, infondée et non argumentée, c'est trop facile. C'est sans doute pour celà qu'elle émane la plupart du temps de jeunes boutonneux immatures et incompétents, race qui a tendance à squatter très fréquemment les forums pour y faire l'intéressant sans même se rendre compte qu'ils se couvrent de ridicule.

Si on veut faire une analyse critique, il faut ne pas se contenter de ne voir qu'un coté de la chose. Je ne supporte pas non plus les pro Microsoft abrutis qui [:vomik] sur Linux ou tout autre OS alternatif.

Une fois de plus, chaque OS a ses avantages, ses inconvénients, répond à des besoins précis pour des utilisateurs précis. Si les uns ne supportent pas les choix des autres, ne nous étonnons pas que la violence continue de rêgner dans une société qui se prétend pourtant civilisée !

Magic-Sim 15/03/2004 18:44
Masquer
-0+
Magic-Sim

FLo14 a écrit :

Exact, je commence à en avoir marre d'entendre de l'anti-Microsoft primaire, y compris dans mon entourage...




J'en connais deux bons, un qui est anarchiste dans ma promo, et un autre qui est un thèsard en info qu'on sait pas ce qu'il fout et qui se comporte comme un gosse pro machin devant truc quad on lui parle de Windows. Super constructif le mec......

Magic-Sim 15/03/2004 18:46
Masquer
-0+
Magic-Sim

M Prof a écrit :

[:mavie] Sont beaux, mes smileys, hein ? [:popolle]

Trève de plaisanterie. Je suis, tout comme Flo14, vraiment excédé par cet anti Microsoft de circonstance. Je ne suis pas pour l'hégémonie d'un seul éditeur de logiciel, mais la critique systématique, gratuite, infondée et non argumentée, c'est trop facile. C'est sans doute pour celà qu'elle émane la plupart du temps de jeunes boutonneux immatures et incompétents, race qui a tendance à squatter très fréquemment les forums pour y faire l'intéressant sans même se rendre compte qu'ils se couvrent de ridicule.

Si on veut faire une analyse critique, il faut ne pas se contenter de ne voir qu'un coté de la chose. Je ne supporte pas non plus les pro Microsoft abrutis qui [:vomik] sur Linux ou tout autre OS alternatif.

Une fois de plus, chaque OS a ses avantages, ses inconvénients, répond à des besoins précis pour des utilisateurs précis. Si les uns ne supportent pas les choix des autres, ne nous étonnons pas que la violence continue de rêgner dans une société qui se prétend pourtant civilisée !




Et ce n'es tpas peu dire. Et voir ce genre de comportements immâtures au sein d'enseignants (à une échelle moins forte que le thésard) c'est assez alarmant aussi (dans un sens comme dans l'autre).

rtx 15/03/2004 18:59
Masquer
-0+
rtx

M Prof a écrit :

[:mavie] Sont beaux, mes smileys, hein ? [:popolle]

Trève de plaisanterie. Je suis, tout comme Flo14, vraiment excédé par cet anti Microsoft de circonstance. Je ne suis pas pour l'hégémonie d'un seul éditeur de logiciel, mais la critique systématique, gratuite, infondée et non argumentée, c'est trop facile. C'est sans doute pour celà qu'elle émane la plupart du temps de jeunes boutonneux immatures et incompétents, race qui a tendance à squatter très fréquemment les forums pour y faire l'intéressant sans même se rendre compte qu'ils se couvrent de ridicule.

Si on veut faire une analyse critique, il faut ne pas se contenter de ne voir qu'un coté de la chose. Je ne supporte pas non plus les pro Microsoft abrutis qui [:vomik] sur Linux ou tout autre OS alternatif.

Une fois de plus, chaque OS a ses avantages, ses inconvénients, répond à des besoins précis pour des utilisateurs précis. Si les uns ne supportent pas les choix des autres, ne nous étonnons pas que la violence continue de rêgner dans une société qui se prétend pourtant civilisée !




fevrier 2004

Les services de la concurrence japonais ont fait une descente au siège de Microsoft à Tokyo, un porte-parole de la compagnie l’a confirmé en niant toute malversation.
Les autorités japonaises accusent Microsoft d'abus de position dominante.

Microsoft est suspecté de profiter de son monopole pour imposer des conditions inéquitables aux fabricants de PC japonais souhaitant acquérir des licences Windows.

Selon un porte parole de la commission d’enquête, pour avoir le droit de pré installer Windows sur leurs PC les fabricants NEC Sony et Hitachi, seraient forcer de signer un accord par lequel ils renoncent à poursuivre Microsoft, même s’ils découvrent que le géant du logiciel a utilisé leur brevets d’invention.

Un responsable de Microsoft a confirmé l’information en ajoutant le plus sérieusement du monde qu’il ne voit rien d’inapproprié dans cet accord de licence.

Des affaires similaires on peut en trouver à la pelle si on a que ça à faire. Je sais bien que le succès fait des jaloux, ou qu'en Asie ils aiment pas trop Microsoft (rapport au texte ci-dessus) et patati et patata mais bon il y a quand même de quoi se poser des questions... On peut aussi se demander quelle tournure aurait pris le procès de Microsoft aux US s'ils n'avaient pas soutenu Bush Junior avec quelques petits millions de dollars... Mais bon, ce n'est pas non plus une raison pour cracher sur les utilisateurs des produits Microsoft, ils ne sont pas responsables des agissements de Microsoft.

redshift 15/03/2004 19:05
Masquer
-0+
redshift

[:theniluje]

(j'le sens bien ici :D)

Anonyme 15/03/2004 19:24
Masquer
-0+

Pas si sûr ! ;)

VxD_problem 15/03/2004 19:50
Masquer
-0+
VxD_problem

Eyy vous avez pas pris mon commentaire au sérieux au moins lol.

Je suis plutôt pour microsoft qui est la boite qui a créé windows... c'est bien grace à ça que l'informatique est accessible à, à peu près, n'importe qui.

Linux c'est bien niveau stabilité et sécurité mais bon... je vois mal l'utilisateur lambda basique utiliser linux pour aller voir son courrier.

Anonyme 15/03/2004 19:53
Masquer
-0+

VxD_problem a écrit :

Eyy vous avez pas pris mon commentaire au sérieux au moins lol.




C'est plutôt le comment idiot de capock qui nous a fait réagir ! Remarque que s'il a la tête pleine de son pseudo, c'est sûr que ça ne remplace pas un cerveau ! [:lionheartxp]

rtx 15/03/2004 19:55
Masquer
-0+
rtx

Le fait de rendre l'informatique accessible au plus grand nombre n'excuse pas tout. D'autant plus que je doute fortement que Bill Gates soit un grand philanthrope. Ou alors, juste le temps de se faire un peu de pub :D

serval24 15/03/2004 20:35
Masquer
-0+
serval24

L'accessibilité de l'informatique commençait déjà à être présente grâce aux Macs au milieu des années 80.
(Merci aux équipes de Palo Alto dans les 70's).

Maintenant, je suis d'accord que Linux n'est toujours pas "user-friendly" dès qu'on a un matériel non reconnu.

Sur ce dernier point, il faut se retourner vers les constructeurs pour qu'ils diffusent des drivers ou bien qu'ils livrent les spécs à la commnunauté de développeurs Linux (avec clause de non-disclosure si je rappelle bien).

Antar 15/03/2004 20:45
Masquer
-0+
Antar

Faut pas chercher midi à 14h pour être critique envers Microsoft.
Il suffit de ne pas oublier ce que raconte leur COM : d'un côté ils disent que la priorité pour eux est la sécurité, d'un autre ils disent ouvertement que certaines failles ne seront comblées que dans le prochain service pack... dans le meilleur des cas.
On ajoute à ça le fait que des mouchards soient inclus dans leurs softs et révélés seulement après qu'un tiers qui n'a rien à voir avec la société l'ait découvert et mis au su de tous.
Il est donc sain de ne pas avoir confiance envers cette société. Les beaux discours et les "nous on est gentil" ça ne passe plus. Donc qu'ils se fassent allumer par l'Europe est bienvenue. Ca fera les pieds à ce copain de Bush :D

yoconono 15/03/2004 20:57
Masquer
-0+
yoconono

Le délai de 4 mois c'est pour proposer à la vente 2 versions de windows : 1 avec media player et l'autre sans.
Ce que je n'arrive pas à savoir c'est si le prix sera différent pour ces 2 versions. Si ce n'est pas le cas tout ce ne sert pas à grand chose....

Pour la rencontre du 22 Mars elle fait suite à celle.... d'aujourd'hui qui avait aussi pour objectif de fixer les modalités et le montant de l'amende

Enfin jusqu'à présent l'UE n'a jamais dépassé pour les mandes le 1% et quelques et ils n'ont aucune raison de sanctionner de manière plus forte que les autres Microsoft.


-------------
Sinon ca change pas grand chose mais le CA Ms 2003 avoisine les 2,6 Milliard d'Euros

redshift 15/03/2004 21:04
Masquer
-0+
redshift

J'trouve ca plutôt stupide le fait de vouloir virer les programmes de Windows (windows media player, Internet Explorer, ou autres).

En revanche, c'est vrai que la facilité voudrait que ses programmes soient les plus utilisés.
Donc pourquoi ne pas forcer Microsoft a livrer en standard avec son OS, des programmes "concurrents" :??:
(je mets concurrents entre guillements puisque ces programmes sont gratuits).

Du style inclure Windows Media Player + Real One Player + Quicktime (c'est juste un exemple).
En laissant le choix à l'utilisateur de choisir son programme à la première utilisation d'un MP3 (toujours par exemple).

Voila, je lance un petit débat, vous en pensez quoi :??:

yoconono 15/03/2004 21:07
Masquer
-0+
yoconono

Le problème de ces softs (IE notamment, pour wmp je sais pas) c'est qu'on ne peut pas les désinstaller. Pareil pour msn, on ne peut pas le désinstaller avec les outils Ms

Pour le débat, le UE avait 2 possibilités : ou forcer l'installation des softs "concurrents" ou demander une version de windows dans media player. Ils ont choisi la seconde et c'est sans doute discutable

Maintenant les softs concurrents peuvent etre payants et si le prix de windows sans media player est baissé ca se justifie plus facilement.

VxD_problem 15/03/2004 21:08
Masquer
-0+
VxD_problem

> ...Ou tout du moins simplifier le changement.

Ce que j'adorre c'est la levée de bouclier quand on félécite krosoft pour qqch.

J'ai jamais dit que mac ou linux c'était pas bien... je ne prend pas parti et je cite objectivement certains avantages ou défaut.

Wivern 15/03/2004 21:08
Masquer
-0+
Wivern

[:theniluje]

Aller en avant pour le enième Troll [:angx] sur Microsoft :sweat:

Pour ma part je m'en tient a la distinction entre les logiciels et la politique commerciale.

Autant les logiciels Microsoft sont bons et ont fait leurs preuves et en particulier Windows autant leur politique commerciale est contestable a beaucoup de niveau ...

Sur ce amusez-vous bien ;)

cgsyanick 15/03/2004 21:40
Masquer
-0+
cgsyanick

"Théoriquement, la commission peut infliger des amendes jusqu'à 10% du chiffre d'affaires de la société en cause, soit environ 3 milliards d'Euros concernant Microsoft."

Ca y est, je viens de trouver comment boucher le trou de la Sécurité Sociale :D

FLo14 15/03/2004 21:52
Masquer
-0+
FLo14

Magic-Sim a écrit :



J'en connais deux bons, un qui est anarchiste dans ma promo, et un autre qui est un thèsard en info qu'on sait pas ce qu'il fout et qui se comporte comme un gosse pro machin devant truc quad on lui parle de Windows. Super constructif le mec......




Affligeant :/

Magic-Sim 16/03/2004 00:03
Masquer
-0+
Magic-Sim

wivern a écrit :

[:theniluje]

Aller en avant pour le enième Troll [:angx] sur Microsoft :sweat:

Pour ma part je m'en tient a la distinction entre les logiciels et la politique commerciale.

Autant les logiciels Microsoft sont bons et ont fait leurs preuves et en particulier Windows autant leur politique commerciale est contestable a beaucoup de niveau ...

Sur ce amusez-vous bien ;)




Si tout le monde pouvait réagir comme toi.....

Magic-Sim 16/03/2004 00:03
Masquer
-0+
Magic-Sim

FLo14 a écrit :



Affligeant :/




C'est la dure réalité.... :/

FLo14 16/03/2004 08:42
Masquer
-0+
FLo14

Magic-Sim a écrit :



C'est la dure réalité.... :/




Je pensais qu'en étant thésard... :D

Remarque, y'a notre prof de réseau (maître de conf) qui nous sort encore des vieux trolls sur Microsoft...

Magic-Sim 16/03/2004 13:24
Masquer
-0+
Magic-Sim

Nan, mais plus ça vient et plus je me dis qu'il n'y a pas besoin d'être très élevé intellectuellement pour être prof/thésard...

Y'a juste besoin de tout savoir par coeur, de bien lècher le cul des collègues, et savoir bien paraphraser dans les rapports.

Heureusement ma copine n'est pas thésarde en milieu universitaire.... Pour le 1 elle est bonne, mais pour le reste, ça la fait plutôt chier :D

Anonyme 16/03/2004 14:20
Masquer
-0+

Magic-Sim a écrit :

Nan, mais plus ça vient et plus je me dis qu'il n'y a pas besoin d'être très élevé intellectuellement pour être prof/thésard...

Y'a juste besoin de tout savoir par coeur, de bien lècher le cul des collègues, et savoir bien paraphraser dans les rapports.

[g]Heureusement ma copine n'est pas thésarde en milieu universitaire.... Pour le 1 elle est bonne, mais pour le reste, ça la fait plutôt chier [/g]:D




T'as bien failli être privé de câlins ce soir toi dis donc !! [:lionheartxp]

redshift 16/03/2004 16:53
Masquer
-0+
redshift

Magic-Sim a écrit :

Nan, mais plus ça vient et plus je me dis qu'il n'y a pas besoin d'être très élevé intellectuellement pour être prof/thésard...

Y'a juste besoin de tout savoir par coeur, [g]de bien lècher le cul des collègues[/g], et savoir bien paraphraser dans les rapports.

Heureusement ma copine n'est pas thésarde en milieu universitaire.... Pour le 1 [g]elle est bonne[/g], mais pour le reste, ça la fait plutôt chier :D




Ta copine qui est bonne léche le cul des collègues ... :heink:

[:rire2]

Publicité